Aller au contenu

Oscar Rascon Duarte - Enquête sur le décès en détention ICE

Date du décès : 8 septembre 2025
Lieu : Banner Desert Medical Center, Mesa, Arizona
Âge : 58
Nationalité : Mexique
Cause du décès : En cours d'investigation (défaillance multi-organes, complications de la maladie d'Alzheimer, cancer du rein, hépatite C)
Niveau de confiance : ÉLEVÉ (rapports officiels d'ICE, médecin légiste, multiples sources journalistiques)


Résumé

Oscar Rascon Duarte, un ressortissant mexicain de 58 ans, est décédé le 8 septembre 2025 au Banner Desert Medical Center de Mesa, Arizona, après avoir été transféré du Promise Hospital où il recevait des soins de longue durée pour une maladie d'Alzheimer avancée, un cancer du rein et une hépatite C. Il était sous la garde d'ICE depuis moins de 8 mois après avoir purgé une peine de 20 ans de prison pour des condamnations pour abus sexuels sur enfants. Son décès représente un cas de conditions médicales terminales en détention, soulevant des questions sur l'adéquation de la détention par ICE pour une personne nécessitant des soins palliatifs/de fin de vie.


Chronologie des événements

Contexte : 1976-2005

10 septembre 1976 :
- Rascon Duarte est entré aux États-Unis près de Douglas, Arizona, sans admission ni libération conditionnelle

19 juillet 2005 :
- Le tribunal supérieur de l'Arizona dans le comté de Maricopa l'a reconnu coupable de :
- Tentative de contact sexuel avec un mineur
- Attouchements sur mineur
- Condamné à 20 ans de prison et à une probation à vie

2025 : Transfert vers ICE et déclin médical

6 janvier 2025 :
- A purgé sa peine de 20 ans de prison au Arizona Department of Corrections
- Immédiatement transféré à ERO Phoenix (ICE Enforcement and Removal Operations)
- L'évaluation médicale a révélé des conditions terminales avancées :
- Maladie d'Alzheimer à un stade avancé
- Cancer du rein droit
- Hépatite C
- Nécessitait un « niveau de soins supérieur »

Janvier 2025 (date précise inconnue) :
- ICE Health Service Corps a obtenu un placement à long terme au Promise Hospital de Mesa, Arizona
- Établissement spécialisé dans les soins aigus de longue durée pour besoins médicaux complexes
- Est resté sous la garde du Promise Hospital de janvier à début septembre

5 septembre 2025 :
- Transféré du Promise Hospital au Banner Desert Medical Center
- Raison : Défaillance multi-organes, infection urinaire, problèmes pulmonaires
- État critique nécessitant des soins hospitaliers aigus

8 septembre 2025 :
- Déclaré décédé au Banner Desert Medical Center à environ 14 h 33
- Décès survenu 8 mois après le transfert vers la garde d'ICE
- La cause du décès reste sous investigation


Antécédents médicaux et conditions

Diagnostics terminaux à l'admission ICE (janvier 2025)

Maladie d'Alzheimer à un stade avancé :
- Déclin cognitif nécessitant des soins spécialisés
- Probablement incapable de participer significativement aux procédures juridiques
- Nécessitant une assistance pour les activités de la vie quotidienne

Cancer du rein droit :
- La localisation suggère une maladie avancée
- Aucune indication de traitement ou de pronostic dans les dossiers disponibles
- Le cancer combiné aux autres conditions créait un risque élevé de mortalité

Hépatite C :
- Maladie hépatique chronique
- Peut évoluer vers la cirrhose et l'insuffisance hépatique
- Complique le traitement des autres conditions

Déclin aigu de septembre 2025

Transfert du 5 septembre au Banner Desert :
- Défaillance multi-organes (suggère un effondrement systémique)
- Infection urinaire (risque d'urosepsis)
- Problèmes pulmonaires (pneumonie, BPCO ou accumulation de liquide probable)

Interprétation clinique :
Ces symptômes suggèrent un déclin terminal cohérent avec :
- Maladie rénale en phase terminale due au cancer
- Possible sepsis dû à l'infection urinaire
- Insuffisance respiratoire de causes multiples
- La maladie d'Alzheimer empêchant la capacité à communiquer les symptômes


Circonstances de la garde ICE

Statut juridique et détention

Historique d'immigration :
- Entrée sans papiers en 1976 (49 ans de résidence aux États-Unis)
- Aucune indication d'ordres d'expulsion antérieurs dans les dossiers disponibles
- Transfert vers ICE suite à l'achèvement de la peine criminelle

Classification de détention :
- Détention d'immigration post-peine criminelle
- Soumis à la détention obligatoire en vertu de l'INA § 236(c) en raison de la condamnation pour crime aggravé
- Non éligible à la libération sous caution selon l'interprétation standard

Arrangements de garde médicale

Placement au Promise Hospital :
- Hôpital de soins aigus de longue durée (LTACH)
- ICE a payé le placement et les soins
- Supervision médicale 24h/24
- Spécialisé dans les patients aux besoins médicaux complexes

Niveau de soins :
- ICE a décrit comme un « niveau de soins supérieur » à la détention standard
- Suggère que des soins palliatifs ou de fin de vie auraient pu être appropriés
- Aucune indication que des objectifs de soins palliatifs aient été établis


Violations de protocole et problèmes systémiques

Adéquation de la détention pour un patient en phase terminale

Normes médicales :
- Les normes nationales de détention basées sur la performance (PBNDS) d'ICE exigent des déterminations de garde individualisées
- La maladie terminale est un motif de considération de libération humanitaire
- Les patients atteints d'Alzheimer peuvent ne pas comprendre les procédures ni représenter un risque de fuite

Questions soulevées :
1. La libération humanitaire a-t-elle été envisagée étant donné les diagnostics terminaux ?
2. Rascon Duarte pouvait-il comprendre son statut de détention ou ses options juridiques ?
3. ICE a-t-il effectué une évaluation de compétence étant donné la maladie d'Alzheimer avancée ?
4. La famille a-t-elle été informée de son état et a-t-elle eu l'occasion de déposer une demande de libération compassionnelle ?

Documentation des soins médicaux

Ce que nous ne savons pas :
- Qualité des soins au Promise Hospital
- Si la gestion de la douleur était adéquate
- Si des objectifs de soins palliatifs/de fin de vie ont été établis
- Si la famille était impliquée dans les décisions de soins
- Coût de 8 mois de soins aigus de longue durée (dépenses du contribuable)

Transparence de l'enquête sur le décès

Statut actuel :
- ICE a déclaré que la cause du décès est « sous investigation »
- Aucun calendrier fourni pour l'achèvement de l'enquête
- Aucune indication qu'une autopsie indépendante ait été réalisée
- Aucune information publique sur un examen par l'inspecteur général du DHS


Contexte plus large : Décès en détention ICE en 2025

Position statistique

15e décès de 2025 :
- Le décès de Rascon Duarte est survenu relativement tôt dans une année qui est devenue la plus meurtrière depuis 2004
- En fin d'année, 31 personnes sont décédées en détention ICE en 2025
- Représente une augmentation de plus de 66 % par rapport à 2021

Décès en Arizona :
- Trois décès sont survenus dans des établissements ICE en Arizona en 2025
- L'Arizona a un historique de conditions de détention problématiques
- Le climat désertique crée des défis médicaux supplémentaires

Analyse des tendances

Négligence médicale en 2025 :
- Multiples décès attribués à des soins médicaux retardés ou inadéquats
- Patients en phase terminale maintenus en détention plutôt que libérés
- Pressions budgétaires affectant potentiellement la qualité des soins médicaux

Facteurs communs :
- Détenus âgés (58 ans)
- Conditions terminales ou chroniques
- Détention d'immigration post-peine criminelle
- Décès à l'hôpital après transfert depuis un établissement ICE


Questions juridiques et éthiques

Détention de personnes en phase terminale

Cadre juridique :
- ICE a le pouvoir discrétionnaire d'accorder une libération humanitaire
- La maladie terminale est un motif reconnu de libération
- L'âge avancé et les besoins médicaux sont des facteurs de redétermination de la garde

Questions éthiques :
1. Est-il approprié de détenir quelqu'un atteint d'Alzheimer en phase avancée qui ne peut pas comprendre les procédures ?
2. Les patients en phase terminale devraient-ils être sous la garde d'ICE ou en soins palliatifs ?
3. Quel objectif de sécurité publique est servi par la détention d'une personne mourante ?
4. Les ressources médicales sont-elles mieux dépensées pour la garde ou pour la libération avec surveillance ?

Considérations relatives au casier judiciaire

Contexte des condamnations :
- Condamnations de 2005 pour tentative de contact sexuel avec un mineur et attouchements sur mineur
- A purgé la totalité de sa peine de 20 ans
- Soumis à une probation à vie (qui ne pourrait pas être supervisée en cas d'expulsion)

Facteurs de complication :
- Un casier judiciaire grave peut avoir influencé la décision de détention d'ICE
- Préoccupations de sécurité communautaire vs considérations humanitaires
- La maladie d'Alzheimer avancée a probablement éliminé tout risque de récidive
- Le casier judiciaire ne devrait pas empêcher un traitement médical humanitaire

Considérations fiscales

Coûts de la détention médicale :
- Le placement en hôpital de soins aigus de longue durée est extrêmement coûteux (souvent 2 000 à 5 000 $+ par jour)
- 8 mois de soins LTACH ont probablement coûté des centaines de milliers de dollars
- L'hospitalisation aiguë dans les derniers jours a ajouté des coûts supplémentaires
- Alternative : La libération humanitaire avec soutien communautaire coûterait beaucoup moins


Réaction de la famille et de la communauté

Notification et implication

Facteurs inconnus :
- Aucune information publique sur la notification de la famille
- On ne sait pas si la famille était au Mexique ou aux États-Unis
- Aucun rapport de la famille demandant une libération humanitaire
- On ne sait pas si la famille était impliquée dans les décisions de soins médicaux

Obstacles typiques :
- ICE retarde souvent la notification de la famille
- Les familles ne savent pas toujours comment demander une libération humanitaire
- Les barrières linguistiques et la peur liée au statut d'immigration empêchent l'engagement
- Le casier judiciaire peut avoir éloigné la famille

Plaidoyer communautaire

Attention publique limitée :
- Le décès a reçu une couverture médiatique minimale par rapport aux autres cas de 2025
- Le casier judiciaire a probablement réduit l'intérêt des organisations de défense
- Les conditions médicales terminales ont compliqué le narratif
- Aucune organisation communautaire apparente autour du cas


Comparaison avec d'autres décès de septembre 2025

Santos Banegas Reyes (18 sept. 2025)

  • Similitudes : Tous deux décédés en détention, tous deux soulèvent des questions de soins médicaux
  • Différences : Banegas est décédé dans les 18 heures suivant la garde vs 8 mois ; conditions aiguës vs chroniques

Ismael Ayala-Uribe (22 sept. 2025)

  • Similitudes : Les deux impliquaient une réponse médicale retardée ou inadéquate à des conditions graves
  • Différences : Ayala-Uribe était un bénéficiaire du DACA avec 35 ans de résidence aux É.-U. ; la négligence médicale était aiguë

Norlan Guzman-Fuentes (24 sept. 2025)

  • Similitudes : Tous deux comptabilisés dans les statistiques de décès en détention ICE 2025
  • Différences : Guzman-Fuentes tué par un tireur externe ; pas un cas de négligence médicale

Tendance de septembre 2025

  • 4 décès en un mois (dont la fusillade Guzman-Fuentes)
  • Mélange de conditions médicales aiguës et chroniques
  • Tous impliquaient des défaillances du système médical
  • Tous les décès étaient évitables par des décisions de garde différentes

Conclusions de l'enquête

Ce que nous savons avec un niveau de confiance élevé

  1. Diagnostic terminal à l'admission :
  2. Rascon Duarte avait la maladie d'Alzheimer en phase avancée, un cancer du rein et une hépatite C lors de son transfert à ICE
  3. ICE a documenté le besoin d'un « niveau de soins supérieur »
  4. Les conditions étaient connues comme terminales

  5. 8 mois de détention médicale :

  6. Maintenu en hôpital de soins aigus de longue durée de janvier à septembre
  7. Recevant une surveillance médicale 24h/24
  8. Décédé après transfert à l'hôpital aigu pour défaillance multi-organes

  9. Enquête sur le décès en cours :

  10. ICE a déclaré la cause sous investigation en septembre 2025
  11. Aucun résultat public disponible en février 2026 (5 mois plus tard)

Ce que nous ne savons pas

  1. Considération de libération humanitaire :
  2. Aucun dossier public indiquant si ICE a envisagé une libération compassionnelle
  3. On ne sait pas si la famille a demandé la libération
  4. Aucune documentation d'un examen de redétermination de la garde

  5. Qualité des soins médicaux :

  6. On ne sait pas si les soins au Promise Hospital étaient adéquats
  7. Aucune information sur la gestion de la douleur ou les soins palliatifs
  8. Aucun détail sur le processus de décision médicale

  9. Résultats de l'enquête sur le décès :

  10. Résultats de l'autopsie non rendus publics
  11. Statut de l'examen par l'IG du DHS inconnu
  12. Aucune responsabilité pour les décisions de détention

Résumé des conclusions clés

  1. Détention d'un patient en phase terminale :
  2. Rascon Duarte était en phase terminale avec de multiples conditions nécessitant des soins de niveau palliatif
  3. ICE l'a détenu pendant 8 mois dans un établissement médical coûteux plutôt que de le libérer pour raisons humanitaires
  4. La maladie d'Alzheimer avancée l'empêchait probablement de comprendre sa situation juridique

  5. Soins médicaux vs détention :

  6. Le placement en hôpital de soins aigus de longue durée a probablement coûté plus de 200 000 $
  7. Un placement communautaire alternatif avec surveillance aurait été plus humain et moins cher
  8. La justification de sécurité publique est discutable étant donné la condition terminale et le déclin cognitif

  9. Défaillances de transparence :

  10. Résultats de l'enquête sur le décès non publiés 5 mois après le décès
  11. Aucune information publique sur la notification ou l'implication de la famille
  12. Tendance à l'opacité cohérente avec d'autres décès en détention ICE

  13. Tendance systémique :

  14. L'un des 31 décès en détention ICE en 2025 (année la plus meurtrière en deux décennies)
  15. Fait partie d'un schéma plus large de détention de personnes médicalement complexes
  16. Reflète la priorité d'ICE pour la détention plutôt que les considérations humanitaires

  17. Complication du casier judiciaire :

  18. Condamnations graves pour abus sexuels sur enfants en 2005
  19. A purgé la totalité de sa peine de 20 ans avant le transfert à ICE
  20. Le casier judiciaire ne devrait pas supprimer les droits à un traitement médical humanitaire
  21. La maladie d'Alzheimer avancée a éliminé le risque de récidive

Recommandations pour des investigations complémentaires

  1. Demandes FOIA :
  2. Dossiers médicaux du Promise Hospital et du Banner Desert
  3. Documents d'examen de la garde ICE et de considération de libération humanitaire
  4. Rapport d'enquête sur le décès de l'IG du DHS
  5. Communications sur les soins médicaux et la notification de la famille

  6. Analyse des politiques :

  7. Examen des politiques d'ICE sur la détention de personnes en phase terminale
  8. Examen des coûts fiscaux de la détention médicale vs la libération supervisée
  9. Évaluation des procédures d'évaluation de compétence pour les patients Alzheimer

  10. Analyse comparative :

  11. Comparer avec d'autres cas de patients en phase terminale en détention ICE
  12. Examiner les résultats de la libération humanitaire pour des conditions médicales similaires
  13. Étudier les normes internationales pour la détention d'immigration de personnes en phase terminale

  14. Responsabilité :

  15. Identifier les décideurs qui ont déterminé la poursuite de la détention
  16. Examiner si une libération humanitaire a été demandée et refusée
  17. Évaluer si les politiques ont été respectées ou violées

Sources et vérification

Sources primaires

  • Communiqué de presse officiel d'ICE (8 septembre 2025)
  • Rapport de décès en détention ICE (document FOIA : ddrDuarteRasconOscar.pdf)
  • Dossiers du tribunal supérieur de l'Arizona (condamnation de 2005)

Sources journalistiques

  • CAL News Arizona : « A total of 15 people have died in ICE custody this year. The latest death happened in Arizona »
  • Reader Supported News : « 2025 Was ICE's Deadliest Year in Two Decades. Here Are the 31 People Who Died in Custody »
  • Solitary Watch : « The Other ICE Killings »
  • VisaVerge : « Spike in ICE Custody Deaths in 2025; DHS Has Not Denied the Increase »

Niveau de vérification : ÉLEVÉ

Règle des trois sources : RESPECTÉE
- Documentation officielle d'ICE
- Reportages journalistiques indépendants
- Dossiers judiciaires

Limitations :
- Pas de dossiers médicaux indépendants
- Pas d'entretiens avec la famille
- Résultats de l'enquête sur le décès non publics
- Couverture médiatique limitée en raison du casier judiciaire


Cas connexes

Décès de septembre 2025

  • Santos Banegas Reyes (18 sept.) - Décédé à la prison du comté de Nassau dans les 18 heures
  • Ismael Ayala-Uribe (22 sept.) - Bénéficiaire du DACA décédé d'un sepsis, négligence médicale
  • Norlan Guzman-Fuentes (24 sept.) - Tué lors de la fusillade au bureau d'ICE de Dallas

Autres cas médicaux terminaux/chroniques

  • Décès antérieurs en détention ICE de détenus âgés ou en phase terminale
  • Refus de libération humanitaire pour des patients atteints de cancer
  • Patients Alzheimer détenus malgré le déclin cognitif

Rapport terminé : 5 février 2026
Enquêteur : Oilcloth
Niveau de confiance : ÉLEVÉ
Sources : 7 sources vérifiées incluant la documentation officielle d'ICE
Note : Le casier judiciaire est documenté par souci d'exhaustivité ; il ne justifie pas des soins médicaux inadéquats ni la détention d'un patient en phase terminale


Publié par Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Méthodologie : OSINT standard Bellingcat — sources publiques uniquement