Dossier OSINT : Marimar Martinez - Tir de la Border Patrol¶

Date de la recherche : 5 fevrier 2026 (mis a jour le 12 fevrier 2026)
Publie par : Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Sujet : Marimar Martinez - Atteinte de cinq balles par l'agent de la Border Patrol Charles Exum
Type : tir-par-agent / survivante
Confiance : ELEVEE

Resume¶

Le 4 octobre 2025, Marimar Martinez, citoyenne americaine de 30 ans et assistante d'enseignement Montessori, a ete atteinte de cinq balles par l'agent superviseur de la Border Patrol Charles Exum lors d'operations de controle d'immigration dans le quartier de Brighton Park a Chicago. Elle a subi sept blessures au bras, a la poitrine et aux deux jambes. Elle a survecu, mais en fevrier 2026, elle ne pouvait toujours pas fermer sa main droite autour d'un stylo et souffrait de douleurs quotidiennes necessitant une physiotherapie hebdomadaire. Son corps, a-t-elle temoigne devant le Congres, est « definitivement defigure par les cinq balles en plomb qu'Exum a tirees en moi ».

Le tir a eu lieu pendant l'« Operation Midway Blitz », une campagne massive de controle d'immigration dans la region de Chicago dirigee par le commandant du CBP Gregory Bovino. Le DHS a immediatement qualifie Martinez de « terroriste interieure » qui aurait « tendu une embuscade » aux agents et percute leur vehicule. Elle a ete inculpee d'agression sur des agents federaux et placee en garde a vue par le FBI directement depuis l'hopital.

Le recit du gouvernement s'est effondre en quelques semaines. Les images de cameras corporelles ont montre les agents dans le Chevrolet Tahoe disant « c'est le moment d'etre agressif » quelques secondes avant la collision, et l'agent Exum semblait tourner son volant vers la voiture de Martinez. Exum s'est vante dans des messages texte a d'autres agents : « J'ai tire 5 balles et elle avait 7 trous. Mettez ca dans votre livre les gars. » Il a ecrit qu'il etait « pret pour un autre tour de "qui cherche trouve" ». Le commandant du CBP Gregory Bovino a loue Exum pour son « excellent service » quelques heures apres le tir. Les messages d'Exum revelaient des references au soutien de Bovino, du chef de la Border Patrol Michael Banks, de la secretaire du DHS Kristi Noem, et de ce que son avocat a identifie comme le president Trump (« El Jefe »).

Le 20 novembre 2025, les procureurs federaux ont abandonne toutes les charges contre Martinez avec prejudice -- ce qui signifie qu'elles ne peuvent jamais etre redeposees -- quelques heures avant une audience ou des textes supplementaires compromettants devaient etre reveles. Le gouvernement a ensuite admis devant le tribunal que Martinez ne « percutait » pas leur voiture. Des preuves de falsification ont emerge : Exum avait ete autorise a conduire le vehicule servant de preuve sur plus de 1 600 km jusqu'au Maine, ou un mecanicien de la Border Patrol a tente d'« essuyer » les marques de frottement de l'accident.

Les 10-11 fevrier 2026, un juge federal a leve l'ordonnance de protection sur les preuves, permettant aux avocats de Martinez de publier un ensemble de documents incluant des videos de cameras corporelles, des videos de surveillance, des messages texte et des photographies. Un proces civil (Federal Tort Claims Act) a ete depose contre le DHS et Exum.

Martinez a temoigne devant le Congres le 3 fevrier 2026, declarant aux legislateurs : « Mon propre gouvernement a tente de m'executer. »

1. PROFIL DE LA VICTIME¶

Marimar Martinez¶

Champ	Detail
Nom complet	Marimar Martinez
Age	30 ans
Citoyennete	Citoyenne americaine
Residence	Chicago, Illinois (quartier de Brighton Park)
Profession	Assistante d'enseignement dans une ecole Montessori
Casier judiciaire	Aucun antecedent
Date du tir	4 octobre 2025
Lieu	Pres de la 39e Rue et Kedzie Avenue, Brighton Park, Chicago
Blessures	5 tirs, 7 blessures (bras droit, poitrine, deux jambes)
Etat medical actuel	Ne peut pas fermer la main droite autour d'un stylo ; douleurs quotidiennes ; physiotherapie hebdomadaire ; definitivement defiguree
Situation juridique	Charges penales abandonnees AVEC PREJUDICE (20 novembre 2025) ; proces civil depose (fevrier 2026)

Contexte au moment de l'incident :
Martinez conduisait dans son quartier quand elle a observe un vehicule de la Border Patrol et a commence a le suivre pour alerter les autres dans la communaute de la presence de forces de l'ordre federales en matiere d'immigration. Elle a declare qu'elle etait en route pour deposer un don de vetements a son eglise locale. La surveillance civile des operations federales etait courante pendant l'Operation Midway Blitz.

2. CHRONOLOGIE DE L'INCIDENT¶

4 octobre 2025 -- Le Tir¶

Lieu : Pres de la 39e Rue (Pershing Road) et Kedzie Avenue, Brighton Park, Chicago

Phase 1 : Surveillance et poursuite
- Martinez conduisait a Brighton Park quand elle a repere un vehicule du CBP
- Elle a commence a le suivre pour alerter les voisins de l'activite de controle federal
- Le coaccuse Anthony Ian Santos Ruiz (21 ans) etait aussi dans la zone en tant que membre d'un groupe de surveillance civile

Phase 2 : Escalade (capturee par camera corporelle)
- Les agents a l'interieur du Chevrolet Tahoe sont entendus dire sur camera : « C'est le moment d'etre agressif » et « On va faire contact, on est cernes »
- Un agent est entendu disant « Fais quelque chose, sal »* avant de s'arreter
- La video de surveillance d'une camera a proximite contredit l'affirmation des agents d'etre « cernes » -- aucun vehicule n'etait empile devant le Tahoe comme les agents l'ont ensuite represente dans un diagramme fait a la main

Phase 3 : La collision
- La video de camera corporelle montre l'agent Charles Exum semblant tourner son volant vers la gauche, vers la voiture de Martinez, immediatement avant la collision
- Le DHS a initialement affirme que Martinez avait percute le vehicule des agents
- Le gouvernement a ensuite admis devant le tribunal que Martinez ne « percutait » pas leur voiture
- Apres la collision, Martinez a immobilise son vehicule, puis a accelere pour s'eloigner, faisant un ecart a gauche pour eviter les agents sortant de leur vehicule

Phase 4 : Le tir
- L'agent Exum est sorti du vehicule et a tire cinq balles sur Martinez alors qu'elle s'eloignait des agents, pas vers eux
- Martinez a ete touchee sept fois : bras droit, jambe droite, jambe gauche et zone thoracique
- Elle a perdu le controle de sa main droite, ses doigts se sont raidis
- Elle a senti son corps devenir chaud et a eu des vertiges
- Elle a touche son flanc, a regarde en bas et a vu sa main pleine de sang

Phase 5 : Suite immediate
- Martinez sortie de l'hopital apres moins de trois heures
- Placee immediatement en garde a vue par le FBI
- L'agent Exum a pris une photo d'elle avec son telephone portable a l'hopital sans son consentement, malgre ses objections
- Le DHS l'a publiquement qualifiee de « terroriste interieure » qui aurait « tendu une embuscade » aux agents

3. AGENT CHARLES EXUM¶

Contexte¶

Champ	Detail
Nom	Charles Exum
Titre	Agent superviseur de la Border Patrol
Base	Maine (deploye a Chicago pour l'Operation Midway Blitz)
Statut actuel	Mis en conge administratif (confirme par le porte-parole du CBP le 11 fevrier 2026)
Historique disciplinaire	Jamais suspendu avant cet incident (selon son propre temoignage)

Messages Texte (inscrits au dossier du Congres)¶

Discussion de groupe Signal avec d'autres agents :

« J'ai tire 5 balles et elle avait 7 trous. Mettez ca dans votre livre les gars »

Message distinct partageant un article sur le tir :

« Lisez. 5 tirs, 7 trous. »

Message supplementaire :

« Pret pour un autre tour de "qui cherche trouve" »

Concernant le soutien des superieurs :
- A fait reference au soutien du commandant du CBP Gregory Bovino, du chef de la Border Patrol Michael Banks, de la secretaire du DHS Kristi Noem
- A utilise le terme « El Jefe » -- que son avocat a identifie comme une reference au president Trump

Temoignage sur les messages :
Interroge lors d'un temoignage sous serment sur ses messages, Exum a declare que les relire lui donnait un « sentiment de fierte » concernant le tir.

Camera Corporelle¶

La propre camera corporelle d'Exum n'etait pas activee au moment du tir. Seule la camera d'un autre agent et des cameras de surveillance a proximite ont capture des images.

Commandant du CBP Gregory Bovino¶

Quelques heures apres le tir, le commandant Bovino a envoye a Exum un courriel le louant pour son « excellent service a Chicago » et proposant de « prolonger votre retraite au-dela de 57 ans ».

4. PROBLEMES DE PREUVES¶

Falsification de Preuves du Vehicule¶

Le probleme :
Apres le tir, l'agent Exum a ete autorise a conduire son Chevrolet Tahoe -- une piece a conviction cle -- sur plus de 1 600 km de Chicago a sa base au Maine.

Version changeante du gouvernement :
1. A d'abord dit au tribunal : Exum a pris le SUV au Maine parce que c'etait son « vehicule personnel »
2. Depot ulterieur : La voiture fait en realite partie de la flotte officielle de la Border Patrol
3. Le juge a note qu'elle n'avait pas ete informee qu'un mecanicien avait travaille sur la voiture

Mecanicien du Maine :
- Un mecanicien de la Border Patrol au Maine a tente d'« essuyer » les marques de frottement de l'accident
- Le gouvernement a affirme qu'aucune reparation ou modification reelle n'avait ete faite
- La defense a argumente que cela avait potentiellement detruit des preuves de la dynamique de l'accident

Contradictions des Images de Camera Corporelle¶

Ce que les images montrent :
- Les agents disant « c'est le moment d'etre agressif » et « on va faire contact »
- Exum semblant braquer vers le vehicule de Martinez
- Un agent disant « Fais quelque chose, sal*** » avant l'incident

Ce que le DHS a affirme :
- Martinez a percute les agents
- Les agents etaient « cernes »
- Martinez a fonce sur les agents

Video de surveillance vs. diagramme de l'agent :
- Un agent a dessine un diagramme montrant trois vehicules empiles devant le SUV des agents avant le tir
- La video de surveillance a proximite montre qu'aucune voiture n'etait la a ce moment
- L'avocat de Martinez a caracterise cela comme une preuve que les agents « ont menti sur le fait d'etre cernes »

Qualification de « Terroriste Interieure » par le DHS¶

Sur le site web du DHS, Martinez continue d'etre decrite comme une « terroriste interieure » qui a « tendu une embuscade » aux agents -- meme apres l'abandon des charges avec prejudice et l'admission par le gouvernement qu'elle ne percutait pas leur vehicule. Le juge a note que l'administration montrait « zero souci concernant la salissure de la reputation de Mme Martinez ».

5. PROCEDURES JUDICIAIRES¶

Affaire Penale (Octobre-Novembre 2025)¶

Charges initiales (octobre 2025) :
- Agression, entrave et interference avec des agents federaux des forces de l'ordre
- Coaccuse : Anthony Ian Santos Ruiz (21 ans)

Charges abandonnees (20 novembre 2025) :
- Abandonnees AVEC PREJUDICE -- ne peuvent etre redeposees
- Le procureur federal Andrew Boutros et le procureur adjoint Ronald Bond ont depose la requete
- L'abandon est intervenu quelques heures avant une audience ou des messages texte supplementaires compromettants devaient etre reveles
- Le juge Georgia Alexakis a accorde la requete

Proces Civil (Fevrier 2026)¶

Depose : Vers le 11 fevrier 2026
Type : Plainte en vertu du Federal Tort Claims Act
Defendeurs : Department of Homeland Security et Agent Charles Exum
Demande : Dommages et interets de plusieurs millions de dollars

Publication des Preuves (6-11 Fevrier 2026)¶

6 fevrier : Le juge federal Georgia Alexakis a decide de lever l'ordonnance de protection sur les preuves, permettant a Martinez et ses avocats de partager les materiaux avec le public. Le juge a note que l'ordonnance avait empeche Martinez de se defendre contre une « campagne de desinformation pernicieuse » du gouvernement.

10-11 fevrier : Preuves publiees, incluant :
- Images de cameras corporelles
- Video de surveillance de cameras a proximite
- Messages texte des agents
- Photographies
- Diagrammes de scene dessines par les agents
- Communications internes montrant les eloges de Bovino

6. TEMOIGNAGE AU CONGRES¶

3 fevrier 2026 -- Capitol Hill¶

Forum : Forum public sur l'usage violent de la force par les agents du DHS
Lieu : Dirksen Senate Office Building
Organise par : Membres democrates du Congres dont le senateur Richard Blumenthal

Declarations cles de Martinez :

« Mon propre gouvernement a tente de m'executer »

« Les preuves de ces operations, incluant des declarations faites sous serment, revelent un schema de tromperie du public »

« Je suis leur voix » (en reference a Renee Good et Alex Pretti, tues par des agents federaux)

Temoignage medical :
- Ne peut toujours pas fermer sa main droite autour d'un stylo
- Souffre de douleurs importantes en jouant avec les enfants a son ecole
- Seances de physiotherapie hebdomadaires
- Corps « definitivement defigure par les cinq balles en plomb »

Ses exigences :
1. Que les agents federaux soient tenus responsables
2. Des excuses pour avoir ete atteinte par balle
3. Que l'administration Trump reconnaisse qu'elle « n'est pas une terroriste interieure »

7. ANALYSE DES SCHEMAS¶

Operation Midway Blitz¶

Le tir de Martinez est l'un d'une serie d'incidents controverses pendant l'Operation Midway Blitz :

Date	Incident	Resultat
12 sept. 2025	Silverio Villegas Gonzalez abattu, Franklin Park	Medecin legiste : homicide ; aucune inculpation
4 oct. 2025	Marimar Martinez atteinte de 5 balles, Brighton Park	Charges abandonnees ; proces civil depose
Multiples dates	Poursuites pour protestations contre des civils	Multiples affaires effondrees au tribunal

Schemas communs a travers les tirs de Midway Blitz :
1. Le DHS affirme que la victime a fonce sur les agents (« vehicule utilise comme arme »)
2. Les cameras corporelles et/ou la surveillance contredisent le recit du DHS
3. La victime n'avait aucun casier judiciaire ou seulement des infractions routieres mineures
4. Les cameras corporelles des agents non activees pendant le tir reel
5. Le medecin legiste conclut a un homicide (Villegas) ou les charges sont abandonnees (Martinez)
6. Aucune responsabilite pour les agents

Justification du « Vehicule Utilise comme Arme »¶

Le DHS utilise systematiquement l'affirmation que les civils ont « utilise » leur vehicule comme arme pour justifier les tirs. Dans chaque cas documente de 2025-2026, cette affirmation a ete contredite par les preuves :

Cas	Affirmation du DHS	Les preuves montrent
Martinez (oct. 2025)	« A percute les agents »	L'agent a braque vers elle ; elle s'eloignait
Villegas Gonzalez (sept. 2025)	« A traine un agent sur une distance significative »	L'agent a dit que les blessures n'etaient « rien de grave »
Renee Good (jan. 2026)	« A frappe un agent avec un vehicule »	En cours d'investigation

Culture de Conduite des Agents¶

Les messages d'Exum revelent une culture de celebration autour de l'usage de la force :
- Se vanter des tirs et des blessures dans des discussions de groupe
- Mentalite « qui cherche trouve »
- Les superieurs felicitant les agents apres les tirs
- Prise de photos-trophees des victimes
- Aucune crainte apparente de discipline ou de consequences

8. SITUATION ACTUELLE (au 12 fevrier 2026)¶

Affaire penale contre Martinez : CLOSE -- charges abandonnees avec prejudice

Agent Exum :
- Mis en conge administratif (confirme le 11 fevrier 2026)
- Aucune charge penale deposee
- Aucune indication de discipline interne du DHS au-dela du conge administratif

Proces civil : Depose, demandant des dommages et interets de plusieurs millions de dollars

Site web du DHS : Qualifie toujours Martinez de « terroriste interieure » qui a « tendu une embuscade » aux agents

Plaidoyer de Martinez :
- A temoigne devant le Congres
- A assiste au discours sur l'etat de l'Union
- A depose un proces civil
- Est devenue la voix de tete reliant son cas aux meurtres de Renee Good et Alex Pretti
- Travaille avec la Commission de Responsabilite de l'Illinois, qui a signale qu'elle chercherait des renvois pour poursuite

9. QUESTIONS CRITIQUES¶

Pourquoi l'agent Exum a-t-il ete autorise a conduire le vehicule servant de preuve sur 1 600 km jusqu'au Maine ? Qui a autorise cela ? Etait-ce une obstruction deliberee ?
Exum fera-t-il face a des charges penales ? La Commission de Responsabilite de l'Illinois a signale des renvois pour poursuite. Les procureurs federaux ou d'Etat agiront-ils ?
Pourquoi les procureurs ont-ils abandonne les charges quelques heures avant que des preuves compromettantes ne soient attendues ?
Pourquoi Exum n'a-t-il pas ete mis en conge administratif pendant cinq mois ?
Le DHS retirera-t-il le label « terroriste interieure » ?
Quelle est la chaine de commandement complete d'approbation ? Les textes d'Exum font reference a Bovino, Banks, Noem et « El Jefe ».

10. SOURCES¶

Publication des Preuves et Proces (Fevrier 2026)¶

Agent Exum et Preuves¶

Charges Initiales et Abandon (Octobre-Novembre 2025)¶

Falsification de Preuves¶

Temoignage au Congres¶

Schema General¶

EVALUATION FINALE¶

Confiance globale : ELEVEE

Confirme (multiples sources independantes, dossiers judiciaires, images de cameras corporelles) :
- Marimar Martinez, 30 ans, citoyenne americaine, assistante d'enseignement Montessori, atteinte de 5 balles (7 blessures) le 4 octobre 2025
- L'agent Charles Exum a tire les coups pendant l'Operation Midway Blitz
- La camera corporelle montre les agents disant « c'est le moment d'etre agressif » avant la collision
- Exum semblait braquer vers le vehicule de Martinez sur la camera corporelle
- Exum a envoye un message « J'ai tire 5 balles et elle avait 7 trous. Mettez ca dans votre livre les gars »
- Exum a exprime un « sentiment de fierte » concernant le tir dans un temoignage sous serment
- Le commandant du CBP Bovino a loue Exum quelques heures apres le tir
- Le DHS a qualifie Martinez de « terroriste interieure » -- le label reste sur le site du DHS
- Le gouvernement a admis devant le tribunal que Martinez ne percutait pas leur vehicule
- Le vehicule servant de preuve conduit sur plus de 1 600 km jusqu'au Maine ; un mecanicien a tente d'essuyer les marques de frottement
- Le diagramme de scene des agents contredit par la video de surveillance
- Charges abandonnees AVEC PREJUDICE le 20 novembre 2025
- Martinez ne peut toujours pas fermer sa main droite ; douleurs quotidiennes ; defigurement permanent
- A temoigne devant le Congres le 3 fevrier 2026
- Proces civil depose en fevrier 2026

Importance :

Cette affaire est l'exemple le plus rigoureusement documente du schema de faux recits, d'exces d'usage de la force et d'impunite institutionnelle du DHS pendant la campagne de controle d'immigration de 2025-2026. La combinaison d'images de cameras corporelles, de video de surveillance, de messages texte, de temoignages sous serment et d'un abandon avec prejudice cree un dossier de preuves d'une clarte extraordinaire. L'agent s'est vante. Le commandant l'a loue. Le gouvernement a menti. Les charges se sont effondrees. La victime est definitivement handicapee.

Ce qui distingue cette affaire, c'est que Martinez a survecu pour temoigner. Contrairement a Silverio Villegas Gonzalez, Renee Good ou Alex Pretti, elle est vivante pour raconter son histoire -- et elle l'a fait devant le Congres, devant le public et maintenant devant les tribunaux.

Publie par Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Methodologie : OSINT aux normes Bellingcat -- sources publiques uniquement