Balle à travers la porte : Julio Cesar Sosa-Celis et la fusillade par erreur d'identité à Minneapolis¶

Publié : 12 février 2026
Publié par : Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Niveau de confiance : ÉLEVÉ (vérifié auprès de 20+ sources indépendantes incluant une déclaration sous serment du FBI, dossiers de la cour fédérale, communiqués du DHS, preuves vidéo, presse locale et nationale, et témoignage de la compagne)

Résumé¶

Le 14 janvier 2026, vers 18 h 50, un agent ICE a tiré sur Julio Cesar Sosa-Celis, un Vénézuélien de 24 ans, à la jambe à son domicile dans le nord de Minneapolis. La fusillade résultait d'une série d'erreurs en cascade qui ont commencé par une erreur d'identité : deux agents ICE venus d'autres États, peu familiers du Minnesota, ont vérifié les plaques d'immatriculation d'une voiture qui avait changé de propriétaire lors d'une vente à 750 $ sur Facebook Marketplace, ont confondu le conducteur avec une tout autre personne, ont lancé une poursuite à grande vitesse, se sont écrasés dans un quartier résidentiel et ont finalement tiré une balle qui a traversé la porte d'entrée d'un duplex où Sosa-Celis vivait avec sa compagne et son jeune enfant.

Le Department of Homeland Security a publié un communiqué de presse dans les heures qui ont suivi, qualifiant Sosa-Celis et deux autres hommes d'« étrangers criminels violents en situation irrégulière » qui avaient « violemment frappé un agent des forces de l'ordre avec des armes ». La déclaration sous serment du FBI, déposée devant le tribunal fédéral des semaines plus tard, racontait une histoire fondamentalement différente : un cas d'erreur d'identité, des témoignages contradictoires et des preuves physiques — un trou de balle à travers la porte d'entrée — qui contredisaient le récit de légitime défense du gouvernement. L'agent du FBI qui a témoigné a reconnu que « personne n'a pu corroborer l'affirmation de l'agent selon laquelle il avait été frappé alors qu'il était au sol ».

Les suites ont aggravé la violence. Des manifestants se sont rassemblés sur les lieux. Les forces de l'ordre fédérales et locales ont déployé du gaz lacrymogène dans un quartier résidentiel, envoyant un bébé de 6 mois et deux autres enfants à l'hôpital. Le nourrisson a cessé de respirer et a nécessité une réanimation cardio-pulmonaire de sa mère, une technicienne médicale d'urgence certifiée. La maison sur les lieux de la fusillade a été barricadée.

Sosa-Celis et Alfredo Aljorna ont été inculpés pour agression sur un agent fédéral et risquent jusqu'à 20 ans de prison. Un juge fédéral a ordonné leur libération. L'ICE les a immédiatement re-détenus au palais de justice avant qu'ils ne puissent parler à leurs avocats. Le juge en chef du tribunal de district Patrick Schiltz — nommé par George W. Bush et protégé d'Antonin Scalia — a ordonné à l'ICE de s'expliquer, notant que l'agence avait violé au moins 96 ordonnances de tribunal au Minnesota en janvier 2026 seulement.

L'agent ICE qui a tiré fait l'objet d'une enquête pour usage déraisonnable de la force par le Bureau of Criminal Apprehension du Minnesota. Il n'a pas été publiquement identifié. Les avocats de la défense ont déclaré : « Nous pensons que l'affaire implique un usage déraisonnable de la force mortelle par un agent fédéral et un faux récit factuel pour justifier une fusillade qui n'aurait jamais dû se produire. »

1. PROFIL DE LA VICTIME¶

Julio Cesar Sosa-Celis¶

Informations personnelles :
- Nom complet : Julio Cesar Sosa-Celis
- Âge : 24 ans
- Nationalité : Venezuela
- Statut migratoire : Entré aux États-Unis en août 2022 (sans papiers)
- Compagne : Indriany Mendoza Camacho
- Enfants : Un fils d'un an
- Résidence : Pâté de maisons 600 de la 24e Avenue Nord, nord de Minneapolis, Minnesota
- Profession : Livreur DoorDash
- Blessures : Blessure par balle à la jambe (la balle a traversé la cuisse)

Casier judiciaire (selon le DHS) :
- Conduite sans permis
- Deux accusations de fausse déclaration d'identité à un agent de la paix

Position des avocats de la défense : Ni Sosa-Celis ni Aljorna n'ont de condamnations pénales. Les dossiers du tribunal du Minnesota sont compatibles avec cette affirmation. La qualification par le DHS d'« étrangers criminels violents en situation irrégulière » est basée sur les allégations découlant de l'incident du 14 janvier lui-même — pas sur un historique antérieur.

Alfredo Alejandro Aljorna¶

Informations personnelles :
- Âge : 26 ans
- Nationalité : Venezuela
- Statut migratoire : Sans papiers
- Enfants : Un fils d'un an
- Profession : Livreur DoorDash
- Rôle dans l'incident : Il était le conducteur de la voiture que les agents ICE ont initialement poursuivie. Il n'était pas la personne recherchée par les agents.

Gabriel Alejandro Hernandez-Ledezma¶

Nommé par le DHS comme troisième suspect. Cependant, la déclaration sous serment fédérale ne le mentionne pas. Au 3 février 2026, il n'a été inculpé d'aucun crime fédéral. Il est détenu dans un centre de détention fédéral au Texas.

2. CHRONOLOGIE DE L'INCIDENT : UNE RECONSTITUTION DÉTAILLÉE¶

Avant l'incident : l'erreur d'identité¶

Deux agents ICE avaient été assignés à Minneapolis dans le cadre de l'Operation Metro Surge — la plus grande opération d'application de la loi sur l'immigration de l'histoire du DHS, impliquant jusqu'à 3 000 agents fédéraux déployés au Minnesota. Les agents venaient d'autres États et n'étaient pas « familiers de la région du Minnesota », selon la déclaration sous serment du FBI.

En menant des opérations d'application et d'expulsion, les agents ont vérifié les plaques d'immatriculation d'un véhicule. Leur base de données a indiqué que la voiture était enregistrée au nom de Joffre Barrera, un homme de 35 ans signalé comme étant dans le pays illégalement. Les agents ont décidé de procéder à un contrôle routier.

Le conducteur réel était Alfredo Alejandro Aljorna, 26 ans, qui avait acheté la voiture sur Facebook Marketplace pour 750 $. Le transfert de titre n'avait pas été mis à jour dans la base de données. Aljorna a déclaré aux autorités qu'il livrait pour DoorDash à ce moment-là.

Ni le conducteur ni Julio Sosa-Celis n'était la personne recherchée par les agents.

La poursuite — 14 janvier 2026, ~18 h 45-18 h 50 CT¶

Les agents ICE ont initié un contrôle routier du véhicule d'Aljorna avec une voiture banalisée équipée de gyrophares et d'une sirène
Aljorna a fui — soit parce qu'il n'a pas reconnu le véhicule banalisé comme forces de l'ordre, soit pour d'autres raisons
Le véhicule s'est écrasé contre une voiture stationnée
Aljorna a fui à pied vers son duplex dans le pâté de maisons 600 de la 24e Avenue Nord
Un agent ICE l'a poursuivi à pied

La fusillade — ~18 h 50 CT¶

Les récits divergent ici. Il existe trois versions :

Récit officiel du DHS (communiqué du 15 janvier)¶

Selon le DHS : Alors que l'agent ICE poursuivait Sosa-Celis à pied et tentait de l'interpeller, Sosa-Celis « a commencé à résister ». Deux individus sont sortis d'un appartement voisin et « ont attaqué l'agent des forces de l'ordre avec une pelle à neige et un manche à balai ». Alors que l'agent était « pris en embuscade par trois individus », Sosa-Celis « s'est libéré et a commencé à frapper l'agent avec une pelle ou un manche à balai ». L'agent, « craignant pour sa vie et sa sécurité », a tiré un « coup défensif ».

Problèmes clés avec le récit du DHS :
- Le DHS a identifié Sosa-Celis comme le conducteur de la voiture. La déclaration sous serment du FBI a confirmé qu'Aljorna était le conducteur.
- Le DHS a qualifié l'opération de « contrôle routier ciblé » de Sosa-Celis. Le FBI a confirmé que les agents ciblaient Joffre Barrera, qui n'était pas présent.
- Le DHS a décrit la rencontre comme une « embuscade » par trois personnes. La déclaration sous serment du FBI ne mentionne pas de troisième personne.

Récit de la déclaration sous serment du FBI¶

Selon la déclaration sous serment de l'agent spécial du FBI Timothy Schanz : L'agent a poursuivi Aljorna vers la résidence à pied et une bagarre s'est ensuivie. Aljorna et Sosa-Celis auraient battu l'agent avec une pelle à neige et un balai. L'agent « a dégainé son pistolet ; les hommes ont lâché le balai et la pelle et ont commencé à courir vers la maison ; et l'agent a simultanément tiré un coup en direction des hommes ».

Détail critique : L'agent du FBI qui a témoigné sur cette nuit-là a dit « de nombreuses personnes ont été interrogées et personne n'a pu corroborer l'affirmation de l'agent selon laquelle il avait été frappé alors qu'il était au sol ».

Récit de la famille et des témoins¶

La compagne de Sosa-Celis, Indriany Mendoza Camacho, était à l'intérieur du domicile. Elle a déclaré publiquement : « J'ai tout vu. » Aljorna et Sosa-Celis ont tous deux affirmé à plusieurs reprises que le coup de feu était survenu après qu'ils étaient rentrés dans leur duplex et avaient fermé la porte d'entrée derrière eux. Leurs compagnes, qui étaient déjà à l'intérieur, ont décrit la fusillade de la même manière dans des appels FaceTime immédiats à des proches.

Une vidéo en direct sur Facebook, publiée par un compte nommé « Lachamaka Mendoza » à 18 h 51 — l'heure exacte à laquelle la police de Minneapolis a indiqué le début des appels au 911 — montre les instants suivant la fusillade depuis l'intérieur de la maison. Dans l'enregistrement, les occupants disent à un répartiteur du 911 que des agents ont tiré sur Sosa-Celis alors qu'il tentait d'entrer chez lui.

Les preuves physiques¶

Lors d'une audience le 3 février 2026, l'avocat de la défense Frederick J. Goetz a présenté des preuves photographiques dévastatrices pour le récit du gouvernement :

Un trou de balle à travers la porte d'entrée du duplex
Un trou de balle dans un mur intérieur
Un fragment de balle qui a traversé près d'un berceau portable et d'un matelas dans une chambre où dorment plusieurs jeunes enfants

Le Bureau of Criminal Apprehension du Minnesota a récupéré la balle et le fragment. La trajectoire — à travers la porte d'entrée, à travers un mur intérieur, près du berceau d'un enfant — est compatible avec le récit de la famille selon lequel le coup a été tiré de l'extérieur sur une porte fermée. Elle est incompatible avec l'affirmation du DHS selon laquelle l'agent a tiré un « coup défensif » alors qu'il était battu au sol.

3. L'INCIDENT DU GAZ LACRYMOGÈNE : ENFANTS HOSPITALISÉS¶

Après la fusillade, des membres de la communauté se sont rassemblés en protestation. Les forces de l'ordre fédérales et locales ont répondu avec des armes chimiques dans un quartier résidentiel.

La famille Jackson¶

Shawn et Destiny Jackson, tous deux 26 ans, ramenaient leurs six enfants d'un match de basket. Leur itinéraire habituel était bloqué par des agents fédéraux à Lyndale Avenue et 24th Avenue North. Shawn, qui a vécu dans le quartier toute sa vie, a essayé de trouver un itinéraire alternatif mais celui-ci était également bloqué.

Les agents fédéraux ont déployé du gaz lacrymogène et des grenades assourdissantes. Selon la famille :

Un dispositif assourdissant a explosé près de ou sous leur véhicule
Le gaz lacrymogène a rempli la voiture contenant six enfants âgés de 6 mois à 11 ans
Leur bébé de 6 mois, D'Iris, a cessé de respirer et a perdu connaissance
Destiny Jackson, technicienne médicale d'urgence certifiée travaillant dans les écoles publiques de Minneapolis, a pratiqué la RCP sur son nourrisson
Elle a ramené D'Iris à la conscience environ deux minutes plus tard
Trois enfants, dont le bébé, ont été transportés à l'hôpital en ambulance
Trois des enfants et Destiny souffrent d'asthme préexistant, nécessitant un traitement supplémentaire
Des semaines plus tard, les enfants avaient encore des symptômes de type rhume et le bébé nécessitait des traitements respiratoires continus

Armes chimiques en zone résidentielle¶

Le déploiement de gaz lacrymogène dans un quartier où vivent des familles avec de jeunes enfants soulève de graves questions juridiques et éthiques :

Le gaz lacrymogène est interdit en temps de guerre par la Convention sur les armes chimiques (1993)
Son utilisation contre des civils, y compris des nourrissons, dans un quartier résidentiel dépasse toute justification raisonnable de contrôle des foules
La famille Jackson ne manifestait pas — elle essayait de rentrer chez elle après un match de basket
Aucun avertissement n'a été donné aux résidents avant le déploiement

4. PROCÉDURES JUDICIAIRES¶

Accusations pénales contre les victimes¶

Sosa-Celis : Inculpé d'agression sur un agent fédéral (jusqu'à 20 ans)
Aljorna : Inculpé d'agression sur un agent fédéral (jusqu'à 20 ans)
Hernandez-Ledezma : Nommé par le DHS mais non inculpé ; détenu au Texas

Décisions de justice — Chronologie de la défiance judiciaire¶

21 janvier : Lors d'une audience fédérale, la déclaration sous serment de l'agent spécial Schanz est descellée, révélant l'erreur d'identité et contredisant les déclarations publiques du DHS.

3 février : L'avocat Goetz présente les preuves photographiques du trou de balle dans la porte. Il révèle aussi que l'agent tireur fait l'objet d'une enquête pour usage déraisonnable de la force.

5 février : Le juge Paul Magnuson ordonne la libération de Sosa-Celis et Aljorna sous engagement personnel. Magnuson ordonne qu'ils ne puissent être expulsés avant la fin de l'affaire.

5 février (immédiatement après) : Des agents ICE re-détiennent les deux hommes au palais de justice avant qu'ils ne puissent parler à leurs avocats de la défense. Les hommes ne quittent jamais le bâtiment en hommes libres. Les avocats déposent une pétition d'habeas corpus en urgence.

5 février (même jour) : Le juge en chef Patrick Schiltz — nommé par George W. Bush et ancien clerc du juge Antonin Scalia — ordonne immédiatement que l'ICE ne puisse pas retirer Sosa-Celis et Aljorna du Minnesota. Il donne au gouvernement fédéral jusqu'au vendredi pour expliquer la détention.

6 février : Le fils d'un an d'Aljorna souffre de brûlures au troisième degré dans un accident domestique et nécessite une chirurgie. Un juge ordonne la libération d'Aljorna pour être auprès de son enfant gravement blessé.

Les 96 ordonnances de tribunal¶

L'intervention du juge Schiltz dans l'affaire Sosa-Celis s'est produite dans le contexte de sa constatation plus large que l'ICE avait violé au moins 96 ordonnances de tribunal dans 74 affaires au Minnesota en janvier 2026 seulement. Sa liste publiée documentait :

Des détenus retenus plus longtemps que ne le permettaient les ordonnances
Des personnes transférées dans des centres de détention d'autres États malgré les ordonnances contraires
Une fillette de 2 ans et son père transférés au Texas après qu'un juge a ordonné leur libération immédiate
Une famille vénézuélienne arrêtée sous la menace d'armes à feu sans mandat dans leur propre maison, non réunie malgré l'ordonnance du tribunal

Schiltz a écrit : « L'ICE a probablement violé plus d'ordonnances de tribunal en janvier 2026 que certaines agences fédérales n'en ont violé dans toute leur existence. » Il a ajouté : « L'ICE n'est pas une loi en soi. »

La porte-parole du DHS, Tricia McLaughlin, a répondu : « Nous ne serons pas dissuadés par des activistes que ce soit dans la rue ou sur le banc. »

5. RÉCITS CONTRADICTOIRES : COMPARAISON DÉTAILLÉE¶

Élément	Récit DHS (15 janv.)	Déclaration sous serment FBI	Récit famille/témoins
Qui était la cible ?	Sosa-Celis (implicite)	Joffre Barrera (absent)	Barrera (absent)
Qui conduisait ?	Sosa-Celis	Aljorna	Aljorna
Qu'est-ce qui a déclenché l'arrêt ?	« Contrôle routier ciblé »	Plaque correspondant à la mauvaise personne	Voiture de la mauvaise personne
Où était la fusillade ?	Dans la rue	L'agent a tiré tandis que les hommes couraient vers la maison	À travers la porte d'entrée fermée
Qu'est-ce qui a provoqué le tir ?	Agent « pris en embuscade par trois individus »	L'agent a tiré « simultanément » tandis que les hommes couraient	Tir dans la porte
Des témoins corroborent l'agent ?	Non abordé	« Personne n'a pu corroborer »	Plusieurs témoins contredisent
Nombre d'agresseurs ?	Trois	Deux mentionnés	Entièrement contesté
Preuves physiques ?	Non abordé	Balle récupérée par le BCA	Trou de balle dans la porte et le mur
Antécédents judiciaires ?	« Étrangers criminels violents en situation irrégulière »	Non caractérisés	Conduite sans permis, fausse déclaration

6. CONTEXTE DE L'OPERATION METRO SURGE¶

La fusillade est survenue pendant l'Operation Metro Surge — la plus grande opération d'application de la loi sur l'immigration de l'histoire du DHS, concentrée sur Minneapolis-Saint Paul.

Ampleur¶

3 000 agents fédéraux déployés au Minnesota au pic (cinq fois la taille du département de police de Minneapolis)
Présence normale ICE/BP au Minnesota : environ 150 agents
Une augmentation de vingt fois par rapport au niveau de base
4 000+ arrestations depuis le début de l'opération (moyenne de 61,5 par jour)
Le DHS a qualifié l'opération de « la plus grande opération d'immigration jamais réalisée »

Trois fusillades en janvier 2026¶

Date	Victime	Issue	Lieu
7 janvier	Renee Good, 37	Tuée	Minneapolis
14 janvier	Julio Sosa-Celis, 24	Blessé (jambe)	Nord Minneapolis
24 janvier	Alex Pretti, 37	Tué	Minneapolis

Les trois fusillades sont survenues dans la même agglomération pendant la même opération, en 17 jours.

7. ANALYSE DES TENDANCES¶

Erreur d'identité et escalade¶

L'affaire Sosa-Celis illustre ce qui se passe lorsque :
- Des agents venus d'autres États, peu familiers d'une zone, sont déployés pour l'application de la loi
- Les recherches de bases de données produisent des informations obsolètes
- Les agents escaladent vers une poursuite de véhicule sur la base d'informations erronées
- Une poursuite crée adrénaline et confusion, augmentant la probabilité d'usage de la force
- La mauvaise personne est touchée

Schéma de contradiction du récit¶

L'affaire Sosa-Celis suit un schéma observé dans de multiples fusillades du DHS en 2025-2026 :

Renee Good (7 janv.) : Le DHS a affirmé que Good avait tenté de renverser des agents. Les responsables locaux et les témoins ont contesté ce récit.
Sosa-Celis (14 janv.) : Le DHS a affirmé que trois « étrangers criminels violents en situation irrégulière » avaient pris un agent en embuscade. La déclaration sous serment du FBI a montré une erreur d'identité ; les preuves physiques ont contredit le récit de la fusillade.
Alex Pretti (24 janv.) : Le DHS a qualifié Pretti de « terroriste intérieur » qui avait tenté d'abattre des agents. Les images filmées par des passants ont contredit les déclarations du DHS presque immédiatement.

Dans chaque cas, le DHS a publié des déclarations incendiaires dans les heures suivantes, qualifiant les victimes de criminels violents. Dans chaque cas, les preuves ultérieures ont contredit des éléments clés du récit officiel.

8. QUESTIONS CRITIQUES¶

L'enquête sur l'usage de la force aboutira-t-elle à des accusations contre l'agent ? Le BCA enquête malgré la non-coopération fédérale. L'identité de l'agent reste inconnue du public.
Les accusations d'agression contre Sosa-Celis et Aljorna seront-elles abandonnées ? Les preuves physiques (balle à travers la porte) et l'absence de corroboration par les témoins du récit de l'agent sapent significativement l'accusation.
Qu'est-il arrivé à Gabriel Hernandez-Ledezma ? Le DHS l'a publiquement nommé comme troisième agresseur. La déclaration sous serment du FBI ne le mentionne pas. Il n'a été inculpé d'aucun crime. Il est détenu au Texas. Pourquoi ?
Des images de caméras corporelles émergeront-elles ? Suite à la fusillade de Renee Good le 7 janvier, le DHS a annoncé le déploiement de caméras corporelles pour tous les agents fédéraux. Les caméras étaient-elles opérationnelles le 14 janvier ?
Comment la balle a-t-elle traversé la porte d'entrée et atteint la chambre d'un enfant ? Un fragment de balle a été trouvé près d'un berceau portable et d'un matelas où dorment de petits enfants.
Pourquoi le DHS a-t-il publié un communiqué avec des informations factuellement fausses ? Le DHS a déclaré que Sosa-Celis était le conducteur et la cible du contrôle routier. Les deux affirmations sont fausses selon la propre déclaration sous serment du FBI.
Quelle responsabilité existe pour le déploiement de gaz lacrymogène qui a failli tuer un nourrisson ? Le bébé de 6 mois de la famille Jackson a cessé de respirer. Personne n'a été tenu responsable.

9. ÉVALUATION¶

Matrice de vérification¶

Affirmation	Sources	Confiance
Erreur d'identité (agents ciblant Barrera, pas Sosa-Celis)	Déclaration sous serment FBI, Star Tribune	CONFIRMÉ
Aljorna était le conducteur, pas Sosa-Celis	Déclaration sous serment FBI, avocats défense	CONFIRMÉ
Voiture achetée 750 $ sur Facebook Marketplace	Déclaration sous serment FBI, dossiers tribunal	CONFIRMÉ
Trou de balle dans la porte, mur intérieur	Preuves photographiques audience 3 fév., Star Tribune	CONFIRMÉ
Bébé de 6 mois a cessé de respirer suite au gaz lacrymogène	CNN, FOX 9, ABC News, témoignage famille	CONFIRMÉ
Le communiqué du DHS contenait de fausses informations	Comparaison communiqué DHS vs déclaration FBI	CONFIRMÉ
Aucun témoin n'a corroboré le récit de l'agent	Témoignage agent FBI à l'audience	CONFIRMÉ
Juge a ordonné la libération, ICE a re-détenu	MN Reformer, Star Tribune, KVRR	CONFIRMÉ
96 ordonnances de tribunal violées par l'ICE en janvier	Ordonnance juge Schiltz, NPR, FOX 9, Bloomberg	CONFIRMÉ
Agent sous enquête pour usage déraisonnable de la force	Déclaration avocat défense, Star Tribune	ÉLEVÉ
Les deux hommes sont livreurs DoorDash avec fils d'un an	Documents tribunal, dossiers défense	CONFIRMÉ
Aucune condamnation pénale pour aucun des accusés	Dossier défense, dossiers tribunal MN	ÉLEVÉ
Le fils d'Aljorna a subi des brûlures au 3e degré	MPR News, dossiers tribunal	CONFIRMÉ

Confiance globale : ÉLEVÉE¶

Cette affaire est exceptionnellement bien documentée par de multiples sources indépendantes : une déclaration sous serment du FBI, des procédures judiciaires fédérales, des preuves photographiques présentées au tribunal, des preuves vidéo (Facebook en direct, images CNN de l'après), des enregistrements de répartition 911 et une couverture extensive par de multiples médias locaux et nationaux. Les preuves physiques (trou de balle dans la porte) contredisent directement le récit du DHS. La propre déclaration sous serment du FBI contredit les déclarations publiques du DHS sur des faits basiques.

L'accusation contre Sosa-Celis et Aljorna repose sur le récit d'un agent dont l'histoire n'a pu être corroborée par aucun témoin, dont le tir est passé à travers une porte d'entrée fermée, et qui fait lui-même l'objet d'une enquête pour usage déraisonnable de la force.

10. SOURCES¶

Documents gouvernementaux et dossiers judiciaires¶

Témoignage de la compagne¶

MPR News : « J'ai tout vu » — Indriany Mendoza Camacho témoigne

Libération et re-détention¶

Gaz lacrymogène et enfants¶

Ordonnances de tribunal et réponse judiciaire¶

Chaque. Être. Humain. Compte.

Y compris Julio Cesar Sosa-Celis, 24 ans, livreur DoorDash et père, touché par balle à travers la porte d'entrée de son domicile par un agent qui cherchait une tout autre personne. Y compris sa compagne Indriany, qui a tout vu. Y compris D'Iris Jackson, 6 mois, qui a cessé de respirer parce que le gouvernement a déployé des armes chimiques dans son quartier. Y compris chaque enfant qui dort dans une chambre où un fragment de balle a atterri près de son berceau.

Publié par Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Méthodologie : OSINT aux normes Bellingcat — sources publiques uniquement