Rapport OSINT : Gabriel Garcia-Aviles - Mort en rétention ICE à Adelanto¶

Date de la recherche : 5 février 2026
Publié par : Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Sujet : Gabriel Garcia-Aviles - Négligence médicale mortelle en détention ICE
Confiance : ÉLEVÉE

SOUS-TRAITANT PRIVÉ : GEO GROUP

Établissement exploité par GEO Group, Inc. (NYSE: GEO) — la plus grande entreprise pénitentiaire à but lucratif au monde. GEO Group exploite le centre de traitement ICE d'Adelanto où Garcia-Aviles est mort de négligence médicale. Voir Infrastructure pour les profils complets des sous-traitants.

Résumé exécutif¶

Le 23 octobre 2025, Gabriel Garcia-Aviles, un ressortissant mexicain de 54-56 ans (l'âge varie selon les sources), est décédé au Victor Valley Global Medical Center à Victorville, Californie, d'un arrêt cardiaque résultant d'un syndrome de sevrage alcoolique. Garcia-Aviles a été arrêté par ICE et transféré au centre de traitement ICE d'Adelanto le 15 octobre 2025. À son arrivée, il a immédiatement présenté des symptômes de sevrage alcoolique sévère, notamment désorientation, confusion et mobilité réduite. Il a été admis à l'hôpital le même jour, où son état s'est aggravé pendant huit jours. Les membres de sa famille, qui n'ont été informés que lorsqu'il était sur son lit de mort, ont demandé l'arrêt des mesures de réanimation le 23 octobre. La mort de Garcia-Aviles fait l'objet d'une enquête du Congrès signée par 43 représentants, qui accusent ICE de « négligence grave » et de non-respect des normes de base de détention et des protocoles de soins médicaux. Ce décès est survenu un mois après un autre décès à Adelanto, soulignant les défaillances systémiques de l'établissement.

1. PROFIL DE LA VICTIME¶

Gabriel Garcia-Aviles¶

Informations personnelles :
- Âge : 54-56 ans (les sources varient : ICE dit 56, la lettre du Congrès dit 54)
- Nationalité : Mexique
- Durée aux États-Unis : Plus de 30 ans
- Résidence : Costa Mesa, Californie
- Statut d'immigration : Sans papiers (aucun ordre d'expulsion documenté publiquement)
- Antécédents médicaux : Consommation chronique d'alcool (auto-déclarée ~2 pintes de spiritueux par jour)

Contexte :
- Résident de longue date aux États-Unis (30+ ans)
- Vie établie à Costa Mesa, Californie
- Famille présente en Californie
- Pas d'antécédents judiciaires documentés publiquement
- Antécédents de dépendance à l'alcool

Famille :
- Fille (nom non divulgué publiquement) - contact familial principal
- Membres de la famille présents à l'hôpital à sa mort
- Résidait dans la région de Costa Mesa
- Famille non informée de la détention jusqu'à ce qu'il soit sur son lit de mort

2. ARRESTATION ET DÉTENTION - 15 octobre 2025¶

Détails de l'arrestation :
- Date : 15 octobre 2025
- Lieu : Région de Costa Mesa (lieu exact non précisé)
- Agence d'arrestation : U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE)
- Accusations : Infractions à l'immigration (aucune accusation pénale documentée)

Transfert à Adelanto :
- Transféré au centre de traitement ICE d'Adelanto le même jour (15 octobre)
- Établissement d'Adelanto exploité par GEO Group (sous-traitant privé)
- L'établissement a un historique documenté de négligence médicale
- Situé dans le comté de San Bernardino, région désertique de Californie

Problème critique de chronologie :
Garcia-Aviles n'a jamais passé une nuit à Adelanto - il a été transféré à l'hôpital immédiatement à son arrivée, suggérant que son état médical était déjà gravement compromis pendant le transport ou l'enregistrement.

3. CRISE MÉDICALE - 15-23 octobre 2025¶

Symptômes initiaux (15 octobre)¶

À l'arrivée à Adelanto :
- A présenté des symptômes suspects de sevrage alcoolique
- Désorientation et confusion
- Mobilité réduite
- A informé le personnel médical qu'il consommait environ 2 pintes de spiritueux par jour

Réponse médicale immédiate :
- Transfert le même jour au Victor Valley Global Medical Center à Victorville
- N'a jamais passé une nuit en rétention à Adelanto
- Suggère que la gravité des symptômes était immédiatement apparente

Question critique :
Si les symptômes étaient suffisamment graves pour nécessiter une hospitalisation immédiate, pourquoi Garcia-Aviles a-t-il été arrêté et transporté dans cet état ? Le dépistage médical d'ICE aurait-il dû identifier le risque de sevrage alcoolique avant ou pendant l'arrestation ?

Hospitalisation (15-23 octobre)¶

Lieu : Victor Valley Global Medical Center, Victorville, Californie

État médical :
- Syndrome de sevrage alcoolique (SSA)
- Détérioration progressive sur 8 jours
- Complications cardiaques du sevrage
- A nécessité des interventions médicales de maintien en vie

Problèmes de notification de la famille :
Selon la lettre du Congrès :

« Sa famille n'a été informée de son état que lorsqu'il était sur son lit de mort, sa fille le trouvant inconscient, intubé et avec du sang séché sur le front. »

Constatations critiques :
1. Famille non informée pendant 8 jours malgré un état critique
2. Lorsqu'enfin notifiée, Garcia-Aviles était déjà mourant
3. La fille l'a trouvé inconscient, intubé, avec des blessures visibles (« sang séché sur le front »)
4. Suggère un traumatisme physique en plus de la crise médicale

Décès (23 octobre 2025)¶

Chronologie du décès :
- 19h35 : Le personnel hospitalier a déclaré Garcia-Aviles non réactif
- 19h35 : Mesures de réanimation initiées
- 19h44 : Les membres de la famille ont demandé l'arrêt des efforts de réanimation
- 19h44 : Garcia-Aviles déclaré décédé

Cause officielle du décès :
Arrêt cardiaque dû à des complications du syndrome de sevrage alcoolique

Qualification d'ICE :
Le communiqué de presse d'ICE a intitulé le décès « Un étranger en situation irrégulière décède... suite à des complications d'un syndrome de sevrage alcoolique » — un langage critiqué pour sa déshumanisation

4. ANALYSE DE LA NÉGLIGENCE MÉDICALE¶

Syndrome de sevrage alcoolique (SSA)¶

Contexte médical :
- Le SSA est une condition PRÉVISIBLE et TRAITABLE
- Survient lorsque les consommateurs chroniques d'alcool cessent brusquement de boire
- Peut être mortel s'il n'est pas correctement pris en charge
- Protocole standard : benzodiazépines, liquides, surveillance
- La mort par SSA est ÉVITABLE avec des soins médicaux appropriés

Défaillances du dépistage médical d'ICE :

Évaluation avant l'arrestation :
ICE a-t-il effectué un dépistage médical avant l'arrestation ?
La consommation d'alcool de Garcia-Aviles a-t-elle été documentée ?
L'arrestation aurait-elle dû être retardée en attendant une stabilisation médicale ?
Pendant le transport :
Garcia-Aviles présentait-il des symptômes pendant le transport ?
Les protocoles d'urgence ont-ils été suivis ?
Combien de temps entre l'arrestation et l'arrivée à Adelanto ?
À Adelanto :
Le dépistage médical a identifié des symptômes graves
Hospitalisation immédiate requise
Mais pourquoi a-t-il été arrêté en premier lieu si les symptômes étaient aussi graves ?

Conclusion du Congrès : « Négligence grave »¶

Extrait de la lettre du Congrès du 21 novembre 2025 :

« Ces décès soulèvent de graves questions sur la capacité d'ICE à respecter les normes de base de détention, les protocoles de soins médicaux et les exigences de notification, et soulignent un schéma de négligence grave qui exige une responsabilité immédiate. »

Défaillances spécifiques identifiées :
1. Protocoles de soins médicaux : Échec du dépistage et du traitement adéquats des conditions médicales
2. Exigences de notification : Famille non informée jusqu'à ce que le patient soit mourant
3. Normes de détention : Détention de personnes ayant des besoins médicaux aigus

5. CENTRE DE TRAITEMENT ICE D'ADELANTO¶

Contexte de l'établissement¶

Opérateur : GEO Group (sous-traitant pénitentiaire privé)
Lieu : Adelanto, Californie (comté de San Bernardino)
Capacité : Environ 1 300 lits
Type : Centre de traitement ICE (rétention d'immigration)

Historique des problèmes¶

Problèmes documentés :
- Décès multiples en détention (Garcia-Aviles est le deuxième en deux mois)
- Plaintes de négligence médicale
- Personnel de santé insuffisant
- Emplacement désertique créant des conditions difficiles
- Sous-traitant privé incité par le nombre de lits, pas par la qualité des soins

Schéma de décès à Adelanto¶

Décès récents :
1. Ismael Ayala-Uribe : 22 septembre 2025 - Aurait été privé de traitement médical
2. Gabriel Garcia-Aviles : 23 octobre 2025 - Décédé de complications du sevrage alcoolique

Un mois entre les décès :
Deux décès en deux mois dans un seul établissement suggère une défaillance systémique, pas des incidents isolés.

Examen du Congrès¶

Lettre du 21 novembre 2025 au DHS :
- Signée par 43 représentants du Congrès
- Dirigée par les représentants Dave Min (D-Irvine) et Judy Chu (D-Pasadena)
- Inclut les démocrates de San Diego Sara Jacobs, Juan Vargas, Mike Levin
- Inclut également Robert Garcia, Maxine Waters, Lou Correa

Demandes :
- Bilan complet des décès
- Explication des protocoles de soins médicaux
- Révision des procédures de notification
- Responsabilité pour négligence grave

6. RÉPONSE DE LA FAMILLE¶

Témoignage de la fille¶

Découverte de l'état de son père :
- Non informée jusqu'au 23 octobre (8 jours après l'arrestation)
- A trouvé son père inconscient et intubé
- A observé « du sang séché sur le front »
- A pris la décision d'arrêter les mesures de réanimation

Implications :
1. Famille privée de la possibilité d'intervenir dans les soins médicaux
2. N'a pas pu défendre son père pendant la période critique de 8 jours
3. Pas de consentement éclairé pour les procédures médicales
4. Premier contact pour prendre une décision de fin de vie

Deuil et traumatisme de la famille¶

Traumatisme aggravé :
- Perte soudaine d'un membre de la famille
- Aucun avertissement ni préparation
- Découverte du père dans un état critique
- Décision de fin de vie immédiate requise
- Questions sur les soins qui ne seront jamais résolues

Représentation juridique :
Aucune indication publique que la famille a retenu un avocat (à la date de la recherche).

7. ENQUÊTE DU CONGRÈS¶

La lettre (21 novembre 2025)¶

Auteurs principaux :
- Représentant Dave Min (D-Irvine)
- Représentante Judy Chu (D-Pasadena)

Cosignataires : 43 représentants supplémentaires incluant :
- Sara Jacobs (D-San Diego)
- Juan Vargas (D-San Diego)
- Mike Levin (D-San Diego)
- Robert Garcia (D-Long Beach)
- Maxine Waters (D-Los Angeles)
- Lou Correa (D-Orange County)

Destinataire :
L'honorable Kristi Noem, secrétaire de la Sécurité intérieure

Conclusions clés de la lettre du Congrès¶

Schéma de décès :

« ICE a publiquement signalé 25 décès de détenus depuis le 23 janvier 2025, représentant près de 64 % du nombre de décès en détention survenus pendant les neuf premiers mois du second mandat du président Trump par rapport à l'ensemble de son premier mandat, quand 36 détenus sont morts en détention. »

Défaillances systémiques :
- Normes de base de détention non respectées
- Protocoles de soins médicaux non suivis
- Exigences de notification ignorées
- Schéma de négligence grave

Spécifique à Garcia-Aviles :
- 30+ ans aux États-Unis
- Famille informée uniquement sur son lit de mort
- Trouvé inconscient, intubé, avec des blessures visibles
- Décès survenu un mois après un autre décès à Adelanto

Demandes de responsabilité¶

Enquête complète sur chaque décès
Examen des pratiques de l'établissement d'Adelanto
Audit des protocoles de soins médicaux
Examen des procédures de notification de la famille
Mesures de responsabilité pour les défaillances
Changements de politique pour prévenir de futurs décès

8. CONTEXTE JURIDIQUE ET POLITIQUE¶

Normes de détention d'ICE¶

Normes nationales de détention basées sur la performance (PBNDS) :
- Requises pour tous les établissements de rétention ICE
- Couvrent les soins médicaux, la santé mentale, la sécurité
- Incluent des exigences pour :
- Dépistage médical dans les 12 heures suivant l'arrivée
- Traitement des conditions chroniques
- Soins médicaux d'urgence
- Notification de la famille
- Dépistage et traitement des addictions

Violations apparentes :
- Dépistage médical pré-détention insuffisant
- Échec du traitement approprié du sevrage alcoolique
- Défaillance de la notification de la famille (délai de 8 jours)
- Surveillance insuffisante d'un patient critique

Normes médicales pour le sevrage alcoolique¶

Standard de soins :
- Protocole CIWA-Ar (Clinical Institute Withdrawal Assessment)
- Administration de benzodiazépines
- Gestion des liquides et électrolytes
- Surveillance étroite (constantes vitales toutes les 1-4 heures)
- Admission hospitalière pour les cas graves

Question :
Si Garcia-Aviles nécessitait une hospitalisation immédiate, l'établissement ICE était-il équipé pour gérer ses besoins médicaux ? Aurait-il dû être détenu étant donné son état ?

Responsabilité du sous-traitant pénitentiaire privé¶

Responsabilité de GEO Group :
- Sous contrat pour fournir des soins médicaux
- Tenu de respecter les normes PBNDS
- Responsabilité civile potentielle pour négligence médicale
- Historique de défaillances similaires dans d'autres établissements

Problème systémique :
Les sous-traitants privés sont incités par le nombre de lits, pas par la qualité des soins. Plus de détenus = plus de profit, indépendamment des besoins médicaux ou des résultats.

9. CONTEXTE NATIONAL : HAUSSE DES DÉCÈS EN DÉTENTION EN 2025¶

Taux de mortalité sans précédent¶

Statistiques :
- 25 décès à octobre 2025 (10 mois)
- 36 décès pendant tout le premier mandat de Trump (4 ans)
- 2025 est l'année la plus meurtrière en détention ICE depuis 2004
- 64 % des décès du premier mandat en seulement 9 mois

Facteurs contributifs :

Augmentation de la population en rétention :
Politiques de déportation massive
Augmentation des arrestations de rue
Moins de libérations en attente de procédure
Diminution de la surveillance :
Inspections des établissements en baisse de 36,25 % en 2025
Moins de contrôle alors que la population augmente
Pression politique pour l'application plutôt que la sécurité
Problèmes de personnel médical :
Difficulté à recruter du personnel médical pour les établissements de rétention
Formation et qualifications insuffisantes
Rotation élevée du personnel dans les établissements sous-traitants privés
Négligence médicale systémique :
80+ cas crédibles documentés dans le rapport du Sénat
Personnel ne répondant pas aux demandes médicales
Surveillance insuffisante des personnes à risque
Les décès évitables deviennent routiniers

Schéma : les conditions médicales comme condamnations à mort¶

Décès par conditions traitables :
Plusieurs décès de 2025 impliquaient des conditions qui ne devraient pas être mortelles :
- Sevrage alcoolique (Garcia-Aviles)
- Complications du diabète
- Conditions cardiaques sans médication appropriée
- Réponse d'urgence retardée aux événements aigus

Conclusion de l'ACLU :

« 95 % des décès en rétention ICE auraient probablement pu être évités avec des soins médicaux adéquats. »

10. LACUNES ET INFORMATIONS NON VÉRIFIÉES¶

Ce qui reste flou :

Circonstances de l'arrestation :
Pourquoi Garcia-Aviles a-t-il été ciblé ?
Y avait-il un ordre d'expulsion ?
Quelle était la base de l'arrestation ?
Où exactement l'arrestation a-t-elle eu lieu ?
Soins pré-hospitaliers :
Quel dépistage médical a eu lieu à l'arrestation ?
Quels symptômes sont apparus pendant le transport ?
Quand les symptômes ont-ils commencé ?
Le protocole d'urgence a-t-il été suivi ?
Soins hospitaliers :
Quels traitements spécifiques ont été fournis ?
Les protocoles de SSA ont-ils été suivis ?
Qu'est-ce qui a causé l'arrêt cardiaque ?
Quelle était la source de la blessure à la tête (« sang séché sur le front ») ?
Notification de la famille :
Pourquoi un délai de 8 jours pour la notification ?
Les politiques d'ICE ont-elles été suivies ?
Le personnel hospitalier a-t-il tenté de contacter la famille ?
Que requiert le protocole d'ICE ?
Statut de l'enquête :
L'inspecteur général du DHS a-t-il ouvert une enquête ?
Quel est le statut de l'enquête du Congrès ?
Le procureur général de Californie a-t-il enquêté ?
Une enquête criminelle a-t-elle été ouverte ?
Réponse de GEO Group :
Le sous-traitant a-t-il répondu aux allégations ?
Quel examen interne a été mené ?
Des mesures disciplinaires ont-elles été prises ?
Des changements de politique ont-ils été mis en place ?
Autopsie :
Rapport d'autopsie complet disponible ?
Autopsie indépendante menée ?
Conclusions détaillées sur la cause du décès ?
Explication de la blessure à la tête ?

11. ANALYSE DE LA RESPONSABILITÉ¶

Statut actuel de la responsabilité : EN ATTENTE¶

Action du Congrès :
- Lettre envoyée le 21 novembre 2025 exigeant la responsabilité
- 43 représentants demandant une enquête
- Incertain si des audiences sont prévues ou si une réponse a été reçue

Aucune action entreprise (à la date de la recherche) :
- Aucun personnel d'ICE sanctionné
- Aucune mesure de responsabilité de GEO Group
- Aucun changement de politique annoncé
- Aucune enquête indépendante ouverte
- Aucune charge criminelle déposée

Obstacles à la responsabilité¶

Obstacles juridiques :
1. Immunité qualifiée : Le personnel d'ICE est protégé contre les poursuites civiles
2. Immunité souveraine : Le gouvernement fédéral est difficile à poursuivre
3. Protections contractuelles : GEO Group souvent protégé par le contrat fédéral
4. Causalité médicale : Défense selon laquelle le décès résultait d'une condition préexistante

Obstacles à l'enquête :
1. Auto-enquête du DHS : L'inspecteur général du DHS enquête sur le DHS — conflit d'intérêts
2. Accès limité : Les établissements de rétention restreignent les enquêteurs extérieurs
3. Contrôle des documents : ICE contrôle les preuves et les dossiers médicaux
4. Intimidation des témoins : Les autres détenus craignent des représailles

Obstacles politiques :
1. Politique de l'administration : L'administration Trump priorise l'application de la loi
2. Limites du Congrès : La majorité républicaine peu susceptible de soutenir la surveillance
3. Attention publique : Les décès par négligence médicale reçoivent moins d'attention que les fusillades
4. Climat anti-immigration : Les décès d'immigrants sans papiers sont dé-priorisés

Comparaison : ICE vs. forces de l'ordre¶

Double standard :
- Décès par fusillade impliquant des agents → Enquêtes immédiates, attention médiatique
- Décès par négligence médicale en rétention → Réponse lente, responsabilité limitée
- Les deux impliquent une détention par l'État et un devoir de soins
- Les décès par négligence médicale sont souvent plus évitables

12. ANALYSE CRITIQUE¶

Récit d'ICE vs. réalité¶

Qualification d'ICE :
Le communiqué de presse présente le décès comme résultant de la condition préexistante du détenu (consommation d'alcool), impliquant qu'ICE n'est pas responsable.

Réalité :
- Le sevrage alcoolique est prévisible et traitable
- La mort survient lorsque des soins médicaux appropriés ne sont pas fournis
- ICE a le devoir de dépister et traiter les conditions médicales
- Arrêter quelqu'un en pleine crise médicale est irresponsable

Chaîne de responsabilité¶

Qui porte la responsabilité ?

Agents d'arrestation d'ICE :
N'ont pas effectué de dépistage médical adéquat
Ont arrêté un individu ayant des besoins médicaux aigus
Ont créé une urgence médicale par la détention
Personnel médical d'Adelanto :
N'a pas fourni de traitement adéquat (bien qu'il ait hospitalisé)
N'a pas informé la famille pendant 8 jours
Surveillance insuffisante du patient critique
GEO Group (sous-traitant) :
Responsable des soins médicaux en vertu du contrat
Schéma de négligence médicale dans ses établissements
Priorise le profit sur la santé des détenus
Politique d'ICE :
Les politiques de détention de masse ignorent la capacité médicale
Protocoles de dépistage médical insuffisants
Utilisation de sous-traitants privés avec de mauvais bilans
Surveillance insuffisante des conditions des établissements
Systémique :
Politique fédérale priorisant l'application de la loi sur la sécurité
Le modèle des prisons privées crée des incitations perverses
Manque de surveillance indépendante
Climat politique permettant la négligence

Le langage « Illegal alien »¶

Communiqué de presse d'ICE :
Titre : « Un étranger en situation irrégulière décède au Victor Valley Medical Center... »

Analyse de la déshumanisation :
- La communication officielle du gouvernement utilise un terme péjoratif
- Présente le décès comme arrivant à un « étranger illégal », pas à une personne
- Le langage occulte l'humanité et la perte familiale
- Crée un cadrage politique selon lequel le décès est moins grave
- Viole l'éthique journalistique (le guide AP Stylebook interdit « illegal alien »)

Impact :
Le langage façonne la perception des décès et détermine si la responsabilité est exigée. « Un étranger en situation irrégulière meurt » génère moins de préoccupation publique que « un homme meurt en détention fédérale ».

13. RECONNAISSANCE DE SCHÉMA SYSTÉMIQUE¶

Schéma de décès à Adelanto¶

Deux décès en deux mois :
1. 22 septembre 2025 : Ismael Ayala-Uribe (traitement médical refusé)
2. 23 octobre 2025 : Gabriel Garcia-Aviles (négligence du sevrage alcoolique)

Schéma :
- Un seul établissement, décès multiples, court intervalle
- Les deux impliquent des allégations de négligence médicale
- Suggère une défaillance systémique, pas des incidents isolés
- GEO Group opère à chaque fois

Schéma national : conditions traitables devenant mortelles¶

Fil conducteur des décès de 2025 :
- Conditions chroniques mal gérées
- Événements médicaux aigus avec réponse retardée
- Complications évitables menant au décès
- Défaillances de notification des familles
- Établissements sous-traitants privés surreprésentés

Conclusion de l'ACLU :
95 % des décès en rétention ICE évitables avec des soins médicaux appropriés. Cela signifie que la mort de Garcia-Aviles était presque certainement évitable.

Schéma du Congrès : appels sans action¶

Contexte historique :
- Le Congrès documente la négligence médicale d'ICE depuis des années
- Enquêtes et rapports multiples
- Appels répétés à la responsabilité
- Changements de politique minimaux ou application
- Les décès continuent malgré la surveillance

Prédiction :
Sans changements structurels (surveillance indépendante, élimination des sous-traitants privés, déclarations publiques obligatoires), les lettres du Congrès ne préviendront pas de futurs décès.

ÉVALUATION FINALE¶

Confiance globale : ÉLEVÉE

Faits confirmés :
- Gabriel Garcia-Aviles, 54-56 ans, ressortissant mexicain, décédé le 23 octobre 2025
- Arrêté le 15 octobre, transféré au centre de traitement ICE d'Adelanto
- Immédiatement hospitalisé pour symptômes de sevrage alcoolique
- Décédé au Victor Valley Global Medical Center d'un arrêt cardiaque dû au SSA
- Famille non informée jusqu'à son lit de mort (8 jours)
- La fille l'a trouvé inconscient, intubé, avec du sang séché sur le front
- 43 représentants du Congrès ont signé une lettre accusant ICE de « négligence grave »
- Deuxième décès à Adelanto en deux mois

Conclusions de haute confiance :
- Le décès était évitable avec un dépistage médical et des soins appropriés
- ICE n'a pas respecté les protocoles médicaux et les exigences de notification
- L'établissement d'Adelanto présente un schéma de négligence médicale
- 2025 est l'année la plus meurtrière pour les décès en détention ICE en deux décennies
- Le sous-traitant privé (GEO Group) responsable des soins médicaux
- Aucune mesure de responsabilité n'a été prise

Schéma critique :
La mort de Garcia-Aviles illustre la négligence médicale systémique en rétention ICE. Le syndrome de sevrage alcoolique est une condition prévisible et traitable. Sa mort était évitable. Le délai de 8 jours pour la notification de la famille et la découverte de blessures à la tête soulèvent des questions non seulement de négligence mais de potentielle maltraitance. Ce décès, survenu un mois après un autre dans le même établissement, démontre que la rétention ICE est devenue médicalement dangereuse et sans responsabilité.

Contesté/Flou :
- Âge exact (54 ou 56 - les sources varient)
- Circonstances de l'arrestation et base juridique
- Détails du traitement médical fourni
- Source de la blessure à la tête
- Pourquoi la notification de la famille a été retardée de 8 jours
- Statut des enquêtes et de la responsabilité

Avertissement :

Ces informations ont été recueillies à partir de sources accessibles au public en date du 5 février 2026. L'exactitude ne peut être garantie. Les enquêtes sont en cours. À utiliser de manière responsable et à vérifier de manière indépendante avant de prendre des mesures.

Recherche terminée : 5 février 2026
Total des sources consultées : 10+ sources indépendantes
Méthodologie : Cycle OSINT avec vérification de type Bellingcat
Niveau de confiance : ÉLEVÉ (3+ sources indépendantes, documentation du Congrès, déclaration officielle d'ICE)

Publié par Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Méthodologie : OSINT aux normes Bellingcat — sources publiques uniquement