Rapport OSINT : Abelardo Avellaneda-Delgado - Décès lors d'un transport ICE¶
Date de la recherche : 5 février 2026
Publié par : Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Sujet : Abelardo Avellaneda-Delgado - Décès pendant le transport vers un établissement ICE
Type : décès-en-détention
Niveau de confiance : ÉLEVÉ
SOUS-TRAITANT PRIVÉ : CORECIVIC / TRANSCOR
Transport opéré par TransCor America — une filiale à part entière de CoreCivic (anciennement Corrections Corporation of America). TransCor exploite des services de transport de détenus liés à plusieurs décès de personnes détenues. Voir Infrastructure pour les profils complets des sous-traitants.
Résumé¶
Le 5 mai 2025, Abelardo « Lalo » Avellaneda-Delgado, un grand-père mexicain de 68 ans originaire de Statenville, en Géorgie, est décédé pendant son transport de la prison du comté de Lowndes vers le Stewart Detention Center. Il a été retrouvé mort dans un fourgon de transport TransCor (CoreCivic), décrit par les secours comme « froid et rigide ». Les preuves médico-légales contredisent la chronologie officielle affirmant qu'il était en vie à 12 h 38 — des experts médicaux indiquent que sa température corporelle suggère qu'il est décédé 30 à 45 minutes avant l'arrivée des secours. Sa famille rapporte qu'il était en bonne santé au moment de son arrestation, mais que son état s'est dramatiquement détérioré en prison. Une pression artérielle de 226/57 (crise hypertensive) a été documentée avant le transport, mais il a néanmoins été autorisé à voyager. Une enquête parlementaire a été ouverte. La cause du décès n'a pas été rendue publique ; le médecin légiste suspecte un anévrisme aortique.
1. PROFIL DE LA VICTIME¶
Abelardo « Lalo » Avellaneda-Delgado¶
Informations personnelles :
- Âge : 68 ans
- Nationalité : Mexique
- Résidence : Statenville, Géorgie
- Famille : Trois enfants adultes (Junior, Nayely, Sammy), petits-enfants
- Rôle dans la communauté : Résident local actif et bien connu
Mode de vie et santé :
- Routine quotidienne : Promenades matinales à la station-service pour un café
- Vie sociale : Saluait régulièrement ses voisins, impliqué dans la communauté
- État de santé : La famille indique qu'il était en bonne santé, actif, sans antécédents médicaux connus
- Description : Travailleur, tourné vers la famille, toujours présent aux événements
2. ARRESTATION ET DÉTENTION¶
9 avril 2025 - Arrestation :
- Agence d'arrestation : Bureau du shérif du comté d'Echols
- Chef d'accusation : Violation présumée de liberté conditionnelle
- État de santé à l'arrestation : La famille confirme qu'il était en bonne santé et actif
- Détention initiale : Transféré à la prison du comté de Lowndes, Géorgie
9 avril - 4 mai 2025 :
- Détenu à la prison du comté de Lowndes pendant 26 jours
- Les visites familiales pendant cette période n'ont montré aucun changement préoccupant (initialement)
3. CHRONOLOGIE DE LA DÉTÉRIORATION MÉDICALE¶
4 mai 2025 - Visite critique :
- Visiteur : Son fils « Junior » Avellaneda-Delgado
- Observations :
- Le père ne pouvait pas se lever
- Ne pouvait pas parler
- Ne pouvait pas établir de contact visuel
- Détérioration dramatique par rapport aux visites précédentes
- Déclaration de Junior : « Je n'avais jamais vu mon père comme ça »
- Action : Junior a appelé sa sœur Nayely en pleurant au sujet de l'état de son père
4 mai, soir :
- Nayely apprend les inquiétudes de son frère
- Prévoit de visiter la prison le lendemain matin
5 mai 2025 - Matin :
- ~9 h 00 : Nayely arrive à la prison du comté de Lowndes
- Exigences : Informations médicales sur l'état de son père
- Réponse : Le personnel de la prison refuse de fournir des détails, invoquant les lois sur la vie privée
- Données médicales critiques : Pression artérielle de 226/57 documentée
- Systolique 226 = Crise hypertensive (risque d'accident vasculaire cérébral)
- Diastolique 57 = Anormalement basse (différentiel de pression dangereux)
- Évaluation du médecin légiste du comté de Webster, Steven Hubbard : « Si c'est le cas, il n'aurait jamais dû monter dans ce fourgon »
5 mai 2025 - Autorisation de transport :
- Malgré des signes vitaux dangereux, Avellaneda-Delgado a été autorisé au transport
- Déclaration du capitaine Jason Clifton de la prison du comté de Lowndes : A quitté la prison « stable et dans un état aussi bon que possible »
- Embarqué dans un fourgon de transport TransCor à destination du Stewart Detention Center
4. TRANSPORT ET DÉCÈS¶
5 mai 2025 - Chronologie du transport :
12 h 35 (version officielle de l'ICE) :
- Avellaneda-Delgado devient « insensible » pendant le transport
- Le personnel de sécurité sous contrat TransCor appelle le 911
12 h 38 (enregistrement de l'appel 911) :
- La capitaine TransCor Jamaya West déclare aux dispatcheurs :
- Le détenu est « insensible »
- Affirme que le détenu « respire encore »
- Localisation : Fourgon de transport, comté de Webster, Géorgie
12 h 49 - Arrivée des secours (14 minutes après l'appel 911) :
- Les premiers intervenants montent dans le fourgon de transport blanc TransCor
- Constatation : Avellaneda-Delgado « assis droit contre un mur »
- État : « Rose, froid et sec » avec les pupilles dilatées
- Note : La position assise = aucune tentative de RCP malgré les affirmations de respiration
Évaluation de la deuxième unité de secours :
- Signes vitaux : Absents
- État du corps : « Rigide »
- Rigidité cadavérique : Commence à s'installer
- Température : « Froid au toucher »
13 h 25 - Déclaré décédé :
- Lieu : Toujours dans le fourgon de transport
- Autorité déclarante : Médecin légiste du comté de Webster, Steven Hubbard
- Observation du médecin légiste : « Il était froid au toucher, donc il était mort depuis un moment »
5. PREUVES MÉDICO-LÉGALES ET CONTRADICTIONS CHRONOLOGIQUES¶
Analyse d'experts¶
Dr Kris Sperry (pathologiste médico-légal) :
- Constatation : Les corps nécessitent 30 à 45 minutes pour devenir « frais au toucher » après le décès
- Implication : Si Avellaneda-Delgado était froid à 12 h 49, le décès est survenu au plus tard entre 12 h 04 et 12 h 19
- Contradiction : TransCor affirme qu'il était vivant et respirait à 12 h 38
Médecin légiste du comté de Webster, Steven Hubbard :
- « Il était froid au toucher, donc il était mort depuis un moment »
- Son évaluation contredit l'affirmation de TransCor selon laquelle il respirait à 12 h 38
- Suggère que le décès est survenu bien avant l'appel au 911
Problèmes liés aux preuves physiques¶
1. Température corporelle :
- Froid au toucher à 12 h 49
- Données scientifiques : 30 à 45 minutes pour refroidir après le décès
- Heure réelle estimée du décès : ~12 h 00-12 h 20
2. Position du corps :
- Retrouvé assis droit contre le mur
- Aucune preuve de tentative de RCP
- Contredit l'affirmation de « respiration » à 12 h 38
- S'il respirait, pourquoi aucun effort de réanimation ?
3. Rigidité cadavérique :
- Corps décrit comme « rigide »
- La rigidité cadavérique commence généralement 2 à 6 heures après le décès dans des conditions normales
- Accélérée dans les conditions chaudes d'un fourgon de transport
- La « rigidité » à 12 h 49 suggère un décès plus précoce
4. Signes vitaux :
- « Signes vitaux absents » selon les secours
- Pas de pouls, pas de respiration
- Pupilles dilatées (signe de mort cérébrale)
6. VIOLATIONS DE PROTOCOLE ET QUESTIONS¶
Autorisation médicale pour le transport¶
Pression artérielle 226/57 :
- Urgence hypertensive (systolique > 180 nécessite un traitement immédiat)
- 226 systolique = risque imminent d'accident vasculaire cérébral
- 57 diastolique = anormalement basse (pression différentielle large)
- Norme médicale : Il s'agit d'une urgence médicale, pas d'une autorisation de transport non urgent
Questions :
1. Qui l'a autorisé au transport avec ces constantes vitales ?
2. Un médecin a-t-il été consulté concernant la lecture 226/57 ?
3. Pourquoi n'a-t-il pas été envoyé à l'hôpital au lieu d'un centre de détention ?
4. Les signes vitaux ont-ils été communiqués au personnel de TransCor ?
Réponse d'urgence¶
Actions de TransCor :
1. Pourquoi un délai de 14 minutes entre « insensible » et l'arrivée des secours ?
2. Si le détenu « respirait encore », pourquoi aucune RCP immédiate ?
3. Pourquoi laisser le détenu en position assise lors d'une urgence médicale ?
4. Le personnel de TransCor était-il formé aux gestes de premiers secours ?
Soins médicaux en prison :
1. Qu'est-ce qui a causé la détérioration dramatique entre le 4 et le 5 mai ?
2. A-t-il été vu par le personnel médical après la visite de son fils le 4 mai ?
3. Pourquoi la famille s'est-elle vu refuser les informations médicales le matin du 5 mai ?
4. Quelle documentation médicale existe pour ses 26 jours de détention ?
7. RÉPONSE DE LA FAMILLE¶
Déclarations des enfants¶
Junior (fils) :
- La visite du 4 mai a montré que son père ne pouvait ni se lever, ni parler, ni établir de contact visuel
- A appelé sa sœur en pleurant au sujet de l'état de leur père
- Savait que quelque chose de grave se passait
Nayely (fille) :
« S'il avait été en bon état, mon frère ne m'aurait jamais appelée en pleurant »
- S'est précipitée à la prison le matin du 5 mai pour exiger des informations médicales
- Accès aux détails médicaux refusé
- A appris le décès par un appel téléphonique du consulat du Mexique plus tard dans la journée
- Demande les images de vidéosurveillance de la prison et du transport
Sammy (fils aîné) :
« Nous voulons la vérité »
- La famille est unie pour exiger la transparence
- Remet en question le récit officiel
Position de la famille¶
Allégations principales :
1. Le père était en bonne santé au moment de l'arrestation
2. Quelque chose s'est passé pendant les 26 jours de détention en prison
3. Les soins médicaux étaient inadéquats ou absents
4. La décision de transport était négligente compte tenu des signes vitaux
5. La chronologie officielle ne correspond pas aux preuves physiques
6. Manque de transparence de la part des autorités
8. RÉPONSE PARLEMENTAIRE ET OFFICIELLE¶
Enquête du Sénat américain¶
Sénateurs Jon Ossoff et Raphael Warnock (D-GA) :
- 23 septembre 2025 : Lettre envoyée à la secrétaire du DHS, Kristi Noem
- Demande de réponses sur le décès d'Avellaneda-Delgado
- Préoccupations soulevées concernant la sécurité des transports TransCor/CoreCivic
- Partie d'une enquête plus large sur les décès en détention ICE en Géorgie
- Citation des reportages médiatiques sur les divergences chronologiques
Questions du Congrès :
1. Pourquoi le détenu a-t-il été autorisé au transport avec des constantes vitales dangereuses ?
2. Quelle formation le personnel de TransCor reçoit-il ?
3. Quel équipement médical d'urgence est requis dans les fourgons de transport ?
4. Combien de décès sont survenus pendant les transports TransCor ?
5. L'ICE modifiera-t-elle les protocoles d'autorisation médicale ?
État des enquêtes (à la date de la recherche)¶
Bureau d'enquête de Géorgie (GBI) :
- Près d'un mois après le décès : N'avait pas demandé de documents à la prison du comté de Lowndes
- Aucune mise à jour publique sur l'enquête
Examen interne de l'ICE :
- A confirmé que le décès est survenu le 5 mai 2025
- A déclaré que le décès faisait « l'objet d'une enquête »
- Aucun résultat publié
Consulat du Mexique :
- A informé la famille du décès
- Rôle dans l'enquête non précisé
Médecin légiste du comté de Webster :
- Suspecte un anévrisme aortique comme cause du décès
- En attente des résultats toxicologiques
- Aucune cause officielle de décès publiée à la date de la recherche
9. ANALYSE DES TENDANCES¶
Décès lors des transports TransCor/CoreCivic¶
Contexte de l'entreprise :
- TransCor est une filiale à part entière de CoreCivic (anciennement Corrections Corporation of America)
- Entreprise pénitentiaire/de détention à but lucratif
- Sous contrat avec l'ICE pour le transport de détenus à l'échelle nationale
- Plusieurs décès antérieurs signalés pendant les transports
Problèmes systémiques :
1. Inadéquation du dépistage médical avant le transport
2. Préoccupations concernant la formation du personnel
3. Protocoles de réponse d'urgence remis en question
4. Modèle axé sur le profit vs. sécurité médicale
5. Absence de surveillance indépendante
Décès en détention ICE en Géorgie¶
Contexte 2025 :
- Multiples décès en détention/transport ICE en Géorgie
- Le Stewart Detention Center (établissement de destination) présente des problèmes documentés de soins médicaux
- Surveillance parlementaire accrue des établissements de Géorgie
- Tendance récurrente d'allégations de soins médicaux inadéquats
10. LACUNES ET INFORMATIONS NON VÉRIFIÉES¶
Ce qui reste flou :
- Cause du décès : Le médecin légiste suspecte un anévrisme aortique mais attend les résultats toxicologiques
- Heure réelle du décès : Preuves contradictoires entre 12 h 00 et 12 h 38
- Dossiers médicaux de la prison : Quel traitement, le cas échéant, a été fourni entre le 9 avril et le 5 mai ?
- Soins médicaux du 4 au 5 mai : A-t-il été vu après que son fils a signalé la détérioration ?
- Conditions dans le fourgon de transport : Température, ventilation, équipement médical ?
- Formation TransCor : Quelle formation en premiers secours/RCP le personnel reçoit-il ?
- Preuves vidéo : Images de la prison et du fourgon de transport non publiées
- Contexte de la pression artérielle : Quand la lecture de 226/57 a-t-elle été prise ? Par qui ?
- Enquête du GBI : Pourquoi aucun document n'a été demandé à la prison ?
- Résultats complets de l'autopsie : Non rendus publics
11. CONCLUSIONS PRINCIPALES¶
Faits confirmés (confiance élevée) :¶
- Abelardo Avellaneda-Delgado, 68 ans, grand-père mexicain de Statenville, GA
- Arrêté le 9 avril 2025 pour violation de liberté conditionnelle ; en bonne santé à l'arrestation
- Détenu 26 jours à la prison du comté de Lowndes
- 4 mai : Son fils l'a trouvé incapable de se lever, de parler ou d'établir un contact visuel
- 5 mai : Pression artérielle de 226/57 documentée avant le transport
- Décédé pendant le transport TransCor vers le Stewart Detention Center
- Déclaré mort à 13 h 25 par le médecin légiste du comté de Webster
- Corps retrouvé « froid et rigide » par les secours à 12 h 49
- Sénateurs de Géorgie enquêtent
Contesté/Contradictoire (confiance élevée de divergence) :¶
- ICE/TransCor : Devenu insensible à 12 h 35, respirait encore à 12 h 38
- Preuves médico-légales : La température corporelle indique un décès 30 à 45 min avant l'arrivée des secours (12 h 04-12 h 19)
- Prison : A quitté en « bon état »
- Famille : Détérioration dramatique, incapable de se lever ou de parler la veille
Violations critiques de protocole (confiance élevée) :¶
- Une pression artérielle de 226/57 aurait dû empêcher le transport non urgent
- Urgence médicale non reconnue ou ignorée
- Famille privée d'informations médicales le jour du décès
- Aucune RCP tentée malgré les affirmations de « respiration »
- Enquêtes retardées/inadéquates
12. PRÉOCCUPATIONS SYSTÉMIQUES¶
Autorisation médicale pour le transport :
- Normes inadéquates pour les détenus âgés présentant des problèmes médicaux
- Défaillances de communication entre la prison et l'ICE sur l'état médical
- Les incitations d'une société de transport à but lucratif entrent en conflit avec la sécurité médicale
Réponse d'urgence pendant le transport :
- Formation médicale du personnel TransCor inadéquate
- Intervalle de 14 minutes entre « insensible » et les secours
- Aucun équipement médical d'urgence apparent
- Aucune tentative de réanimation
Lacunes en matière de responsabilité :
- Le sous-traitant privé (TransCor/CoreCivic) protège l'ICE de toute responsabilité directe
- Le fait que le GBI ne demande pas de documents suggère une enquête inadéquate
- Famille privée d'accès aux dossiers médicaux
- Aucune implication d'un médecin légiste indépendant
ÉVALUATION FINALE¶
Niveau de confiance global : ÉLEVÉ
Ce que nous savons avec certitude :
Un grand-père de 68 ans, en bonne santé au moment de son arrestation, s'est dramatiquement détérioré pendant 26 jours de détention en prison. Malgré une pression artérielle de 226/57 (crise de niveau AVC), il a été autorisé au transport par l'ICE. Il est décédé dans le fourgon, retrouvé « froid et rigide » par les secours. Les preuves médico-légales contredisent la chronologie officielle de plus de 30 minutes, suggérant qu'il est décédé avant que TransCor n'appelle le 911. Aucune cause de décès n'a été officiellement publiée. La famille se voit refuser des réponses.
Questions critiques :
1. Pourquoi a-t-il été autorisé au transport avec une pression artérielle de 226/57 ?
2. Est-il décédé avant que TransCor n'appelle le 911, et son décès a-t-il été dissimulé ?
3. Que s'est-il passé pendant 26 jours en prison pour provoquer une détérioration aussi dramatique ?
4. Pourquoi le Bureau d'enquête de Géorgie n'a-t-il pas demandé les documents de la prison ?
5. Quelqu'un sera-t-il tenu responsable ?
Importance :
Cette affaire illustre les défaillances mortelles du système de détention et de transport de l'ICE :
- Défaillances du dépistage médical avant le transport
- Un sous-traitant à but lucratif privilégiant le calendrier à la sécurité médicale
- Dissimulation potentielle de la chronologie du décès
- Réponse d'urgence inadéquate
- Défaillances de l'enquête de l'État
- Famille exclue de l'information
- Détenus âgés à risque extrême
Avertissement :
Ce rapport a été compilé à partir de sources publiquement accessibles en date du 5 février 2026. La cause officielle du décès n'a pas été rendue publique. Des enquêtes parlementaires et du médecin légiste sont en cours. Les contradictions chronologiques sont documentées. À utiliser de manière responsable et à vérifier de manière indépendante.
Recherche terminée : 5 février 2026
Méthodologie : Cycle OSINT avec vérification à trois sources
Sources : Plus de 10 sources, incluant les déclarations officielles de l'ICE, l'enquête parlementaire, l'analyse d'experts médicaux, les entretiens avec la famille, les rapports du médecin légiste
Publié par Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Méthodologie : OSINT aux normes Bellingcat — sources publiques uniquement