Aller au contenu

Cabinet des Horreurs : Jonathan Ross -- Agent d'expulsion d'ICE, Minneapolis

Publié par : Projet de renseignement Mortui Vivos Docent
Dernière mise à jour : 2026-02-12
Fiabilité : ÉLEVÉE -- plus de 20 sources provenant de médias de niveaux 1-2, de preuves vidéo (y compris les propres images de téléphone de Ross), de résultats d'autopsie, de documents judiciaires, de dossiers de service militaire, de témoignages devant le Congrès et de reportages locaux et nationaux

Résumé

A tué une citoyenne américaine qui s'éloignait de lui en voiture

Ross a tiré trois fois sur Renee Good -- dont une fois dans la tempe gauche -- alors qu'elle tournait son volant en s'éloignant de lui. Le médecin légiste du comté de Hennepin a classé sa mort comme un homicide. Aucune charge déposée. Le gouvernement l'a qualifiée de « terroriste intérieure ».

Jonathan E. Ross, 43 ans, est un vétéran de la guerre d'Irak et agent d'expulsion d'ICE qui, le 7 janvier 2026, a abattu Renee Nicole Macklin Good, une femme américaine de 37 ans et mère de trois enfants, pendant l'Operation Metro Surge à Minneapolis.

Good venait de déposer son fils à l'école. Elle a rencontré une opération fédérale d'immigration dans une rue résidentielle, a arrêté sa voiture et a échangé avec les agents. La vidéo du propre téléphone de Ross montre Good souriant à l'agent quelques instants avant la fusillade. De multiples vidéos de témoins et analyses médico-légales montrent que Good a tourné son volant vers la droite -- s'éloignant de Ross -- en commençant à avancer. Ross, debout à l'avant-gauche du véhicule et hors de sa trajectoire, a tiré trois coups. Le premier a traversé le pare-brise. Le deuxième est passé par la fenêtre ouverte côté conducteur. Le troisième a touché Good à la tempe gauche et l'a tuée.

Le médecin légiste du comté de Hennepin a classé sa mort comme un homicide. Cinq experts en usage de la force interrogés par le Star Tribune ont remis en question la décision de Ross de tirer sur un véhicule en mouvement, certains qualifiant cela de « mauvais tir ». Le DHS a prétendu que Good avait commis « un acte de terrorisme intérieur » et que Ross avait agi en légitime défense. Le vice-président JD Vance a affirmé que Ross avait « une immunité absolue ». Le DOJ a refusé d'ouvrir une enquête sur les droits civils.

Six procureurs fédéraux ont démissionné plutôt que d'enquêter sur la veuve de Good comme le DOJ l'exigeait. Une superviseure du FBI a démissionné après avoir été poussée à abandonner son enquête sur Ross. Huit autres procureurs sont ensuite partis. Aucune charge pénale n'a été déposée contre Jonathan Ross. Il serait « en fuite ». Voir le rapport sur le comportement des agents fédéraux pour comprendre comment cette affaire s'inscrit dans un schéma plus large.

Parcours

Histoire personnelle

  • Né approximativement en 1982-1983 (43 ans en janvier 2026)
  • A grandi à Peoria, Illinois
  • Diplômé de Richwoods High School, Peoria, en 2001

Service militaire (2002-2008)

  • S'est engagé dans la Garde nationale de l'armée de l'Indiana en 2002
  • Déployé en Irak de novembre 2004 à novembre 2005 avec la compagnie du quartier général, 138e bataillon des transmissions
  • En poste à Ramadi pendant une période de combats intenses
  • A servi comme mitrailleur dans une équipe de patrouille logistique de combat
  • Décorations : Army Commendation Medal, Army Good Conduct Medal, Global War on Terrorism Medal, Iraq Campaign Medal
  • A pris la parole lors d'un événement « Soutien aux troupes » organisé par les Républicains universitaires à Anderson University dans l'Indiana en avril 2006
  • Libéré honorablement en 2008

Formation

  • Diplômé d'Anderson University (Indiana) avec un diplôme en administration des affaires et psychologie (2007)

Carrière dans les forces de l'ordre (2007-aujourd'hui)

  • 2007 : A rejoint la Border Patrol américaine à El Paso, Texas
  • 2007-2015 : A servi comme agent de renseignement de terrain avec la Border Patrol, collectant et analysant des informations sur les cartels de la drogue et les trafiquants d'êtres humains
  • 2015 : A rejoint ICE en tant qu'agent d'expulsion basé au Minnesota, chargé d'identifier et d'arrêter les « cibles de haute valeur »
  • Rôles supplémentaires : membre de la Joint Terrorism Task Force du FBI ; instructeur de tir ; agent de renseignement de terrain
  • Décrit par un collègue comme « un agent méticuleux qui creusait les pistes à la recherche de migrants sans papiers »
  • Le DHS a décrit Ross comme « un agent d'ICE de longue date qui sert son pays toute sa vie »

Incident précédent -- 17 juin 2025

Le 17 juin 2025, lors de l'appréhension de Roberto Carlos Munoz-Guatemala à Bloomington, Minnesota, Ross a coincé son bras dans la fenêtre d'un véhicule alors que Munoz tentait de fuir. Ross a été traîné sur environ 100 mètres dans la rue avant de se libérer. Il a été soigné à l'hôpital pour des blessures incluant des coupures nécessitant 33 points de suture.

Cet incident est significatif car il a établi un schéma dans l'esprit de Ross : une rencontre liée à un véhicule au cours de laquelle il a été blessé. Lorsqu'il a rencontré le SUV de Good six mois plus tard, il peut avoir été prédisposé à percevoir une menace plus grande qu'elle ne l'était. (Note : ceci est une analyse inférentielle, pas une affirmation vérifiée.)

(Sources : NBC News ; WBUR ; Star Tribune ; MPR News ; Newsweek ; IPM Newsroom ; documents judiciaires)

Le meurtre -- 7 janvier 2026

Contexte

L'Operation Metro Surge a été lancée le 4 décembre 2025, déployant jusqu'à 3 000 agents fédéraux à Minneapolis-Saint Paul -- la plus grande opération intérieure d'application de la loi en matière d'immigration de l'histoire des États-Unis. L'opération était décrite comme ciblant les immigrants somaliens sans papiers mais a abouti à la détention d'employés de restaurant, d'employés d'aéroport, d'employés de Target, d'étudiants, de résidents légaux, d'Amérindiens et de citoyens américains.

Le 7 janvier était le deuxième jour de la phase active d'application. Le quartier de Good dans le sud de Minneapolis était une zone d'opérations fédérales actives.

Séquence des événements

Déplacements de Good : Good venait de déposer son fils de six ans à l'école. Elle a rencontré l'opération fédérale dans une rue résidentielle du quartier Central, juste après 9h30.

La rencontre initiale : Le SUV bordeaux de Good était arrêté en travers de la rue, perpendiculaire au flux de circulation. Sa compagne, Becca Good, était également présente.

Ross s'approche du véhicule : La vidéo du propre téléphone de Ross le montre traversant l'avant de la voiture vers le côté conducteur sans rien dire. La vidéo capture Good souriant à l'agent quelques instants avant la fusillade.

Interaction à la fenêtre côté conducteur : Les agents ont ordonné à Good de sortir du véhicule. Des agents ont passé les mains par la fenêtre ouverte côté conducteur.

La compagne de Good crie : Becca Good a crié : « Roule, ma chérie, roule ! »

Good commence à avancer : Good a mis la voiture en prise et a commencé à avancer en tournant son volant vers la droite -- s'éloignant de Ross et dans le bon sens de circulation de cette rue à sens unique.

Ross tire : Ross, positionné à l'avant-gauche du véhicule, a dégainé son arme. Sa vidéo capture ce qui ressemble à un cri de « whoa ». Il a tiré trois coups :
1. Coup 1 : À travers le pare-brise (non mortel)
2. Coup 2 : À travers la fenêtre ouverte côté conducteur, touchant l'avant-bras gauche et le sein droit de Good (non mortel)
3. Coup 3 : Dans la tempe gauche -- le coup fatal. La balle a traversé la tête de Good et est sortie du côté droit.

Une quatrième balle a éraflé le corps de Good (non mortel).

Preuves vidéo cruciales

Vidéo de témoin depuis l'arrière du SUV de Good : Montre que Ross n'était PAS dans la trajectoire du véhicule quand il a tiré. Il se tenait à gauche de la voiture, hors de sa ligne de déplacement.

Analyse médico-légale du New York Times : Bien qu'une vidéo floue et de basse résolution prise de plus loin dans la rue semblait montrer Ross heurté par le SUV de Good, la vidéo plus proche prise depuis l'arrière montrait que Ross n'avait pas été renversé. Il est passé à gauche du SUV, a ouvert le feu alors que ses roues étaient braquées vers la droite -- en s'éloignant de lui -- et a continué à tirer alors qu'elle passait devant lui.

Propre vidéo de téléphone de Ross : A capté l'audio des coups de feu mais ne montre pas le moment réel de la fusillade. Cependant, elle montre l'interaction quelques instants avant et établit que Good ne se comportait pas de manière agressive.

Analyse de Lawfare : « Même si l'usage de la force létale par Ross était justifié au moment où il a tiré, ce que la majeure partie du pays a vu n'était pas une action des forces de l'ordre professionnelle ou adaptée à la situation. C'était une série de choix incroyablement mauvais menant à une mort inutile. »

(Sources : CNN (plusieurs articles) ; NBC News ; Star Tribune ; Lawfare ; analyse vidéo du New York Times ; MPR News ; WTTW ; The Intercept ; Advocate.com)

Résultats de l'autopsie

Autopsie indépendante (commandée par la famille de Good)

  • Blessure par éraflure (non mortelle)
  • Blessure à l'avant-bras gauche (non mortelle)
  • Blessure au sein droit (non mortelle)
  • Blessure à la tempe gauche -- MORTELLE (la balle a traversé la tête, sortie du côté droit)

Médecin légiste du comté de Hennepin

  • Cause du décès : Blessures par balle
  • Circonstances du décès : HOMICIDE
  • Trois tirs plus une blessure par éraflure

Évaluation d'experts en usage de la force

Cinq experts en usage de la force interrogés par le Star Tribune ont remis en question la décision de Ross de tirer sur un véhicule en mouvement. Certains l'ont qualifié de « mauvais tir ». Tirer sur des véhicules en mouvement est largement reconnu comme dangereux et inefficace, et de nombreuses agences de maintien de l'ordre interdisent ou restreignent fortement cette pratique.

(Sources : NBC News ; FOX 9 ; Star Tribune ; MPR News)

Les mensonges du gouvernement

Chaque affirmation majeure du gouvernement a été contredite par les preuves vidéo

Le DHS a qualifié Good de « terroriste intérieure ». JD Vance a affirmé que Ross avait « une immunité absolue ». Stephen Miller a affirmé que les agents « ont l'immunité ». La vidéo montre que Good s'éloignait de Ross quand il a tiré.

Affirmation : Good a « percuté » les agents / a commis « un acte de terrorisme intérieur »

  • La secrétaire du DHS Kristi Noem a dit que c'était « une tentative de tuer ou de causer des blessures corporelles aux agents »
  • Le DHS a justifié la fusillade en affirmant que Good était impliquée dans « un acte de terrorisme intérieur »

Réalité : La vidéo montre Good tournant son volant en s'éloignant de Ross. Ross se tenait hors de la trajectoire du véhicule. Good souriait à l'agent quelques instants avant que la rencontre ne devienne mortelle.

Affirmation : Ross a agi en « légitime défense » / « craignait pour sa vie »

  • Les responsables fédéraux ont affirmé que Ross craignait pour sa vie
  • Le VP JD Vance : la mort de Good était « une tragédie de son propre fait »

Réalité : La vidéo de témoin montre que Ross n'était pas dans la trajectoire du véhicule quand il a tiré. Il a ouvert le feu alors que les roues de Good étaient tournées en s'éloignant de lui.

Affirmation : Ross a été « renversé » et « se rétablit à l'hôpital »

  • Les responsables fédéraux ont dit que Ross était blessé et hospitalisé

Réalité : L'analyse du New York Times a conclu que Ross n'avait pas été renversé. Il est passé à gauche du SUV et a tiré depuis une position hors de sa trajectoire.

Affirmation : Ross a « une immunité absolue »

  • Le VP JD Vance a suggéré que Ross était protégé par « l'immunité absolue »
  • Stephen Miller : les agents d'ICE « ont l'immunité pour remplir leurs fonctions »

Réalité : Les experts juridiques ont unanimement rejeté cette affirmation. Il n'existe aucune immunité fédérale générale pour les agents des forces de l'ordre. Les juristes notent que les agents fédéraux peuvent être poursuivis s'ils ont agi au-delà du cadre de leurs fonctions, violé la loi fédérale ou se sont comportés de manière flagrante.

Le maire de Minneapolis Jacob Frey a examiné les images et a dit : « C'est des conneries. »

(Sources : CNN ; NBC News ; Star Tribune ; CBS News ; FOX 9 ; The Intercept ; Democracy Now!)

Enquête et responsabilité -- systématiquement entravées

Enquête fédérale : contrôlée et close

15 responsables fédéraux ont démissionné plutôt que de couvrir le meurtre

Six procureurs, les dirigeants de la Division des droits civils du DOJ, une superviseure du FBI et huit procureurs supplémentaires ont tous démissionné -- beaucoup citant explicitement le refus du DOJ d'enquêter sur Ross et sa pression pour enquêter sur la veuve de Good à la place.

  • 8 janvier : Le FBI a révoqué l'accès du BCA du Minnesota aux preuves, prenant le contrôle exclusif de l'enquête
  • Accord initial : Le BCA et le FBI devaient enquêter conjointement
  • Le FBI a changé d'avis : En coordination avec le bureau du procureur fédéral, le FBI a informé le BCA qu'il dirigerait seul l'enquête
  • Le BCA s'est « retiré à contrecœur » de l'enquête
  • Le DOJ a refusé d'ouvrir une enquête sur les droits civils pour déterminer si les droits de Good avaient été violés
  • La procureure générale adjointe pour les droits civils Harmeet Dhillon a décidé de ne pas enquêter
  • Le procureur général adjoint Todd Blanche : « Il n'y a actuellement aucune base pour une enquête pénale sur les droits civils »

Efforts de l'État bloqués

  • Le BCA du Minnesota s'est vu refuser l'accès à l'arme de Ross, au véhicule de Good et à toutes les preuves matérielles
  • La procureure du comté de Hennepin Mary Moriarty a demandé au public de soumettre des preuves le 9 janvier
  • Le 2 février, Moriarty a envoyé des lettres Touhy au DOJ/DHS exigeant les preuves fédérales avant le 17 février
  • Le procureur général Keith Ellison : Une enquête fédérale fermée est « une recette pour l'absence de confiance dans quel que soit le résultat »
  • Ellison, avec Minneapolis et Saint Paul, a intenté un procès contre le DHS pour arrêter les déploiements d'ICE

Les démissions

Six procureurs fédéraux ont démissionné du bureau du procureur fédéral du Minnesota, dont :
- Joseph Thompson (numéro deux) -- s'est opposé à l'enquête pénale sur Becca Good (la veuve de Renee) et à « la réticence du département à enquêter sur le tireur »
- Harry Jacobs
- Melinda Williams
- Thomas Calhoun-Lopez
- Deux procureurs supplémentaires (noms non rendus publics)

Leurs raisons : la direction du DOJ les a poussés à enquêter sur la veuve de Good et ses connexions avec des groupes militants, tout en bloquant simultanément toute enquête sur Ross.

Départs massifs de la Division des droits civils du DOJ : Le chef de la section pénale, le chef adjoint principal, le chef adjoint et le chef adjoint par intérim ont tous démissionné, ainsi que d'autres procureurs, en raison de la décision de ne pas enquêter sur le meurtre de Good.

La superviseure du FBI Tracee Mergen a démissionné après avoir été poussée par le bureau de Washington du FBI à abandonner son enquête sur Ross.

Huit procureurs supplémentaires ont ensuite quitté le bureau du procureur fédéral du Minnesota.

Le maire de Minneapolis Jacob Frey : « Les gens qui poussent à poursuivre la veuve de Renee sont des monstres. »

(Sources : NPR ; NBC News ; KSTP ; The Hill ; FOX 9 ; Democracy Now! ; Newsweek ; Lawfare ; CBS News ; Minnesota Reformer)

Réponse de la famille

La veuve de Good, Becca Good

« Renee s'était arrêtée pour soutenir nos voisins » quand elle a été mortellement abattue lors d'un échange de mots dans une rue résidentielle.

Actions de la famille

  • A commandé une autopsie indépendante
  • Les frères ont témoigné devant le Congrès lors d'un forum sur l'usage de la force du DHS
  • A engagé un avocat
  • A partagé des preuves publiquement
  • Un mémorial permanent au bord de la rue a été établi sur Portland Avenue dans le sud de Minneapolis

Commémorations

  • 10 janvier : Veillée aux chandelles à Lincoln-Douglas Square à Alton, Illinois
  • 30 janvier : Concert caritatif « Defend Minnesota » à Minneapolis, avec Tom Morello, Rise Against et Bruce Springsteen. Tous les bénéfices ont été versés aux familles de Good et d'Alex Pretti.
  • 7 février : Un mois après le meurtre, des milliers de personnes se sont rassemblées au Powderhorn Park à Minneapolis

(Sources : CNN ; NBC News ; Star Tribune ; Wikipedia)

Silence notable

Jonathan Ross n'a fait aucune déclaration publique sur le meurtre de Renee Good. Il n'a pas témoigné publiquement. Il n'a fait l'objet d'aucune déposition dans une procédure liée à sa mort.

Il serait « en fuite », selon le tsar de la frontière Tom Homan.

Homan a déclaré que Ross « pourrait intenter un procès en diffamation » contre les critiques -- suggérant que l'administration considère Ross comme la partie lésée.

(Sources : Newsweek ; NBC News)

Évaluation

Le maire de Minneapolis Jacob Frey, après avoir visionné les images

« C'est des conneries. »

Jonathan Ross a tué Renee Good le deuxième jour de l'Operation Metro Surge alors qu'elle s'éloignait de lui en voiture avec son volant tourné vers la droite. Il se tenait hors de la trajectoire de son véhicule. Il a tiré à travers son pare-brise, à travers sa fenêtre ouverte et dans sa tempe.

Le système a répondu en :
- Qualifiant Good de terroriste intérieure
- Affirmant que Ross avait une immunité absolue
- Prenant le contrôle exclusif de l'enquête et excluant les enquêteurs de l'État
- Refusant d'ouvrir une enquête sur les droits civils
- Poussant les procureurs à enquêter sur la veuve de Good plutôt que sur son meurtrier
- Poussant une superviseure du FBI à abandonner son enquête sur Ross
- Créant les conditions dans lesquelles six procureurs, les dirigeants de la Division des droits civils du DOJ, une superviseure du FBI et huit procureurs supplémentaires ont tous démissionné

Chaque institution qui aurait pu demander des comptes à Ross a été soit bloquée, soit cooptée, soit poussée à la démission. Ce n'est pas un échec de la responsabilité. C'est la construction active de l'impunité.

L'incident précédent de Ross -- avoir été traîné par un véhicule six mois plus tôt -- peut aider à expliquer sa psychologie au moment des faits. Cela ne justifie pas de tirer sur une femme qui s'éloignait de lui en voiture. Les preuves vidéo sont claires. L'autopsie est claire. La conclusion du médecin légiste est claire : homicide.

Aucune charge. Aucune enquête. Aucune responsabilité. Renee Good est comptée parmi les morts.

Niveau de fiabilité : ÉLEVÉ. Faits essentiels vérifiés par la propre vidéo de téléphone de Ross, de multiples vidéos de témoins, des analyses vidéo médico-légales (NYT, CNN), les résultats officiels de l'autopsie, la classification en homicide par le médecin légiste, les documents judiciaires et des reportages de plus de 20 sources indépendantes de niveaux 1 et 2.

Sources

Niveau 1 (Primaires/Investigatives)

Niveau 2 (Journalisme fiable)

Référence

Ce dossier fait partie du Cabinet des Horreurs (Gabinete de los Horrores), documentant les responsables nommés ayant contribué à des politiques et des actions ayant conduit à des décès, des violations des droits civils et la construction de la machine de déportation.

Publié par le Projet de renseignement Mortui Vivos Docent
Méthodologie : OSINT selon les normes de Bellingcat -- sources publiques uniquement