پرش به محتویات

شلیک از پشت در: خولیو سزار سوسا-سلیس و تیراندازی اشتباه هویتی مینیاپولیس

منتشر شده: ۱۲ فوریه ۲۰۲۶
منتشر شده توسط: پروژه اطلاعات Mortui Vivos Docent
اطمینان: بالا (تأیید شده در بیش از ۲۰ منبع مستقل از جمله تصدیق‌نامه سوگند FBI، اسناد دادگاه فدرال، اطلاعیه‌های DHS، شواهد ویدیویی، خبرهای محلی و ملی، و شهادت همکاران)

خلاصه اجرایی

در ۱۴ ژانویه ۲۰۲۶، حدود ساعت ۶:۵۰ بعدازظهر، یک مأمور ICE، خولیو سزار سوسا-سلیس، مردی ۲۴ ساله ونزوئلایی را در پای خود در خانه‌اش در شمال مینیاپولیس شلیک کرد. این تیراندازی نتیجه یک سری خطاهای پی‌در‌پی بود که با اشتباه هویتی شروع شد: دو مأمور ICE از خارج ایالت، ناآشنا با مینه‌سوتا، پلاک‌های خودرویی را بررسی کردند که از طریق فروش ۷۵۰ دلاری در Facebook Marketplace تغییر مالک داده بود، راننده را با فردی کاملاً متفاوت اشتباه گرفتند، یک تعقیب با سرعت بالا را آغاز کردند، به یک محله مسکونی برخوردند، و در نهایت گلوله‌ای شلیک کردند که از درِ جلویی دوپلکسی که سوسا-سلیس با شریک زندگی و فرزند کوچکش در آن زندگی می‌کرد، عبور کرد.

وزارت امنیت داخلی در عرض ساعت‌ها اطلاعیه‌ای منتشر کرد که سوسا-سلیس و دو مرد دیگر را به عنوان «بیگانگان غیرقانونی جنایی‌کار خشن» توصیف می‌کرد که «به طور خشونت‌آمیز یک مأمور اجرای قانون را با سلاح‌ها کتک زدند». تصدیق‌نامه سوگند خود FBI که هفته‌های بعد در دادگاه فدرال ثبت شد، داستانی اساساً متفاوت را بیان می‌کرد: مورد اشتباه هویتی، شهادت‌های متناقض شاهدان، و شواهد فیزیکی -- سوراخ گلوله در درِ جلویی -- که با روایت خوددفاعی دولت در تضاد بود. مأمور FBI که شهادت داد، اعتراف کرد که «هیچ‌کس نتوانست داستان مأمور را تأیید کند که او در حین خوابیدن بر روی زمین맞았».

عواقب بعدی خشونت را تشدید کرد. معترضان در صحنه جمع شدند. نیروهای اجرای قانون فدرال و محلی گاز اشک‌آور را در محله مسکونی مستقر کردند و یک نوزاد ۶ ماهه و دو کودک دیگر را به بیمارستان فرستادند. نوزاد تنفس خود را متوقف کرد و نیاز به CPR از مادرش، یک EMT دارای گواهی، داشت. خانه‌ای که در محل تیراندازی بود، تخته‌بندی شد.

سوسا-سلیس و آلفردو آلخورنا به اتهام حمله به مأمور فدرال متهم شدند و با احتمال ۲۰ سال زندان روبرو هستند. یک قاضی فدرال دستور آزادی آنها را صادر کرد. ICE بلافاصله آنها را در دادگاه دوباره بازداشت کرد قبل از اینکه بتوانند با وکلای دفاعی‌شان صحبت کنند. قاضی Patrick Schiltz، رئیس دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده -- منصوب George W. Bush و شاگرد Antonin Scalia -- از ICE خواست تا خود را توجیه کند و خاطرنشان کرد که این آژانس حداقل ۹۶ دستور دادگاه را در مینه‌سوتا در تنهایی ماه ژانویه ۲۰۲۶ نقض کرده است.

مأمور ICE که شلیک کرد تحت تحقیق برای استفاده غیرمنطقی از زور توسط Minnesota Bureau of Criminal Apprehension قرار دارد. او به صورت علنی شناسایی نشده است. وکلای دفاع اظهار داشتند: «ما معتقدیم که این پرونده شامل استفاده غیرمنطقی از زور کشنده توسط یک مأمور فدرال و روایت واقعی‌ای کاذب برای توجیه تیراندازی‌ای است که هرگز نباید اتفاق می‌افتاد.»

۱. نمایه قربانی

خولیو سزار سوسا-سلیس

اطلاعات شخصی:
- نام کامل: خولیو سزار سوسا-سلیس
- سن: ۲۴ سال
- ملیت: ونزوئلا
- وضعیت مهاجرت: وارد ایالات متحده در اوت ۲۰۲۲ (بدون مدارک)
- همسر: ایندریانی مندوزا کاماچو
- فرزندان: یک پسر یک ساله
- محل سکونت: بلوک ۶۰۰ خیابان ۲۴ شمالی، شمال مینیاپولیس، مینه‌سوتا
- شغل: راننده تحویل DoorDash
- جراحات: زخم گلوله‌ای در پا (گلوله از پهلوی ران عبور کرد)

سوابق جنایی (براساس DHS):
- رانندگی بدون گواهینامه
- دو مورد ارائه نام جعلی به افسر صلح

موضع وکلای دفاع: نه سوسا-سلیس و نه آلجورنا سوابق جنایی دارند. سوابق دادگاه مینه‌سوتا با این ادعا مطابقت دارد. هر دو در تمام جلسات دادگاهی حضور داشته‌اند. توصیف DHS از آن‌ها به عنوان «بیگانگان غیرقانونی جنایی خشن» بر اساس الزامات ناشی از حادثه ۱۴ ژانویه است -- نه بر اساس هیچ سابقه قبلی.

آلفردو الخاندرو آلجورنا

اطلاعات شخصی:
- سن: ۲۶ سال
- ملیت: ونزوئلا
- وضعیت مهاجرت: بدون مدارک
- فرزندان: یک پسر یک ساله
- شغل: راننده تحویل DoorDash
- نقش در حادثه: او راننده خودرویی بود که عوامل ICE در ابتدا تعقیب کردند. او شخصی نبود که عوامل به دنبال او بودند.

گابریل الخاندرو هرناندز-لدزما

توسط DHS به عنوان مظنون سوم نام برده شده است. با این حال، دادنامه فدرالی هیچ اشاره‌ای به او ندارد. تا ۳ فوریه ۲۰۲۶، او با هیچ جرم فدرالی متهم نشده است. او در یک تاسیسات بازداشت فدرالی در تگزاس نگهداری می‌شود.

۲. جدول زمانی حادثه: بازسازی تفصیلی

قبل از حادثه: اشتباه هویت

دو مأمور ICE برای کار در مینیاپولیس به عنوان بخشی از عملیات مترو سرج اختصاص یافته بودند -- بزرگترین عملیات اجرای قوانین مهاجرتی در تاریخ DHS، که شامل استقرار تا ۳۰۰۰ مأمور فدرال در مینه‌سوتا بود. این مأمورین از خارج ایالت بودند و طبق گزارش FBI با منطقه مینه‌سوتا "آشنا نبودند."

در هنگام انجام عملیات اجرای قانون و اخراج، مأمورین پلاک خودرویی را بررسی کردند. پایگاه داده آنها خودرو را به نام جافره باررا، یک مرد ۳۵ ساله‌ای که به عنوان فردی غیرقانونی در کشور پرچمدار شده بود، ثبت کرد. مأمورین تصمیم گرفتند یک ایست ترافیکی انجام دهند.

راننده واقعی آلفردو الخاندرو الجورنا، ۲۶ ساله، بود که این خودرو را به قیمت ۷۵۰ دلار از فیس‌بوک مارکت‌پلیس خریده بود. انتقال سند در پایگاه داده به‌روز نشده بود. الجورنا به مقامات گفت که در آن زمان برای DoorDash رانندگی می‌کرد.

نه راننده و نه خولیو سوسا-سلیس فردی بودند که مأمورین به دنبالش بودند.

تعقیب -- ۱۴ ژانویه ۲۰۲۶، حدود ۶:۴۵-۶:۵۰ بعد از ظهر CT

  1. مأمورین ICE یک ایست ترافیکی بر روی خودروی الجورنا با استفاده از یک خودروی بدون علامت با چراغ‌های اضطراری و سایرن آغاز کردند
  2. الجورنا فرار کرد -- چه بخاطر اینکه خودروی بدون علامت را به عنوان نیروی اجرای قانون تشخیص نداد یا به دلایل دیگر
  3. خودرو به یک خودروی پارک شده برخورد کرد
  4. الجورنا پیاده به سمت دوپلکس خود در بلوک ۶۰۰ خیابان ۲۴ شمالی فرار کرد
  5. یک مأمور ICE پیاده در تعقیب او شد

تیراندازی -- حدود ۶:۵۰ بعد از ظهر CT

روایت‌ها در اینجا متفاوت هستند. سه نسخه وجود دارد:

روایت رسمی DHS (بیانیه مطبوعاتی ۱۵ ژانویه)

طبق DHS: در حالی که مأمور ICE سوسا-سلیس را پیاده تعقیب می‌کرد و سعی می‌کرد او را دستگیر کند، سوسا-سلیس "شروع به مقاومت کرد." دو نفر از یک آپارتمان نزدیک بیرون آمدند و "مأمور اجرای قانون را با یک بیل برف و دسته جارو مورد حمله قرار دادند." در حالی که مأمور "توسط سه نفر مورد کمین قرار می‌گرفت،" سوسا-سلیس "آزاد شد و شروع به ضربه زدن به مأمور با بیل یا دسته جارو کرد." مأمور، "ترس برای جان و سلامتی خود را احساس کرد،" یک "تیر دفاعی" شلیک کرد.

مشکلات کلیدی روایت DHS:
- DHS سوسا-سلیس را به عنوان راننده خودرو شناسایی کرد. گزارش FBI تأیید کرد که الجورنا راننده بود.
- DHS آن را یک "ایست ترافیکی هدفمند" سوسا-سلیس نامید. FBI تأیید کرد که مأمورین به دنبال جافره باررا بودند، که حاضر نبود.
- DHS این رویارویی را به عنوان یک "کمین" توسط سه نفر توصیف کرد. گزارش FBI هیچ اشاره‌ای به شخص سوم ندارد.

روایت دادنامه FBI

طبق دادنامه سوگند خورده مأمور ویژه FBI تیموتی شانز: مأمور الجورنا را به سمت مسکن پیاده تعقیب کرد و یک درگیری رخ داد. الجورنا و سوسا-سلیس ظاهراً مأمور را با یک بیل برف و جارو مورد ضرب و شتم قرار دادند. مأمور "تفنگش را بیرون کشید؛ مردان جارو و بیل را رها کردند و شروع به دویدن به سمت خانه کردند؛ و مأمور به طور همزمان یک تیر به سمت مردان شلیک کرد."

جزئیات حیاتی: مأمور FBI که در مورد آن شب شهادت داد گفت که "افراد زیادی مورد بازجویی قرار گرفتند و هیچ کس نتوانست داستان مأمور را تأیید کند مبنی بر اینکه او هنگام خوابیدن بر زمین مورد ضرب و شتم قرار گرفت."

روایت خانواده و شاهدان

همسر سوسا-سلیس، ایندریانی مندوزا کاماچو، داخل خانه بود. او به طور علنی اعلام کرده است: "من همه چیز را دیدم." هم الجورنا و هم سوسا-سلیس مکرراً اعلام کرده‌اند که شلیک گلوله پس از اینکه آنها به داخل دوپلکس خود رفتند و درب ورودی را پشت سر خود بستند صورت گرفت. همسران آنها، که قبلاً داخل بودند، تیراندازی را به همین شکل در فوری‌ترین اوقات از طریق تماس‌های FaceTime به اقوام خود توصیف کردند.

یک ویدیوی پخش مستقیم فیس‌بوک که توسط حسابی به نام "Lachamaka Mendoza" در ساعت ۶:۵۱ بعد از ظهر -- دقیقاً همان زمانی که پلیس مینیاپولیس گفت تماس‌های ۹۱۱ آغاز شد -- منتشر شد، لحظات بعد از تیراندازی را از داخل خانه نشان می‌دهد. در ضبط، ساکنان شنیده می‌شوند که به یک دستیار ۹۱۱ می‌گویند که مأمورین سوسا-سلیس را هنگام تلاش برای ورود به خانه خود شلیک کردند.

شواهد فیزیکی

در یک جلسه دادرسی در ۳ فوریه ۲۰۲۶، وکیل دفاع فردریک جی. گوتز شواهد عکاسی را ارائه کرد که برای روایت دولت ویرانگر بود:

  • یک سوراخ گلوله در درب ورودی دوپلکس
  • یک سوراخ گلوله در یک دیوار داخلی
  • یک قطعه گلوله که از کنار یک تختخواب قابل حمل و یک تشک در اتاقی که چندین کودک کوچک در آن می‌خوابند عبور کرد

اداره جنایات مینه‌سوتا گلوله و قطعه را بازیافت کرد. مسیر پرتابه -- از درب ورودی، از طریق یک دیوار داخلی، از کنار تختخواب کودک -- با روایت خانواده سازگار است که شلیک از بیرون به سمت یک درب بسته صورت گرفت. این با ادعای DHS که مأمور یک "تیر دفاعی" شلیک کرد در حالی که بر روی زمین مورد ضرب و شتم قرار می‌گرفت سازگار نیست.

پی‌آمد -- شب ۱۴-۱۵ ژانویه

  • مأمورین ICE وارد خانه شدند و سوسا-سلیس، الجورنا و هرناندز-لدزما را دستگیر کردند
  • سوسا-سلیس در پا مورد شلیک قرار گرفت؛ مأمور نیز مجروح شد (میزان آن مورد اختلاف است)
  • هم سوسا-سلیس و هم مأمور بستری شدند
  • تقریباً ۲۰۰ معترض در محل حادثه جمع شدند
  • خانه‌ای در محل تیراندازی بعداً مهروموم شد

3. حادثه گاز اشک آور: بستری شدن کودکان در بیمارستان

پس از تیراندازی، اهالی محل در اعتراض جمع شدند. نیروهای اجرای قانون فدرال و محلی با سلاح های شیمیایی در یک محله مسکونی پاسخ دادند.

خانواده جکسون

شاون و دستینی جکسون، هر دو 26 ساله، شش فرزند خود را از یک بازی بسکتبال به خانه می برند. مسیر عادی آنها توسط عوامل فدرال در خیابان لیندیل و شمال خیابان 24 مسدود شده بود. شاون که تمام زندگی خود را در این محله گذرانده است، سعی کرد مسیری جایگزین پیدا کند اما آن هم مسدود بود.

عوامل فدرال گاز اشک آور و نارنجک های فلش بنگ مستقر کردند. بر اساس گفته های خانواده:

  • یک دستگاه فلش بنگ نزدیک یا زیر خودروی آنها منفجر شد
  • گاز اشک آور خودروی حاوی شش کودک با سن 6 ماه تا 11 سال را پر کرد
  • نوزاد 6 ماهه آنها، دی‌ایریس، تنفس را متوقف کرد و بی‌هوش شد
  • دستینی جکسون، یک امدادگر تایید شده که در مدارس عمومی مینیاپولیس کار می کند، بر روی نوزاد پسرش CPR انجام داد
  • او دی‌ایریس را تقریباً دو دقیقه بعد به هوشیاری بازگرداند
  • سه کودک، از جمله نوزاد، توسط آمبولانس به بیمارستان منتقل شدند
  • سه کودک و دستینی دارای آسم قبلی هستند که نیاز به درمان اضافی دارند
  • پزشکان به خانواده گفتند که آنها در معرض "مواد شیمیایی خطرناک" قرار گرفته اند
  • هفته ها بعد، کودکان هنوز علائمی شبیه سرماخوردگی داشتند و نوزاد نیاز به درمان های مجرای هوایی مستمر داشت

سلاح های شیمیایی در مناطق مسکونی

استقرار گاز اشک آور در محله ای که خانواده های دارای کودکان خردسال در آن زندگی می کنند سؤالات حقوقی و اخلاقی جدی را مطرح می کند:

  • گاز اشک آور در جنگ تحت کنوانسیون سلاح های شیمیایی (1993) ممنوع است
  • استفاده از آن علیه غیرنظامیان، از جمله نوزادان، در یک محله مسکونی فراتر از هرگونه توجیه معقول کنترل جمعیت است
  • خانواده جکسون در حال اعتراض نبودند -- آنها سعی می کردند از یک بازی بسکتبال کودک به خانه بروند
  • هیچ هشدار قبلی به ساکنین قبل از استقرار داده نشد
  • ICE و Border Patrol "به طور گسترده از گاز اشک آور و سایر سلاح های کنترل جمعیت در عملیات مترو سرج استفاده کردند"، طبق گزارش Sahan Journal

4. رویه های قانونی

اتهامات جنایی علیه قربانیان

  • Sosa-Celis: متهم به حمله به افسر فدرال (تا 20 سال)
  • Aljorna: متهم به حمله به افسر فدرال (تا 20 سال)
  • Hernandez-Ledezma: توسط DHS نام برده شده اما متهم نشده؛ در بازداشت فدرال در تگزاس نگهداری می‌شود

رأی‌های دادگاه -- خط‌زمانی از سرپیچی قضایی

21 ژانویه: در جلسه دادگاه فدرال، تصریح‌نامه Special Agent Schanz از FBI افشا می‌شود و هویت اشتباه و تناقض با بیانیه‌های عمومی DHS را نشان می‌دهد.

3 فوریه: وکیل دفاع Goetz شواهد عکاسی از سوراخ گلوله در درب جلویی ارائه می‌دهد. او همچنین افشا می‌کند که افسر شلیه‌کننده تحت تحقیق برای استفاده نامعقول از زور قرار دارد.

5 فوریه: قاضی دادگاه فدرال Paul Magnuson دستور آزادی Sosa-Celis و Aljorna بر اساس ضمانت شخصی صادر می‌کند و نتیجه می‌گیرد که آنها خطر فرار بالایی ایجاد نمی‌کنند. Magnuson دستور می‌دهد که آنها را نمی‌توان قبل از پایان پرونده تبعید کرد.

5 فوریه (بلافاصله پس از آن): عوامل ICE هر دو مرد را در دادگاه دوباره بازداشت می‌کنند قبل از اینکه بتوانند با وکلای دفاع خود صحبت کنند. این مردان هرگز ساختمان را به عنوان افراد آزاد ترک نمی‌کنند. وکلا درخواست فوری habeas corpus ثبت می‌کنند.

5 فوریه (همان روز): Chief U.S. District Judge Patrick Schiltz -- یک منصوب George W. Bush که برای Justice Antonin Scalia کار کرده است -- فوری‌الوقت حکم می‌دهد که ICE نمی‌تواند Sosa-Celis و Aljorna را از Minnesota خارج کند. او به دولت فدرال تا جمعه فرصت می‌دهد تا بازداشت را توضیح دهد.

6 فوریه: پسر یک ساله Aljorna در یک حادثه خانگی سوختگی درجه سوم می‌پذیرد و نیاز به جراحی دارد. یک قاضی دستور آزادی Aljorna را صادر می‌کند تا نزد فرزند بحرانی‌اش باشد.

96 دستور دادگاه

مداخله Judge Schiltz در پرونده Sosa-Celis در بافت یافته‌های گسترده‌تر او رخ داد که ICE حداقل 96 دستور دادگاه را در 74 پرونده در Minnesota تنها در ژانویه 2026 نقض کرده است. فهرست منتشرشده‌اش موارد زیر را مستند کرد:

  • بازداشتی‌ها که مدت بیشتری از آنچه دستورات دادگاه اجازه می‌دادند نگهداری شدند
  • افرادی که به تسهیلات بازداشت در ایالت‌های دیگر منتقل شدند علیرغم دستورات دادگاه مخالف
  • یک دختر 2 ساله و پدرش که به تگزاس منتقل شدند پس از اینکه قاضی دستور آزادی فوری صادر کرد
  • یک خانواده ونزوئلایی که بدون حکم در خانه خود دستگیر شدند و علیرغم دستور دادگاه دوباره متحد نشدند
  • یک مرد ونزوئلایی که به El Paso منتقل شد علیرغم یک دستور صریح دادگاه که او را در Minnesota نگه می‌داشت

Schiltz نوشت: "ICE احتمالاً بیش از دستورات دادگاه در ژانویه 2026 نقض کرده است تا برخی از آژانس‌های فدرال در کل وجود خود." او افزود: "ICE قانون برای خود نیست."

DHS spokesperson Tricia McLaughlin پاسخ داد: "ما توسط فعالان نه در خیابان‌ها و نه در نیمکت دادگاه منحرف نخواهیم شد."

تحقیق درباره عامل ICE

  • Minnesota Bureau of Criminal Apprehension (BCA) تحقیقی در مورد استفاده از زور در شلیه آغاز کرد
  • BCA گزارش داد "کمبود همکاری از سوی مقامات فدرال"
  • عامل شلیه‌کننده به صورت عمومی شناسایی نشده است
  • وکلای دفاع اظهار کردند که یاد گرفتند عامل تحت تحقیق برای استفاده نامعقول از زور قرار دارد

5. روایات متضاد: مقایسه تفصیلی

ترجمه به فارسی

عنصر حساب DHS (15 ژانویه) تصدیق نامه FBI حساب خانواده/شاهد
هدف کیست؟ Sosa-Celis (ضمنی) Joffre Barrera (حاضر نبود) Barrera (حاضر نبود)
راننده کیست؟ Sosa-Celis Aljorna Aljorna
چه چیزی توقف را تحریک کرد؟ "توقف ترافیکی هدفمند" پلاک خودرو متعلق به شخص دیگری بود خودروی شخص دیگری
جایگاه تیراندازی؟ در خیابان مامور در حین فرار مردان به سمت خانه شلیک کرد از درب جلویی بسته شده
چه چیزی تیر را تحریک کرد؟ مامور "توسط سه فرد تاخت خورد" مامور "بطور همزمان" در حین فرار مردان شلیک کرد گلوله به درب شلیک شد
شاهدان مامور را تایید می‌کنند؟ مورد بحث نیست "هیچ کس نتوانست تایید کند" شاهدان متعدد مخالفت می‌کنند
تعداد مهاجمان؟ سه دو نفر ذکر شده کاملاً مورد اختلاف
شواهد فیزیکی؟ مورد بحث نیست گلوله توسط BCA بازیافت شد سوراخ گلوله در درب و دیوار داخلی
سوابق جنایی؟ "بیگانگان غیرقانونی خطرناک مجرم" مشخص نشده رانندگی بدون گواهینامه، نام جعلی

الگوی مشابهی در بسیاری از حوادث تیراندازی DHS تکرار می‌شود: روایت عمومی اولیه که قربانیان را به عنوان مجرمان خطرناک معرفی می‌کند، به دنبال آن شواهدی که عناصر کلیدی آن روایت را تکذیب می‌کند. در این مورد، DHS حقایق بنیادی را اشتباه گرفت -- کیست راننده، کیست هدف -- و از زبان التهاب‌انگیز ("بیگانگان غیرقانونی خطرناک مجرم") برای توصیف مردانی استفاده کرد که تنها تخلفات قبلی آنها رانندگی بدون گواهینامه و ارائه نام جعلی بود.

6. زمینه عملیات مترو سرج

تیراندازی در طول عملیات مترو سرج انجام شد -- بزرگ‌ترین عملیات اجرای قوانین مهاجرتی وزارت امنیت داخلی در تاریخ، متمرکز بر منطقه مینیاپولیس-سنت پل.

مقیاس

  • 3,000 مامور فدرال در بالاترین حد در مینه‌سوتا مستقر شدند (پنج برابر بزرگتر از پلیس مینیاپولیس)
  • حضور عادی ICE/BP در مینه‌سوتا: تقریباً 150 مامور
  • افزایش بیست برابری نسبت به خط پایه
  • 4,000+ دستگیری از زمان آغاز عملیات (به طور میانگین 61.5 در روز)
  • DHS آن را "بزرگ‌ترین عملیات مهاجرتی تاریخ" نامید

سه تیراندازی در ژانویه 2026

تاریخ قربانی نتیجه مکان
7 ژانویه Renee Good، 37 ساله کشته شد مینیاپولیس
14 ژانویه Julio Sosa-Celis، 24 ساله زخمی شد (پا) شمال مینیاپولیس
24 ژانویه Alex Pretti، 37 ساله کشته شد مینیاپولیس

هر سه تیراندازی در همان منطقه متروپلی در طول همان عملیات، در مدت 17 روز انجام شد.

تأثیر بر جامعه

  • مدارس به یادگیری از راه دور تبدیل شدند
  • درآمد تجاری هفتگی تخمینی 10 تا 20 میلیون دلار از دست رفت
  • برخی مشاغل گزارش می‌دهند کاهش درآمد 80 درصدی نسبت به سال قبل
  • بیش از 500 درخواست habeas corpus در ژانویه -- در مسیری برای دو برابر شدن کل سال 2025
  • هزینه هتل شبانه برای اسکان مامورین: 360,000 دلار (10 میلیون دلار در ماه)
  • پلیس مینیاپولیس بیش از 3,000 ساعت اضافی کار در چهار روز اول تجمع کرد
  • دادستان کل ایالت مینه‌سوتا Keith Ellison یک دعوی فدرالی برای پایان دادن به عملیات تقدیم کرد
  • صدها مشاغل یک روز تعطیلی همبستگی برگزار کردند

پیام‌های DHS

بیانیه‌های مطبوعاتی DHS در طول عملیات مترو سرج به طور مداوم از زبان تحقیرآمیز استفاده کردند:
- "بیگانگان غیرقانونی خطرناک مجرم"
- "بدترین‌ها"
- "بیگانگان غیرقانونی مجرم از جمله تجاوزکاران، آزارگران کودکان، و قاچاقچیان مواد مخدر"

از بین 4,000+ نفری که دستگیر شدند، ارتباط اعلام‌شده عملیات با رسوایی‌های کلاهبرداری مینه‌سوتا تنها 23 ملی‌ت سومالیایی دستگیر شد -- هیچ‌کدام بدون ارتباط به کلاهبرداری‌های مورد تحقیق.

7. تجزیه و تحلیل الگو

ترجمه فارسی

اشتباه هویت و تشدید وضعیت

تیراندازی سوسا-سلیس نشان می‌دهد که چه اتفاقی می‌افتد زمانی که:
- نیروهای خارج از ایالت که با یک منطقه آشنا نیستند برای اجرای قانون مستقر شوند
- جستجوهای پایگاه داده اطلاعات منسوخ شده ارائه دهند
- نیروها بر اساس اطلاعات نادرست به تعقیب خودرو اقدام کنند
- تعقیب باعث ایجاد آدرنالین و سردرگمی شود و احتمال استفاده از زور را افزایش دهد
- فرد اشتباه تیر خورده شود

این یک حادثه منفرد نیست. در طول عملیات متروی سرج، چندین مورد شامل بازداشت افراد اشتباه توسط نیروها، یورش به آدرس‌های اشتباه و دستگیری افرادی بود که در هیچ فهرست هدف قرار نداشتند.

الگوی تناقض روایت

پرونده سوسا-سلیس از الگویی پیروی می‌کند که در چندین تیراندازی DHS در سال‌های ۱۴۰۴-۱۴۰۵ دیده شده است:

  1. رنی گود (۷ ژانویه): DHS ادعا کرد گود سعی کرد خودرویش را روی افسران بیندازد. مقامات محلی و شاهدان این روایت را مورد تردید قرار دادند.
  2. سوسا-سلیس (۱۴ ژانویه): DHS ادعا کرد سه "بیگانه غیرقانونی مجرم خشن" یک افسر را تحت حمله قرار دادند. وثیقه FBI نشان داد اشتباه هویت؛ شواهد فیزیکی روایت تیراندازی را تکذیب کرد.
  3. الکس پرتی (۲۴ ژانویه): DHS پرتی را "تروریست داخلی" خواند که سعی کرد نیروها را تیر اندازی کند. فیلم گوشی همراه توسط شاهدین عینی تقریباً بلافاصله ادعاهای DHS را تکذیب کرد.
  4. کارلوس خیمنز (۳۰ اکتبر ۱۴۰۴): DHS ادعا کرد خیمنز سعی کرد خودروی خود را روی نیروها بیندازد. وکلای او گفتند او در حالی که رانندگی می‌کرد تیر خورد که سعی می‌کرد نیروها را در مورد کودکانی که در نزدیکی ایستگاه اتوبوس بودند هشدار دهد.

در هر مورد، DHS در عرض ساعات بیانیه‌های التهاب‌انگیز عمومی صادر کرد و قربانیان را به‌عنوان مجرمان خشن معرفی کرد. در هر مورد، شواهد بعدی عناصر کلیدی روایت رسمی را تکذیب کرد.

الگوی شکست پاسخگویی

رویه‌های قانونی در پرونده سوسا-سلیس یک الگوی پاسخگویی خاص را آشکار می‌کند:
- اتهام‌های وارد شده بر قربانیان، نه نیروها -- سوسا-سلیس و الجورنا با ۲۰ سال رو به رو هستند؛ افسری که از پشت درب شلیک کرد متهم نشده است
- دستور قاضی برای آزادی، ICE دوباره بازداشت می‌کند -- اختیار قضایی به‌عنوان اختیاری در نظر گرفته می‌شود
- دستورات دادگاه به طور سیستماتیک نقض شده است -- ۹۶ نقض در یک ماه در یک ایالت ثبت شده است
- عدم همکاری فدرال -- گزارش‌های BCA فقدان همکاری مقامات فدرال را در تحقیق استفاده از زور نشان می‌دهد
- افسر تیراندازی شناسایی نشده است -- مردم نمی‌توانند بدانند چه کسی ماشه را فشار داد

پاسخ DHS به اختیار قضایی

سخنگوی DHS یک قاضی فدرال منصوب شده توسط جورج دبلیو بوش را به دلیل صدور دستوری برای اینکه ICE دستورات دادگاه را رعایت کند، "فعال روی نیمکت" خواند. این نشان‌دهنده یک چالش مستقیم نسبت به حاکمیت قانون از سوی قوه اجرایی است. همان‌طور که قاضی شیلتز اشاره کرد: ICE در یک ماه بیشتر دستورات دادگاه را نقض کرده است تا برخی از آژانس‌ها در کل وجود خود.

۸. سؤالات حیاتی

  1. آیا تحقیق استفاده از زور منجر به اتهام علیه مأمور خواهد شد؟ BCA علیرغم عدم همکاری فدرال در حال تحقیق است. هویت مأمور برای عموم مردم ناشناخته باقی مانده است.

  2. آیا اتهامات حمله علیه Sosa-Celis و Aljorna کنار گذاشته خواهند شد؟ شواهد فیزیکی (گلوله پیدایش در درب) و فقدان تأیید شاهد برای روایت مأمور به طور قابل توجهی پرونده تعقیب را تضعیف می‌کند. وکلای دفاع اتهامات را بر اساس «روایت واقعی کاذب» نامگذاری کرده‌اند.

  3. چه اتفاقی برای Gabriel Hernandez-Ledezma افتاد؟ DHS او را به صورت علنی به عنوان سومین مهاجم نام برد. نامه تأیید FBI او را ذکر نمی‌کند. او با هیچ جرمی متهم نشده است. او در یک مرکز بازداشت فدرال در تگزاس نگاه داری می‌شود. چرا؟

  4. آیا فیلم دوربین بدنی منتشر خواهد شد؟ پس از تیراندازی Renee Good در ۷ ژانویه، DHS اعلام کرد که دوربین بدنی را برای تمام مأمورین فدرال مستقر خواهد کرد. آیا دوربین‌ها در ۱۴ ژانویه فعال بودند؟

  5. چگونه گلوله از درب جلویی عبور کرد و به اتاق خواب کودک رسید؟ یک قطعه گلوله نزدیک به تخت کودک قابل حمل و تشک پیدا شد که کودکان کوچک در آن می‌خوابند. اگر کودکی در مسیر گلوله بود چه اتفاقی می‌افتاد؟

  6. چرا DHS بیانیه مطبوعاتی با اطلاعات واقعی کاذب صادر کرد؟ DHS بیان کرد که Sosa-Celis راننده و هدف بازرسی ترافیکی بود. هر دو ادعا طبق نامه تأیید خود FBI غلط است. آیا این اطلاع‌رسانی غلط عمدی بود؟

  7. چرا Hernandez-Ledezma بدون اتهام به تگزاس منتقل شد؟ قاضی Schiltz مورادهای متعددی از ICE که افراد را خارج از ایالت منتقل می‌کنند در نقض احکام دادگاه مستند کرده است. آیا این بخشی از همان الگو است؟

  8. چه مسئولیتی برای استقرار گاز اشک‌آور که تقریباً نوزاد را کشت وجود دارد؟ نوزاد ۶ ماهه خانواده Jackson تنفس کردن را متوقف کرد. هیچ کس مسئول نشده است. هیچ تغییر سیاستی اعلام نشده است.

9. ارزیابی

ماتریس تایید

ادعا منابع اطمینان
اشتباه در شناسایی (عوامل به دنبال بارِرا، نه سوسا-سلیس) تصدیق‌نامه سوگند‌خورده FBI، Star Tribune تایید شده
الجورنا راننده بود، نه سوسا-سلیس تصدیق‌نامه FBI، وکلای دفاع تایید شده
خودرو به قیمت ۷۵۰ دلار در Facebook Marketplace خریداری شد تصدیق‌نامه FBI، اسناد دادگاه تایید شده
سوراخ گلوله از در جلویی، دیوار داخلی مدارک عکاسی در جلسه ۳ فوریه، Star Tribune تایید شده
نوزاد ۶ ماهه از گاز اشک‌آور نفس‌گیری متوقف شد CNN، FOX 9، ABC News، شهادت خانواده تایید شده
خانواده جکسون انجام احیای قلبی نوزاد منابع متعدد، گزارش خانواده بالا
بیانیه مطبوعاتی DHS اطلاعات نادرستی داشت مقایسه بیانیه DHS با تصدیق‌نامه FBI تایید شده
هیچ شاهدی داستان عامل را تایید نکرد شهادت عامل FBI در جلسه تایید شده
دادگاه آزادی را دستور داد، ICE دوباره بازداشت کرد MN Reformer، Star Tribune، KVRR تایید شده
۹۶ دستور دادگاهی توسط ICE در ژانویه نقض شد دستور قاضی شیلتز، NPR، FOX 9، Bloomberg تایید شده
عامل تحت تحقیق برای استفاده غیرمعقول از زور بیانیه وکیل دفاع، Star Tribune بالا
BCA از همکاری فدرالی در تحقیق محروم است بیانیه‌های BCA، MN Reformer بالا
هر دو مرد رانندگان DoorDash با فرزندان یک‌ساله هستند اسناد دادگاه، ارائه‌های دفاع تایید شده
هیچ محکومیت جنایی برای هیچ یک از متهمان نیست ارائه دفاع، اسناد دادگاه مینسوتا بالا
پسر الجورنا از سوختگی درجه سوم رنج برد MPR News، ارائه‌های دادگاه تایید شده

اطمینان کلی: بالا

این پرونده به‌طور استثنایی از طریق منابع مستقل متعدد مستند شده است: تصدیق‌نامه سوگند‌خورده FBI، رفتاری دادگاه فدرالی، مدارک عکاسی ارائه‌شده در دادگاه، مدارک ویدئویی (پخش مستقیم Facebook، فیلم پس‌آمد CNN)، ضبط‌های تماس ۹۱۱، و گزارش‌های گسترده‌ای توسط منابع محلی و ملی متعدد. مدارک فیزیکی (سوراخ گلوله از در جلویی) مستقیماً با روایت DHS در تناقض است. تصدیق‌نامه خود FBI با بیانیه‌های عمومی DHS در مورد حقایق اساسی (چه کسی راننده بود، چه کسی هدف‌گیری می‌شد) در تناقض است.

پرونده علیه سوسا-سلیس و الجورنا بر اساس گزارش عاملی است که هیچ شاهدی نتوانست تایید کند، که گلوله‌اش از در بسته جلویی عبور کرد، و خود تحت تحقیق برای استفاده غیرمعقول از زور قرار دارد.

۱۰. منابع

ترجمه به فارسی

اسناد دولتی و دوسیه‌های دادرسی

  1. بیانیه مطبوعاتی وزارت امنیت داخلی: "سه مجرم خشن غیرقانونی که یک افسر اجرای قانون را با سلاح کتک زدند" -- روایت رسمی وزارت امنیت داخلی (15 ژانویه)
  2. تصدیق FBI از طریق Star Tribune: "FBI نشان می‌دهد چگونه اشتباه هویت‌شناسی توسط ICE منجر به تعقیب و تیراندازی شد" -- گزارش تحت سوگند FBI که با روایت وزارت امنیت داخلی در تناقض است
  3. قاضی شیلتز: ICE 96 فرمان دادگاه را نقض کرد -- NPR -- حکم کامل و فهرست دستورات دادگاه
  4. وزارت امنیت داخلی: عملیات متروی سرج 3000 دستگیری -- ادعاهای عملیات وزارت امنیت داخلی

شهادت همسر

  1. MPR News: "من همه چیز را دیدم" -- اندریانی مندوزا کاماچو صحبت می‌کند -- گزارش کامل همسر
  2. MPR News: گزارش زنده مصاحبه مندوزا کاماچو -- شهادت گسترده

آزادی و بازداشت مجدد

  1. Minnesota Reformer: "توسط قاضی آزاد شد، توسط ICE بازداشت شد" -- گزارش کامل بازداشت مجدد در دادگاه
  2. Star Tribune: "دو ونزوئلایی علیرغم دستور قاضی بازداشت شدند" -- مأموری تحت تحقیق، پسر الجورنا سوخت
  3. MPR News: قاضی دستور آزادی الجورنا را برای پسر بحرانی‌الحال صادر کرد -- آخرین پیشرفت

شواهد ویدیویی و تناقضات

  1. CNN: ویدیوی پس‌مانده با روایت مقامات در تناقض است -- تجزیه و تحلیل شواهد ویدیویی
  2. Minnesota Reformer: "ویدیوها جزئیات جدیدی به دومین تیراندازی ICE در مینیاپولیس اضافه می‌کنند" -- پخش زنده فیس‌بوک و فیلم نظارتی
  3. Washington Post: "خانواده قربانی دومین تیراندازی ICE روایت رسمی را زیر سوال می‌برند" -- روایت مورد اختلاف خانواده

گاز اشک‌آور و کودکان

  1. CNN: خانواده مینیاپولیس، شش کودک پس از درگیری ICE گاز اشک‌آور شدند -- گزارش خانواده جکسون
  2. FOX 9: کودکان پس از اصابت فلش‌بنگ به ون بستری شدند -- جزئیات فلش‌بنگ و گاز اشک‌آور
  3. ABC News: نوزاد در میان کودکانی که پس از گاز اشک‌آور بستری شدند -- جزئیات بیمارستان
  4. Global News: ICE فلش‌بنگ زیر خودرو با 6 کودک پرتاب کرد -- شواهد ویدیویی
  5. Sahan Journal: گاز اشک‌آور ICE اثرات سلامتی خطرناک -- تجزیه و تحلیل پزشکی
  6. North News: نوزاد گاز‌زده بستری شد -- پوشش محلی

دستورات دادگاه و پاسخ قضایی

  1. Minnesota Reformer: قاضی فدرال ICE را به خاطر نادیده گرفتن دستورات دادگاه سرزنش کرد -- شیلتز به عنوان شاگرد اسکالیا
  2. CBS Minnesota: نقض‌های ICE در تقریباً 100 دستور دادگاه -- "ICE خود قانون نیست"
  3. FOX 9: ICE حداقل 96 دستور دادگاه را در ژانویه نقض کرد -- شمارش کامل نقض‌ها
  4. Bloomberg Law: ICE توسط قاضی مینیاپولیس سرزنش شد -- تجزیه و تحلیل حقوقی

زمینه عملیات متروی سرج

  1. PBS: 2000 مأمور فدرال به منطقه مینیاپولیس اعزام شدند -- مقیاس عملیات
  2. Wikipedia: عملیات متروی سرج -- نمای کلی جامع
  3. CBS News: مینیاپولیس مرکز توجه ملی می‌شود -- زمینه ملی

ادعاهای سوابق جنایی وزارت امنیت داخلی

  1. CBS Minnesota: وزارت امنیت داخلی نام مردی را که تیر خورده اعلام کرد، تنها حوادث جزئی را فهرست کرد -- "مجرم خشن" در مقابل واقعیت
  2. GV Wire: مأمور حمله را قبل از اینکه مأمور ICE مردی را تیر بزند توصیف کرد -- جزئیات دوسیه دادگاه

محل تیراندازی

  1. Sahan Journal: خانه در محل تیراندازی تختخت شده -- مستند‌سازی صحنه

الگوی گسترده‌تر

  1. PBS News: مرگ‌های تیراندازی در تلاش برای اخراج افزایش می‌یابد -- الگوی ملی
  2. Wikipedia: فهرست تیراندازی‌های مأموران ایمیگریشن ایالات متحده -- ردیاب جامع

هر. انسان. اهمیت. دارد.

از جمله خولیو سزار سوسا-سلیس، 24 ساله، راننده DoorDash و پدر، که از طریق درب جلوی خانه‌اش توسط یک مأموری که به دنبال کسی دیگر بود تیر خورد. از جمله همسرش اندریانی، که همه چیز را دید. از جمله دی‌آیریس جکسون، 6 ماهه، که دیگر نفس نکشید زیرا دولت سلاح‌های شیمیایی را در محله‌اش مستقر کرد. از جمله هر کودکی که در اتاقی می‌خوابد که تکه گلوله کنار گهواره‌اش فرود آمد.

منتشر شده توسط Mortui Vivos Docent Intelligence Project
روش‌شناسی: OSINT استاندارد Bellingcat -- تنها منابع عمومی