پرش به محتویات

گزارش OSINT: Gabriel Garcia-Aviles - مرگ در بازداشت ICE در Adelanto

تاریخ تحقیق: ۵ فوریه ۲۰۲۶
منتشر شده توسط: پروژه اطلاعاتی Mortui Vivos Docent
موضوع: Gabriel Garcia-Aviles - غفلت پزشکی کشنده در بازداشت ICE
سطح اطمینان: بالا


پیمانکار خصوصی: GEO GROUP

مرکز توسط GEO Group, Inc. (NYSE: GEO) اداره می‌شود — بزرگ‌ترین شرکت زندان انتفاعی جهان. GEO Group مرکز پردازش ICE در Adelanto را اداره می‌کند، جایی که Garcia-Aviles بر اثر غفلت پزشکی درگذشت. برای مشاهده پروفایل‌های کامل پیمانکاران به زیرساخت مراجعه کنید.

خلاصه اجرایی

در ۲۳ اکتبر ۲۰۲۵، Gabriel Garcia-Aviles، تبعه ۵۴-۵۶ ساله مکزیکی (سن در منابع متفاوت است)، در مرکز پزشکی Victor Valley Global در Victorville، کالیفرنیا، بر اثر ایست قلبی ناشی از سندرم ترک الکل درگذشت. Garcia-Aviles در ۱۵ اکتبر ۲۰۲۵ توسط ICE بازداشت و به مرکز پردازش ICE Adelanto منتقل شد. پس از ورود، بلافاصله علائم ترک شدید الکل از جمله گیجی، سردرگمی و اختلال در حرکت نشان داد. همان روز در بیمارستان بستری شد و طی هشت روز وضعیتش بدتر شد. اعضای خانواده که فقط زمانی مطلع شدند که در آستانه مرگ بود، درخواست قطع اقدامات نجات‌بخش کردند. مرگ Garcia-Aviles موضوع تحقیق کنگره‌ای امضاشده توسط ۴۳ نماینده است که ICE را به «غفلت فاحش» و عدم رعایت استانداردهای پایه بازداشت و پروتکل‌های مراقبت پزشکی متهم می‌کنند. این مرگ یک ماه پس از مرگ دیگری در Adelanto رخ داد و نقص‌های سیستمی در این مرکز را برجسته می‌کند.


۱. پروفایل قربانی

Gabriel Garcia-Aviles

اطلاعات شخصی:
- سن: ۵۴-۵۶ سال (منابع متفاوت: ICE می‌گوید ۵۶، نامه کنگره می‌گوید ۵۴)
- کشور: مکزیک
- مدت اقامت در آمریکا: بیش از ۳۰ سال
- محل سکونت: Costa Mesa، کالیفرنیا
- وضعیت مهاجرتی: غیرمجاز (هیچ حکم اخراجی به صورت عمومی مستند نشده)
- سابقه پزشکی: مصرف مزمن الکل (خوداظهار حدود ۲ پاینت مشروب روزانه)

زمینه:
- ساکن بلندمدت آمریکا (بیش از ۳۰ سال)
- زندگی مستقر در Costa Mesa، کالیفرنیا
- خانواده حاضر در کالیفرنیا
- هیچ سابقه کیفری به صورت عمومی مستند نشده
- سابقه وابستگی به الکل

خانواده:
- دختر (نام فاش نشده) — رابط اصلی خانواده
- اعضای خانواده هنگام مرگ در بیمارستان حضور داشتند
- ساکن منطقه Costa Mesa
- خانواده تا زمانی که در آستانه مرگ بود از بازداشت مطلع نشد


۲. بازداشت و نگهداری — ۱۵ اکتبر ۲۰۲۵

جزئیات بازداشت:
- تاریخ: ۱۵ اکتبر ۲۰۲۵
- مکان: منطقه Costa Mesa (مکان دقیق مشخص نشده)
- سازمان بازداشت‌کننده: سازمان اجرای قانون مهاجرت و گمرک ایالات متحده (ICE)
- اتهامات: تخلفات مهاجرتی (هیچ اتهام کیفری مستند نشده)

انتقال به Adelanto:
- همان روز (۱۵ اکتبر) به مرکز پردازش ICE Adelanto منتقل شد
- مرکز Adelanto توسط GEO Group (پیمانکار خصوصی) اداره می‌شود
- مرکز سابقه مستند غفلت پزشکی دارد
- در منطقه بیابانی شهرستان San Bernardino، کالیفرنیا واقع است

مسئله بحرانی جدول زمانی:
Garcia-Aviles هرگز یک شب در Adelanto نماند — فوراً پس از ورود به بیمارستان منتقل شد، که نشان می‌دهد وضعیت پزشکی او در حین انتقال یا ثبت‌نام شدیداً به خطر افتاده بود.


۳. بحران پزشکی — ۱۵ تا ۲۳ اکتبر ۲۰۲۵

علائم اولیه (۱۵ اکتبر)

پس از ورود به Adelanto:
- علائم مشکوک ترک الکل نشان داد
- گیجی و سردرگمی
- اختلال در حرکت
- به کادر پزشکی اطلاع داد که روزانه حدود ۲ پاینت مشروب مصرف می‌کند

واکنش فوری پزشکی:
- همان روز به مرکز پزشکی Victor Valley Global در Victorville منتقل شد
- هرگز شبی در بازداشت Adelanto نماند
- نشان‌دهنده شدت فوری علائم بود

سؤال حیاتی:
اگر علائم به اندازه‌ای شدید بود که نیاز به بستری فوری داشت، چرا Garcia-Aviles اصلاً در آن وضعیت بازداشت و منتقل شد؟ آیا غربالگری پزشکی ICE باید خطر ترک الکل را قبل یا حین بازداشت شناسایی می‌کرد؟

بستری در بیمارستان (۱۵-۲۳ اکتبر)

مکان: مرکز پزشکی Victor Valley Global، Victorville، کالیفرنیا

وضعیت پزشکی:
- سندرم ترک الکل (AWS)
- وخامت تدریجی طی ۸ روز
- عوارض قلبی ناشی از ترک
- نیاز به مداخلات پزشکی حمایتی حیاتی

مشکلات اطلاع‌رسانی به خانواده:
طبق نامه کنگره:

«خانواده‌اش فقط زمانی از وضعیتش مطلع شد که در آستانه مرگ بود، و دخترش او را بی‌هوش، با لوله تنفسی و خون خشک‌شده روی پیشانی یافت.»

یافته‌های بحرانی:
۱. خانواده ۸ روز علی‌رغم وضعیت بحرانی مطلع نشد
۲. وقتی بالاخره مطلع شدند، Garcia-Aviles در حال مرگ بود
۳. دختر او را بی‌هوش، با لوله تنفسی و آسیب‌های قابل مشاهده («خون خشک‌شده روی پیشانی») یافت
۴. نشان‌دهنده ضربه فیزیکی علاوه بر بحران پزشکی

مرگ (۲۳ اکتبر ۲۰۲۵)

جدول زمانی مرگ:
- ۷:۳۵ عصر: کادر بیمارستان Garcia-Aviles را بدون واکنش اعلام کردند
- ۷:۳۵ عصر: اقدامات نجات جان آغاز شد
- ۷:۴۴ عصر: اعضای خانواده درخواست قطع تلاش‌های احیا کردند
- ۷:۴۴ عصر: مرگ Garcia-Aviles اعلام شد

علت رسمی مرگ:
ایست قلبی ناشی از عوارض سندرم ترک الکل

توصیف ICE:
بیانیه مطبوعاتی ICE مرگ را با عنوان «تبعه غیرقانونی درگذشت... پس از عوارض سندرم ترک الکل» معرفی کرد — زبانی که به خاطر غیرانسانی‌سازی مورد انتقاد قرار گرفت


۴. تحلیل غفلت پزشکی

سندرم ترک الکل (AWS)

زمینه پزشکی:
- AWS یک وضعیت قابل پیش‌بینی و قابل درمان است
- زمانی رخ می‌دهد که مصرف‌کنندگان مزمن الکل ناگهان مصرف را متوقف کنند
- در صورت عدم مدیریت مناسب می‌تواند کشنده باشد
- پروتکل استاندارد: بنزودیازپین‌ها، مایعات، نظارت
- مرگ ناشی از AWS با مراقبت پزشکی مناسب قابل پیشگیری است

نقص‌های غربالگری پزشکی ICE:

  1. ارزیابی قبل از بازداشت:
  2. آیا ICE غربالگری پزشکی قبل از بازداشت انجام داد؟
  3. آیا مصرف الکل Garcia-Aviles مستند شده بود؟
  4. آیا باید بازداشت تا تثبیت پزشکی به تأخیر می‌افتاد؟

  5. در حین انتقال:

  6. آیا Garcia-Aviles در حین انتقال علائم نشان می‌داد؟
  7. آیا پروتکل‌های اورژانسی رعایت شد؟
  8. فاصله زمانی بین بازداشت و رسیدن به Adelanto چقدر بود؟

  9. در Adelanto:

  10. غربالگری پزشکی علائم شدید را شناسایی کرد
  11. بستری فوری لازم بود
  12. اما چرا اصلاً با این شدت علائم بازداشت شد؟

یافته کنگره: «غفلت فاحش»

از نامه کنگره ۲۱ نوامبر ۲۰۲۵:

«این مرگ‌ها سؤالات جدی درباره توانایی ICE در رعایت استانداردهای پایه بازداشت، پروتکل‌های مراقبت پزشکی و الزامات اطلاع‌رسانی مطرح می‌کند و الگویی از غفلت فاحش را برجسته می‌کند که نیاز به پاسخگویی فوری دارد.»

نقص‌های خاص شناسایی‌شده:
۱. پروتکل‌های مراقبت پزشکی: عدم غربالگری و درمان مناسب وضعیت‌های پزشکی
۲. الزامات اطلاع‌رسانی: خانواده تا زمان مرگ بیمار مطلع نشد
۳. استانداردهای بازداشت: بازداشت افراد با نیازهای پزشکی حاد


۵. مرکز پردازش ICE Adelanto

زمینه مرکز

مدیر: GEO Group (پیمانکار زندان خصوصی)
مکان: Adelanto، کالیفرنیا (شهرستان San Bernardino)
ظرفیت: حدود ۱,۳۰۰ تخت
نوع: مرکز پردازش ICE (بازداشت مهاجرتی)

سابقه مشکلات

مسائل مستند:
- مرگ‌های متعدد در بازداشت (Garcia-Aviles دومین در دو ماه)
- شکایات غفلت پزشکی
- کمبود کادر بهداشتی
- مکان بیابانی شرایط سخت ایجاد می‌کند
- پیمانکار خصوصی به تعداد تخت انگیزه دارد نه کیفیت مراقبت

الگوی مرگ در Adelanto

مرگ‌های اخیر:
۱. Ismael Ayala-Uribe: ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۵ — گزارش شده که درمان پزشکی رد شده
۲. Gabriel Garcia-Aviles: ۲۳ اکتبر ۲۰۲۵ — مرگ ناشی از عوارض ترک الکل

یک ماه بین دو مرگ:
دو مرگ در دو ماه در یک مرکز نشان‌دهنده نقص سیستمی است نه حوادث منفرد.

نظارت کنگره

نامه ۲۱ نوامبر ۲۰۲۵ به DHS:
- امضای ۴۳ نماینده کنگره
- به رهبری نمایندگان Dave Min (دموکرات، Irvine) و Judy Chu (دموکرات، Pasadena)
- شامل دموکرات‌های San Diego: Sara Jacobs، Juan Vargas، Mike Levin
- همچنین شامل Robert Garcia، Maxine Waters، Lou Correa

خواسته‌ها:
- گزارش کامل مرگ‌ها
- توضیح پروتکل‌های مراقبت پزشکی
- بازنگری رویه‌های اطلاع‌رسانی
- پاسخگویی برای غفلت فاحش


۶. واکنش خانواده

گزارش دختر

کشف وضعیت پدر:
- تا ۲۳ اکتبر (۸ روز پس از بازداشت) مطلع نشد
- پدر را بی‌هوش و با لوله تنفسی یافت
- «خون خشک‌شده روی پیشانی» مشاهده کرد
- تصمیم قطع اقدامات نجات‌بخش را گرفت

پیامدها:
۱. خانواده از فرصت مداخله در مراقبت پزشکی محروم شد
۲. نتوانست در دوره بحرانی ۸ روزه برای پدر وکالت کند
۳. رضایت آگاهانه برای اقدامات پزشکی وجود نداشت
۴. اولین تماس برای تصمیم پایان زندگی بود

اندوه و آسیب روانی خانواده

آسیب مضاعف:
- از دست دادن ناگهانی عضو خانواده
- بدون هشدار یا آمادگی
- کشف پدر در وضعیت بحرانی
- تصمیم فوری پایان زندگی لازم بود
- سؤالاتی درباره مراقبت که هرگز پاسخ داده نخواهد شد

نمایندگی حقوقی:
هیچ نشانه عمومی از حفظ وکیل توسط خانواده (تا تاریخ تحقیق) وجود ندارد.


۷. تحقیق کنگره

نامه (۲۱ نوامبر ۲۰۲۵)

نویسندگان اصلی:
- نماینده Dave Min (دموکرات، Irvine)
- نماینده Judy Chu (دموکرات، Pasadena)

همراه‌امضاکنندگان: ۴۳ نماینده اضافی از جمله:
- Sara Jacobs (دموکرات، San Diego)
- Juan Vargas (دموکرات، San Diego)
- Mike Levin (دموکرات، San Diego)
- Robert Garcia (دموکرات، Long Beach)
- Maxine Waters (دموکرات، Los Angeles)
- Lou Correa (دموکرات، Orange County)

مخاطب:
جناب Kristi Noem، وزیر امنیت داخلی

یافته‌های کلیدی نامه کنگره

الگوی مرگ‌ها:

«ICE از ۲۳ ژانویه ۲۰۲۵ تا کنون ۲۵ مرگ بازداشت‌شده را گزارش عمومی کرده است، که تقریباً ۶۴ درصد مرگ‌های در بازداشت فقط در نه ماه اول دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ در مقایسه با کل دوره اول او که ۳۶ بازداشت‌شده در بازداشت درگذشتند، نشان می‌دهد.»

نقص‌های سیستمی:
- استانداردهای پایه بازداشت رعایت نشده
- پروتکل‌های مراقبت پزشکی رعایت نشده
- الزامات اطلاع‌رسانی نادیده گرفته شده
- الگوی غفلت فاحش

خاص Garcia-Aviles:
- بیش از ۳۰ سال اقامت در آمریکا
- خانواده فقط در آستانه مرگ مطلع شد
- بی‌هوش، با لوله تنفسی و آسیب‌های قابل مشاهده یافت شد
- مرگ یک ماه پس از مرگ دیگری در Adelanto

خواسته‌های پاسخگویی

  1. تحقیق کامل درباره هر مرگ
  2. بازنگری رویه‌های مرکز Adelanto
  3. حسابرسی پروتکل‌های مراقبت پزشکی
  4. بررسی رویه‌های اطلاع‌رسانی به خانواده
  5. اقدامات پاسخگویی برای نقص‌ها
  6. تغییرات سیاستی برای جلوگیری از مرگ‌های آینده

۸. زمینه حقوقی و سیاستی

استانداردهای بازداشت ICE

استانداردهای ملی بازداشت مبتنی بر عملکرد (PBNDS):
- برای تمام مراکز بازداشت ICE الزامی است
- شامل مراقبت پزشکی، بهداشت روان، ایمنی
- شامل الزامات:
- غربالگری پزشکی ظرف ۱۲ ساعت از ورود
- درمان وضعیت‌های مزمن
- مراقبت پزشکی اورژانسی
- اطلاع‌رسانی به خانواده
- غربالگری و درمان سوءمصرف مواد

نقض‌های آشکار:
- غربالگری پزشکی ناکافی قبل از بازداشت
- عدم درمان مناسب ترک الکل
- نقص اطلاع‌رسانی به خانواده (تأخیر ۸ روزه)
- نظارت ناکافی بر بیمار بحرانی

استانداردهای پزشکی ترک الکل

استاندارد مراقبت:
- پروتکل CIWA-Ar (ارزیابی بالینی ترک)
- تجویز بنزودیازپین
- مدیریت مایعات و الکترولیت‌ها
- نظارت نزدیک (علائم حیاتی هر ۱-۴ ساعت)
- بستری بیمارستانی برای موارد شدید

سؤال:
اگر Garcia-Aviles نیاز به بستری فوری داشت، آیا مرکز ICE مجهز به رسیدگی به نیازهای پزشکی او بود؟ آیا با توجه به وضعیتش اصلاً باید بازداشت می‌شد؟

مسئولیت پیمانکار زندان خصوصی

مسئولیت GEO Group:
- قرارداد ارائه مراقبت پزشکی
- الزام به رعایت استانداردهای PBNDS
- مسئولیت مدنی بالقوه برای غفلت پزشکی
- سابقه نقص‌های مشابه در سایر مراکز

مسئله سیستمی:
پیمانکاران خصوصی به تعداد تخت انگیزه دارند نه کیفیت مراقبت. بازداشت‌شدگان بیشتر = سود بیشتر، صرف‌نظر از نیازها یا نتایج پزشکی.


۹. زمینه ملی: موج مرگ‌های بازداشت ۲۰۲۵

نرخ مرگ بی‌سابقه

آمار:
- ۲۵ مرگ تا اکتبر ۲۰۲۵ (۱۰ ماه)
- ۳۶ مرگ در کل دوره اول ترامپ (۴ سال)
- ۲۰۲۵ مرگبارترین سال بازداشت ICE از سال ۲۰۰۴
- ۶۴ درصد مرگ‌های دوره اول فقط در ۹ ماه

عوامل مؤثر:

  1. افزایش جمعیت بازداشت‌شدگان:
  2. سیاست‌های اخراج دسته‌جمعی
  3. افزایش بازداشت‌های خیابانی
  4. آزادی کمتر در انتظار رسیدگی

  5. کاهش نظارت:

  6. بازرسی مراکز ۳۶.۲۵ درصد کاهش یافته در ۲۰۲۵
  7. نظارت کمتر با افزایش جمعیت
  8. فشار سیاسی برای اجرا به جای ایمنی

  9. مشکلات کادر پزشکی:

  10. دشواری جذب کادر پزشکی برای مراکز بازداشت
  11. آموزش و مدارک ناکافی
  12. جابجایی بالای کادر در مراکز پیمانکار خصوصی

  13. غفلت پزشکی سیستمی:

  14. بیش از ۸۰ مورد معتبر مستند شده در گزارش سنا
  15. کادر به درخواست‌های پزشکی پاسخ نمی‌دهند
  16. نظارت ناکافی بر افراد پرخطر
  17. مرگ‌های قابل پیشگیری معمول شده

الگو: وضعیت‌های پزشکی به عنوان حکم اعدام

مرگ‌ها از وضعیت‌های قابل درمان:
چندین مرگ ۲۰۲۵ شامل وضعیت‌هایی بود که نباید کشنده باشند:
- ترک الکل (Garcia-Aviles)
- عوارض دیابت
- مشکلات قلبی بدون دارو مناسب
- تأخیر در واکنش اورژانسی به حوادث حاد

یافته ACLU:

«۹۵ درصد مرگ‌ها در بازداشت ICE احتمالاً با مراقبت پزشکی کافی قابل پیشگیری بود.»


۱۰. شکاف‌ها و اطلاعات تأییدنشده

آنچه نامشخص باقی مانده:

  1. شرایط بازداشت: چرا Garcia-Aviles هدف قرار گرفت؟ حکم اخراج داشت؟ مبنای بازداشت چه بود؟ دقیقاً کجا بازداشت شد؟
  2. مراقبت قبل از بیمارستان: چه غربالگری پزشکی هنگام بازداشت انجام شد؟ در حین انتقال چه علائمی ظاهر شد؟ علائم چه زمانی شروع شد؟ پروتکل اورژانسی رعایت شد؟
  3. مراقبت بیمارستانی: چه درمان‌های خاصی ارائه شد؟ پروتکل‌های AWS رعایت شد؟ چه چیزی باعث ایست قلبی شد؟ منبع آسیب سر («خون خشک‌شده روی پیشانی») چه بود؟
  4. اطلاع‌رسانی به خانواده: چرا ۸ روز تأخیر؟ سیاست‌های ICE رعایت شد؟ کادر بیمارستان تلاش کرد با خانواده تماس بگیرد؟
  5. وضعیت تحقیقات: DHS OIG تحقیق باز کرده؟ وضعیت استعلام کنگره‌ای؟ دادستان کل کالیفرنیا تحقیق کرده؟ تحقیق کیفری باز شده؟
  6. واکنش GEO Group: پیمانکار به اتهامات پاسخ داده؟ چه بازنگری داخلی انجام شده؟ اقدام انضباطی صورت گرفته؟ تغییر سیاستی اعمال شده؟
  7. کالبدشکافی: گزارش کامل کالبدشکافی موجود است؟ کالبدشکافی مستقل انجام شده؟ یافته‌های دقیق علت مرگ؟ توضیح آسیب سر؟

۱۱. تحلیل پاسخگویی

وضعیت فعلی پاسخگویی: در انتظار

اقدام کنگره:
- نامه ۲۱ نوامبر ۲۰۲۵ با خواسته پاسخگویی ارسال شد
- ۴۳ نماینده خواستار تحقیق
- مشخص نیست جلسات برنامه‌ریزی شده یا پاسخ دریافت شده

هیچ اقدامی انجام نشده (تا تاریخ تحقیق):
- هیچ پرسنل ICE تنبیه نشده
- هیچ اقدام پاسخگویی از GEO Group
- هیچ تغییر سیاستی اعلام نشده
- هیچ تحقیق مستقل باز نشده
- هیچ اتهام کیفری طرح نشده

موانع پاسخگویی

موانع حقوقی:
۱. مصونیت واجد شرایط: پرسنل ICE از دعاوی مدنی محافظت می‌شوند
۲. مصونیت حاکمیتی: شکایت از دولت فدرال دشوار است
۳. حفاظ‌های پیمانکار: GEO Group اغلب توسط قرارداد فدرال محافظت می‌شود
۴. علیت پزشکی: دفاع مبنی بر وضعیت از پیش موجود

موانع تحقیقاتی:
۱. خودتحقیقی DHS: DHS OIG از DHS تحقیق می‌کند — تضاد منافع
۲. دسترسی محدود: مراکز بازداشت محققان خارجی را محدود می‌کنند
۳. کنترل مدارک: ICE شواهد و پرونده‌های پزشکی را کنترل می‌کند
۴. ارعاب شاهدان: بازداشت‌شدگان دیگر از انتقام‌جویی برای صحبت کردن می‌ترسند


۱۲. تحلیل نهایی

روایت ICE در مقابل واقعیت

توصیف ICE:
بیانیه مطبوعاتی مرگ را نتیجه وضعیت از پیش موجود بازداشت‌شده (مصرف الکل) چارچوب‌بندی می‌کند و اشاره می‌کند ICE مسئول نیست.

واقعیت:
- ترک الکل قابل پیش‌بینی و قابل درمان است
- مرگ زمانی رخ می‌دهد که مراقبت پزشکی مناسب ارائه نشود
- ICE وظیفه غربالگری و درمان وضعیت‌های پزشکی را دارد
- بازداشت فردی در بحران پزشکی فعال بی‌پروا است

زنجیره مسئولیت

چه کسی مسئول است؟

  1. مأموران بازداشت ICE: غربالگری پزشکی کافی انجام ندادند؛ فرد با نیازهای پزشکی حاد را بازداشت کردند
  2. کادر پزشکی Adelanto: درمان کافی ارائه نکردند (اگرچه بستری کردند)؛ ۸ روز به خانواده اطلاع ندادند
  3. GEO Group (پیمانکار): مسئول مراقبت پزشکی طبق قرارداد؛ الگوی غفلت پزشکی در مراکز
  4. سیاست ICE: سیاست‌های بازداشت انبوه ظرفیت پزشکی را نادیده می‌گیرند
  5. سیستمی: سیاست فدرال اولویت اجرا بر ایمنی؛ مدل زندان خصوصی انگیزه‌های معکوس ایجاد می‌کند

زبان «تبعه غیرقانونی»

بیانیه مطبوعاتی ICE:
عنوان: «تبعه غیرقانونی در مرکز پزشکی Victorville درگذشت...»

تحلیل غیرانسانی‌سازی:
- ارتباطات رسمی دولتی از اصطلاح تحقیرآمیز استفاده می‌کند
- مرگ را به عنوان اتفاق برای «تبعه غیرقانونی» نه یک انسان چارچوب‌بندی می‌کند
- زبان انسانیت و فقدان خانوادگی را پنهان می‌کند
- چارچوب‌بندی سیاسی ایجاد می‌کند که مرگ کم‌اهمیت‌تر است
- اخلاق روزنامه‌نگاری را نقض می‌کند (AP Stylebook استفاده از «illegal alien» را منع می‌کند)


۱۳. تشخیص الگوی سیستمی

الگوی مرگ Adelanto

دو مرگ در دو ماه:
۱. ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۵: Ismael Ayala-Uribe (درمان پزشکی رد شده)
۲. ۲۳ اکتبر ۲۰۲۵: Gabriel Garcia-Aviles (غفلت ترک الکل)

الگو:
- یک مرکز، مرگ‌های متعدد، بازه زمانی کوتاه
- هر دو شامل اتهامات غفلت پزشکی
- نشان‌دهنده نقص سیستمی نه حوادث منفرد
- GEO Group هر دو بار مدیر

الگوی ملی: وضعیت‌های قابل درمان کشنده می‌شوند

موضوع مشترک در مرگ‌های ۲۰۲۵:
- وضعیت‌های مزمن به درستی مدیریت نمی‌شوند
- حوادث پزشکی حاد با تأخیر پاسخ داده می‌شوند
- عوارض قابل پیشگیری منجر به مرگ می‌شوند
- نقص اطلاع‌رسانی به خانواده
- مراکز پیمانکار خصوصی بیش از حد نمایندگی دارند

یافته ACLU:
۹۵ درصد مرگ‌های بازداشت ICE با مراقبت پزشکی مناسب قابل پیشگیری بود. این بدان معناست که مرگ Garcia-Aviles تقریباً قطعاً قابل پیشگیری بود.

الگوی کنگره: فراخوان بدون اقدام

زمینه تاریخی:
- کنگره سال‌هاست غفلت پزشکی ICE را مستند کرده
- تحقیقات و گزارش‌های متعدد
- درخواست‌های مکرر پاسخگویی
- تغییرات سیاستی یا اجرایی حداقلی
- مرگ‌ها علی‌رغم نظارت ادامه دارد

پیش‌بینی:
بدون تغییرات ساختاری (نظارت مستقل، حذف پیمانکاران خصوصی، گزارش‌دهی عمومی اجباری)، نامه‌های کنگره مرگ‌های آینده را پیشگیری نخواهد کرد.


ارزیابی نهایی

سطح اطمینان کلی: بالا

واقعیت‌های تأیید شده:
- Gabriel Garcia-Aviles، ۵۴-۵۶ ساله، تبعه مکزیکی، ۲۳ اکتبر ۲۰۲۵ درگذشت
- ۱۵ اکتبر بازداشت شد، به مرکز پردازش ICE Adelanto منتقل شد
- بلافاصله برای علائم ترک الکل بستری شد
- در مرکز پزشکی Victor Valley Global از ایست قلبی ناشی از AWS درگذشت
- خانواده تا زمان آستانه مرگ مطلع نشد (۸ روز)
- دختر او را بی‌هوش، با لوله تنفسی و خون خشک‌شده روی پیشانی یافت
- ۴۳ نماینده کنگره نامه‌ای امضا کردند و ICE را به «غفلت فاحش» متهم کردند
- دومین مرگ در Adelanto در دو ماه

الگوی بحرانی:
مرگ Garcia-Aviles نمونه‌ای از غفلت پزشکی سیستمی در بازداشت ICE است. سندرم ترک الکل یک وضعیت قابل پیش‌بینی و قابل درمان است. مرگ او قابل پیشگیری بود. تأخیر ۸ روزه در اطلاع‌رسانی به خانواده و کشف او با آسیب‌های سر سؤالاتی نه فقط درباره غفلت بلکه درباره سوءرفتار احتمالی مطرح می‌کند.


سلب مسئولیت:

این اطلاعات از منابع عمومی موجود تا ۵ فوریه ۲۰۲۶ گردآوری شده است. دقت تضمین نمی‌شود. تحقیقات در جریان است. مسئولانه استفاده کنید و قبل از اقدام به طور مستقل تأیید کنید.


تحقیق تکمیل شده: ۵ فوریه ۲۰۲۶
مجموع منابع مشورت‌شده: بیش از ۱۰ منبع مستقل
روش‌شناسی: چرخه OSINT با تأیید سبک Bellingcat
سطح اطمینان: بالا (بیش از ۳ منبع مستقل، مستندات کنگره‌ای، بیانیه رسمی ICE)


منتشر شده توسط پروژه اطلاعاتی Mortui Vivos Docent
روش‌شناسی: OSINT استاندارد Bellingcat — فقط منابع عمومی