پرش به محتویات

گزارش OSINT: Chaofeng Ge - مرگ در بازداشت ICE

تاریخ تحقیق: ۵ فوریه ۲۰۲۶
منتشر شده توسط: پروژه اطلاعاتی Mortui Vivos Docent
موضوع: Chaofeng Ge (۳۲ ساله، تبعه چینی)
نوع: مرگ در بازداشت
تاریخ مرگ: ۵ اوت ۲۰۲۵
مکان: مرکز پردازش Moshannon Valley، Philipsburg، پنسیلوانیا
علت رسمی: خودکشی با حلق‌آویز (مورد اختلاف)
سطح اطمینان: بالا


پیمانکار خصوصی: GEO GROUP

مرکز توسط GEO Group, Inc. (NYSE: GEO) اداره می‌شود — بزرگ‌ترین شرکت زندان انتفاعی جهان. ارزش قرارداد GEO Group بیش از ۳ میلیون دلار در ماه. برای مشاهده پروفایل‌های کامل پیمانکاران به زیرساخت مراجعه کنید.

خلاصه اجرایی

Chaofeng Ge، تبعه ۳۲ ساله چینی، در ۵ اوت ۲۰۲۵ پس از تنها ۵ روز بازداشت ICE در مرکز پردازش Moshannon Valley (MVPC) در پنسیلوانیا درگذشت. ICE مرگ را خودکشی با حلق‌آویز اعلام کرد، اما کالبدشکافی جزئیات عمیقاً نگران‌کننده‌ای فاش کرد: Ge با دست‌ها و پاهایش از پشت بسته شده در وضعیت «هاگ‌تای» (بستن دست و پا از پشت) یافت شد. خانواده‌اش تعیین خودکشی را اعتراض می‌کنند و دعوای فدرال ثبت کرده‌اند و ادعا می‌کنند ICE مراقبت بهداشت روان حیاتی را علی‌رغم افکار خودکشی شناخته‌شده از او دریغ کرده و موانع زبانی او را بدون حمایت مناسب منزوی کرده است.

تطابق الگوی بحرانی: این مورد الگوی شناسایی‌شده در مرگ Brayan Garzón-Rayo را دنبال می‌کند — بازداشت‌شده‌ای با نیازهای بهداشت روان مستند که ارزیابی یا مراقبت کافی دریافت نکرد و مرگ قابل پیشگیری‌ای رخ داد که ICE آن را «خودکشی» نامید.

نشانه‌های هشداردهنده کلیدی:
- مرگ پس از تنها ۵ روز بازداشت
- با «هاگ‌تای» یافت شد (بسیار غیرعادی برای خودکشی با حلق‌آویز)
- برادر گزارش می‌دهد Ge ماه‌ها قبل از مرگ افکار خودکشی ابراز کرده بود
- هنگام بازداشت اعتراف به احساس خودکشی، اما غربالگری پذیرش ICE هیچ نگرانی بهداشت روان مستند نکرد
- موانع زبانی شدید — هیچ فارسی‌زبان ماندارین در مرکز نبود، که منجر به انزوا شد
- دعوا ادعا می‌کند کادر «حتی تلاش برای برقراری ارتباط با او نکردند»
- خانواده ادعای محرومیت از مراقبت فوری بهداشت روان
- مرکز سابقه مستند شکایات دارد (۸۸ شکایت DHS، از جمله تلاش خودکشی قبلی)


پروفایل قربانی

نام: Chaofeng Ge
سن: ۳۲ سال
ملیت: چینی (جمهوری خلق چین)
محل سکونت: Queens، شهر نیویورک
وضعیت مهاجرتی: غیرمجاز
خانواده: برادر Yanfeng Ge (شاکی در دعوا)

سابقه کیفری و بازداشت

  • ۲۳ ژانویه ۲۰۲۵: توسط پلیس Lower Paxton Township (پنسیلوانیا) بازداشت شد بابت:
  • استفاده مجرمانه از وسیله ارتباطی
  • استفاده غیرقانونی از رایانه
  • کلاهبرداری دستگاه دسترسی
  • جزئیات: مشارکت در طرح کلاهبرداری کارت هدیه؛ تلاش برای استفاده از شماره کارت اعتباری دزدیده‌شده در داروخانه CVS
  • ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۵: به «دسترسی به دستگاه صادرشده برای دیگری بدون اجازه» و تبانی اعتراف کرد
  • حکم کوتاه زندان را تمام کرد
  • ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۵: به بازداشت ICE منتقل شد
  • ۱ اوت ۲۰۲۵: به مرکز پردازش Moshannon Valley رسید

سابقه بهداشت روان

  • اظهار برادر: Ge «ماه‌ها درباره آسیب رساندن به خودش صحبت کرده بود»
  • هنگام بازداشت: Ge اظهار کرد احساس خودکشی دارد
  • غربالگری پذیرش ICE (مورد اختلاف): ICE ادعا می‌کند Ge «هر گونه سابقه پزشکی یا بهداشت روان» را هنگام صحبت از طریق مترجم ماندارین انکار کرد
  • تناقض بحرانی: خانواده از افکار خودکشی شناخته‌شده گزارش می‌دهد در مقابل مستندات ICE که هیچ نگرانی بهداشت روان نشان نمی‌دهد

جدول زمانی مرگ

۳۱ ژوئیه ۲۰۲۵
- از بازداشت کیفری به بازداشت ICE پس از اتمام حکم منتقل شد

۱ اوت ۲۰۲۵
- به مرکز پردازش Moshannon Valley (MVPC)، Philipsburg، پنسیلوانیا رسید
- غربالگری پذیرش با مترجم ماندارین انجام شد
- ICE ادعا می‌کند Ge مسائل بهداشت روان را انکار کرد (خانواده اعتراض می‌کند)

۱ تا ۴ اوت ۲۰۲۵
- در بخش مسکونی بازداشت شد
- موانع زبانی — هیچ کادر ماندارین‌زبان در دسترس نبود
- خانواده ادعا می‌کند Ge منزوی بود و کادر از برقراری ارتباط خودداری کردند
- هیچ ارزیابی بهداشت روان علی‌رغم نیاز آشکار مستند نشده

۵ اوت ۲۰۲۵، حدود ۴:۳۰ صبح
- Ge آخرین بار زنده دیده شد

۵ اوت ۲۰۲۵، ۵:۲۱ صبح
- کادر Ge را آویزان از گردن در حمام بخش بازداشت کشف کردند
- با بند پارچه‌ای دور گردن یافت شد
- بحرانی: همچنین با ملحفه و ملافه‌ها بسته شده دور مچ دست و پا در وضعیت «هاگ‌تای» یافت شد
- کادر او را پایین آوردند و CPR شروع کردند
- با خدمات اورژانس پزشکی تماس گرفتند
- پلیس ایالتی پنسیلوانیا مطلع شد
- پزشکی قانونی شهرستان Clearfield مطلع شد

۵ اوت ۲۰۲۵، ۶:۰۳ صبح
- پزشکی قانونی شهرستان Clearfield مرگ Ge را اعلام کرد

۵ اوت ۲۰۲۵ (پس از مرگ)
- تحقیقات پلیس ایالتی پنسیلوانیا
- یادداشت دست‌نویس گزارش شده یافت شد
- پلیس اعلام کرد خطای عمدی تعیین نشده


یافته‌های کالبدشکافی

پزشکی قانونی: پزشکی قانونی شهرستان Clearfield
علت رسمی مرگ: خودکشی با حلق‌آویز
گزارش توسط: David B. Rankin (وکیل خانواده) دریافت شد

جزئیات کلیدی کالبدشکافی:

  1. یافته اصلی: مرگ با حلق‌آویز با بند پارچه‌ای دور گردن
  2. یافته بحرانی: «با دست‌ها و پاهایش از پشت بسته شده» در وضعیت «هاگ‌تای» یافت شد
  3. مواد: ملحفه و ملافه‌ها برای بستن مچ دست و پا استفاده شده
  4. یادداشت پزشکی قانونی: گزارش تصدیق می‌کند «موارد گزارش‌شده دیگری از افرادی که خودشان را حلق‌آویز کرده‌اند و کار مشابهی انجام داده‌اند»
  5. زخم‌های دفاعی: هیچ زخم دفاعی آشکاری مشاهده نشد
  6. یادداشت دست‌نویس: گزارش شده در صحنه یافت شد (محتوا فاش نشده)

سؤالات اصلی مطرح‌شده توسط کالبدشکافی:

  • چگونه فردی می‌تواند در حالی که هاگ‌تای شده خودش را حلق‌آویز کند؟ مکانیزم فیزیکی نامشخص
  • بستن خودآزمایی؟ بسیار دشوار است دست‌ها و پاهای خود را از پشت قبل از حلق‌آویز ببندید
  • سناریوهای جایگزین؟ کالبدشکافی امکان مهار توسط دیگران قبل از مرگ را رد نمی‌کند
  • محتوای یادداشت؟ خانواده و عموم به آن دسترسی نداشته‌اند

بیانیه رسمی ICE

تاریخ: ۶ اوت ۲۰۲۵
منبع: بیانیه مطبوعاتی ICE

ICE ادعا کرد:
- Ge حدود ۵:۲۱ صبح ۵ اوت بدون واکنش کشف شد
- کادر فوراً اقدامات نجات‌بخش آغاز کردند
- با خدمات اورژانس، پلیس ایالتی پنسیلوانیا و پزشکی قانونی تماس گرفتند
- Ge در بازداشت ICE در انتظار رسیدگی مهاجرتی بود

ادعاهای پروتکل ICE:
- «تمام افراد در بازداشت ICE غربالگری پزشکی، دندانپزشکی و بهداشت روان ظرف ۱۲ ساعت از ورود به هر مرکز بازداشت دریافت می‌کنند»
- ارزیابی کامل سلامت ظرف ۱۴ روز
- مراقبت پزشکی جامع در طول بازداشت

آنچه ICE فاش نکرد:
- وضعیت هاگ‌تای جسد
- ابراز قبلی افکار خودکشی
- موانع زبانی و انزوا
- عدم ارزیابی بهداشت روان علی‌رغم نیاز آشکار


دعوای خانواده و ادعاها

ثبت شده: ۱۲-۱۳ نوامبر ۲۰۲۵
دادگاه: دادگاه بخش ایالات متحده، بخش جنوبی نیویورک (منهتن)
شاکی: Yanfeng Ge (برادر)
وکیل: David B. Rankin
خواندگان: وزارت امنیت داخلی ایالات متحده، ICE

خواسته‌های دعوا:

  1. الزام DHS و ICE به انتشار جزئیات کامل مرگ و پرونده Ge
  2. اطلاعات درباره شرایط MVPC
  3. پاسخگویی مسئولان
  4. عدالت برای مرگ قابل پیشگیری

ادعاهای کلیدی خانواده:

  1. محرومیت از مراقبت بهداشت روان: «ICE مراقبت بهداشت روان مورد نیاز Ge را دریغ کرد»
  2. افکار خودکشی شناخته‌شده: برادر می‌دانست Ge «ماه‌ها درباره آسیب رساندن به خودش صحبت کرده بود»
  3. نادیده گرفتن نشانه‌های هشدار: هنگام بازداشت Ge «گفت احساس خودکشی دارد»
  4. موانع زبانی: Ge «منزوی بود چون هیچ‌کس در مرکز نمی‌توانست ماندارین صحبت کند»
  5. خودداری کادر از برقراری ارتباط: «کادر حتی تلاش برای برقراری ارتباط با او نکردند، چه برسد به ارائه مراقبت بهداشت روان فوری مورد نیاز»
  6. رنج در بازداشت: خانواده Ge را «بسیار رنج‌کشیده در آن مرکز بازداشت» توصیف می‌کند

اظهار برادر:

«از دست دادن برادرم و آگاهی از اینکه در آن مرکز بازداشت بسیار رنج کشیده ویرانم کرده. عدالت برای برادرم، پاسخ درباره چگونگی وقوع این اتفاق و پاسخگویی مسئولان مرگ او را می‌خواهم.»


نقض‌های پروتکل شناسایی‌شده

۱. عدم انجام ارزیابی بهداشت روان

سطح اطمینان: بالا

شواهد:
- خانواده گزارش می‌دهد Ge ماه‌ها قبل از مرگ افکار خودکشی داشت
- Ge هنگام بازداشت (ژانویه ۲۰۲۵) اظهار کرد احساس خودکشی دارد
- روز ۵ بازداشت درگذشت — قبل از ارزیابی جامع سلامت ۱۴ روزه
- هیچ ارزیابی بهداشت روان علی‌رغم نشانه‌های هشداردهنده آشکار مستند نشده

۲. دسترسی ناکافی به زبان

سطح اطمینان: بالا

شواهد:
- هیچ کادر ماندارین‌زبان در مرکز
- خانواده ادعای انزوای کامل به دلیل موانع زبانی
- دعوا ادعا می‌کند «کادر حتی تلاش برای برقراری ارتباط نکردند»
- بازداشت‌شده سابق: «خدمات ترجمه زبان واقعاً ناکافی است، بنابراین مردم احساس انزوا می‌کنند»

۳. عدم اقدام در مورد افکار خودکشی

سطح اطمینان: بالا

شواهد:
- Ge هنگام بازداشت (بیش از ۶ ماه قبل از مرگ) احساس خودکشی ابراز کرد
- خانواده ماه‌ها از افکار خودکشی مطلع بود
- هیچ نظارت خودکشی یا پایش تشدیدشده مستند نشده
- هیچ مداخله بهداشت روان مستند نشده
- مرگ فقط پس از ۵ روز رخ داد

۴. تناقضات مستندات پذیرش

سطح اطمینان: متوسط-بالا

شواهد:
- ICE ادعا می‌کند Ge شرایط بهداشت روان را هنگام پذیرش انکار کرد
- خانواده سابقه گسترده افکار خودکشی گزارش می‌دهد
- Ge هنگام بازداشت در ژانویه احساس خودکشی اظهار کرد
- یا: (الف) غربالگری ناکافی بود، (ب) اطلاعات به درستی مستند نشد، یا (ج) مترجم اطلاعات را به دقت منتقل نکرد


زمینه مرکز: مرکز پردازش Moshannon Valley

مدیر: GEO Group, Inc. (شرکت زندان خصوصی)
مکان: Philipsburg، شهرستان Clearfield، پنسیلوانیا
ظرفیت: ۱,۸۷۶ تخت (بزرگ‌ترین مرکز بازداشت ICE در پنسیلوانیا)
ارزش قرارداد ICE: بیش از ۳ میلیون دلار در ماه

مشکلات مستند در MVPC:

۱. شکایات DHS (۸۸ مورد)
- از جمله حداقل یک تلاش خودکشی قبلی
- مستند در پرونده‌های فدرال

۲. شکایات ACLU
- شکایات ثبت‌شده توصیف‌کننده «شرایط فاحش و غیرقانون اساسی»

۳. مطالعه دانشگاه Temple (۲۰۲۴)
- شکایات بازداشت‌شدگان از جمله:
- دسترسی ناکافی پزشکی
- سوءرفتار کادر
- انزوا و شرایط دشوار

۴. ازدحام
- افزایش قابل توجه از دوره دوم دولت ترامپ
- جمعیت بازداشت‌شدگان ICE در سطح ملی حداقل ۲۵ درصد در اوایل ۲۰۲۵ افزایش یافت
- گزارش‌های ازدحام و غذای ناکافی

۵. خدمات زبانی
- شهادت بازداشت‌شده سابق: «خدمات ترجمه زبان واقعاً ناکافی است، بنابراین مردم احساس انزوا می‌کنند»

۶. سایر مرگ‌ها
- مرگ بازداشت‌شده دیگری بعداً در ۲۰۲۵ در همان مرکز رخ داد
- حامیان خواستار بستن مرکز شدند


تحلیل بحرانی و نشانه‌های هشدار

نشانه ۱: وضعیت هاگ‌تای

یافته کالبدشکافی مبنی بر اینکه Ge در وضعیت «هاگ‌تای» با دست‌ها و پاهای بسته از پشت بود بسیار غیرعادی برای خودکشی با حلق‌آویز است. این وضعیت:
- از نظر فیزیکی به تنهایی بسیار دشوار است
- تحرک لازم برای تکمیل حلق‌آویز را به شدت محدود می‌کند
- سؤال می‌برد آیا بستن‌ها خودآزمایی بوده‌اند
- یادداشت پزشکی قانونی مبنی بر «دیگران کار مشابهی انجام داده‌اند» مثال‌های خاص یا توضیح مکانیزم ارائه نمی‌دهد

نشانه ۲: تناقض غربالگری بهداشت روان

شکاف عظیم بین:
- گزارش خانواده: افکار خودکشی ماه‌ها، ابراز شده هنگام بازداشت
- گزارش ICE: انکار هر گونه شرایط بهداشت روان هنگام پذیرش

این الگوی Brayan Garzón-Rayo را منعکس می‌کند: نیازهای بهداشت روان شناخته‌شده، مستندات ICE نشان‌دهنده نگرانی حداقلی، هیچ ارزیابی انجام نشده، مرگ حکم خودکشی، ICE بعداً نقض پروتکل‌ها را پذیرفت

نشانه ۳: زمان‌بندی (۵ روز)

مرگ پس از تنها ۵ روز بازداشت ICE بسیار نگران‌کننده:
- برای ارزیابی جامع سلامت (استاندارد ۱۴ روزه) خیلی سریع
- نشان‌دهنده بحران فوری شناسایی یا رسیدگی‌نشده
- نشان می‌دهد فرآیند غربالگری ریسک حاد را شناسایی نکرد
- فرصتی برای تماس خانواده یا مداخله نبود

نشانه ۴: موانع زبانی

غیبت کامل حمایت زبانی ماندارین پس از پذیرش:
- هیچ کادری نمی‌توانست با Ge ارتباط برقرار کند
- خانواده ادعا می‌کند کادر «حتی تلاش نکردند»
- بازداشت‌شده سابق تأیید می‌کند «خدمات ترجمه واقعاً ناکافی»
- انزوا عامل خطر شناخته‌شده خودکشی است
- حتی اگر تلاش می‌کرد قادر به درخواست کمک بهداشت روان نبود

نشانه ۵: سابقه مرکز

MVPC الگوی مستند مشکلات دارد:
- ۸۸ شکایت DHS
- تلاش خودکشی قبلی
- شکایات ACLU درباره شرایط غیرقانون اساسی
- مطالعه Temple مستند‌کننده مراقبت پزشکی ناکافی
- ازدحام و غذای ناکافی
- مرگ دیگری در ۲۰۲۵
- حامیان خواستار بستن

نشانه ۶: حذف‌های ICE

بیانیه مطبوعاتی ICE به طور آشکار حذف کرد:
- وضعیت هاگ‌تای جسد
- سابقه بهداشت روان
- موانع زبانی
- سابقه شکایات مرکز
- فقط پس از دریافت کالبدشکافی و ثبت دعوا توسط خانواده فاش شد


روایت‌های مورد اختلاف

موضع ICE:

  • مرگ خودکشی با حلق‌آویز بود
  • تمام پروتکل‌ها رعایت شد
  • Ge غربالگری پذیرش دریافت کرد
  • مسائل بهداشت روان را هنگام پذیرش انکار کرد
  • کادر پس از کشف مناسب واکنش نشان دادند
  • مراقبت پزشکی در دسترس بود و هرگز رد نشد

موضع خانواده:

  • مرگ قابل پیشگیری بود
  • ICE مراقبت بهداشت روان لازم را دریغ کرد
  • افکار خودکشی شناخته‌شده Ge نادیده گرفته شد
  • موانع زبانی منجر به انزوای خطرناک شد
  • کادر از برقراری ارتباط با Ge خودداری کردند
  • وضعیت هاگ‌تای سؤالات جدی درباره شرایط مطرح می‌کند

سؤالات حل‌نشده:

  1. خودکشی با حلق‌آویز در وضعیت هاگ‌تای چگونه ممکن است؟
  2. چرا غربالگری پذیرش ICE افکار خودکشی گزارش‌شده هنگام بازداشت را مستند نکرد؟
  3. چه غربالگری و ارزیابی خاص بهداشت روان انجام شد؟
  4. چرا پس از پذیرش هیچ مترجم یا حمایت زبانی ارائه نشد؟
  5. یادداشت دست‌نویس چه می‌گوید؟
  6. آیا شاهدان ساعات آخر Ge وجود داشتند؟
  7. چه تصاویر نظارتی وجود دارد؟
  8. آیا کادری تنبیه شدند یا رویه‌ها پس از مرگ تغییر کرد؟

نتیجه‌گیری و ارزیابی

سطح اطمینان: بالا

واقعیت‌های تأیید شده:

  1. Chaofeng Ge در ۵ اوت ۲۰۲۵ پس از ۵ روز بازداشت ICE درگذشت
  2. با حلق‌آویز و دست‌ها و پاها بسته از پشت در وضعیت هاگ‌تای یافت شد
  3. خانواده سابقه گسترده افکار خودکشی گزارش می‌دهد که ICE نادیده گرفت
  4. هیچ کادر ماندارین‌زبان در مرکز نبود، که منجر به انزوا شد
  5. هیچ ارزیابی مستند بهداشت روان علی‌رغم نیاز آشکار
  6. مرکز سابقه شکایات و مراقبت ناکافی دارد
  7. خانواده دعوای فدرال ثبت کرده ادعای محرومیت از مراقبت

یافته‌های کلیدی:

  1. این مرگ احتمالاً قابل پیشگیری بود — خطرات بهداشت روان شناخته‌شده رسیدگی نشد
  2. نقض‌های متعدد پروتکل آشکار — ارزیابی بهداشت روان، دسترسی زبانی، پیشگیری از خودکشی
  3. تعیین خودکشی ICE مورد اختلاف است — وضعیت هاگ‌تای سؤالات جدی مطرح می‌کند
  4. الگو با موارد قبلی تطابق دارد — مشابه خودکشی قابل پیشگیری Brayan Garzón-Rayo
  5. نقص‌های سیستمی، نه حادثه منفرد — مشکلات در سطح مرکز و کل ICE آشکار

توصیه‌ها برای تحقیقات بیشتر:

  1. دریافت و بررسی گزارش کامل مرگ بازداشت‌شده ICE
  2. درخواست تصاویر نظارتی از طریق FOIA یا کشف دعوا
  3. مصاحبه با کادر حاضر در ۵ روز قبل از مرگ
  4. بررسی صلاحیت مترجم و ضبط پذیرش (در صورت وجود)
  5. مقایسه با موارد «مشابه» پزشکی قانونی
  6. بررسی سیاست‌های ICE درباره غربالگری بهداشت روان برای غیرانگلیسی‌زبانان
  7. تحقیق درباره تغییر پروتکل‌ها پس از مرگ Ge
  8. پیگیری نتیجه دعوا و هرگونه حل‌وفصل

تحقیق تکمیل شده: ۵ فوریه ۲۰۲۶
روش‌شناسی: چرخه OSINT با استاندارد تأیید سه‌منبعی
به‌روزرسانی بعدی: با تحولات دعوا یا انتشار اطلاعات جدید


منابع ذکرشده

فهرست کامل منابع در sources.md موجود است


منتشر شده توسط پروژه اطلاعاتی Mortui Vivos Docent
روش‌شناسی: OSINT استاندارد Bellingcat — فقط منابع عمومی