Informe OSINT: Phillip M. Brown - Disparo del HSI y encubrimiento documentado durante control de tránsito en D.C.¶

Fecha de investigación: 5 de febrero de 2026 (enriquecido el 12 de febrero de 2026)
Publicado por: Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Sujeto: Phillip M. Brown - Disparado por un agente del HSI durante un control de tránsito rutinario; encubrimiento documentado bajo juramento
Tipo: tiroteo-con-agente-involucrado
Confianza: ALTA

Resumen ejecutivo¶

El 17 de octubre de 2025, Phillip M. Brown, un hombre negro de 33 años, ciudadano estadounidense de Hyattsville, Maryland, fue disparado por un agente de Homeland Security Investigations (HSI) durante un control de tránsito rutinario en Benning Road, en el noreste de Washington, D.C. Brown fue detenido por vidrios polarizados y ausencia de placa delantera — infracciones menores. El agente del HSI disparó al menos tres rondas contra el SUV Dodge blanco de Brown. Dos balas impactaron el asiento del pasajero vacío. Una bala perforó el cuello de la chaqueta de Brown, fallando su cuello por centímetros. Brown estaba desarmado. No resultó herido por los disparos, pero fue arrestado, encarcelado por cuatro días por un cargo de evasión, y retenido sin que nadie le dijera — ni al fiscal encargado de su caso — que un agente federal acababa de disparar tres rondas contra él.

Lo que hace excepcional este caso es el encubrimiento documentado y bajo juramento. En la audiencia preliminar de Brown el 21 de octubre, el oficial de la Policía Metropolitana (MPD) Jason Sterling testificó bajo juramento que había sido instruido por un "líder de equipo" para omitir el tiroteo de su informe policial. La justificación dada fue una "investigación interna próxima". Un segundo oficial del MPD, Divonnie Powell, excluyó el tiroteo del informe de incidentes público, marcando "no" en la sección de "disparos efectuados". El fiscal federal que procesaba el cargo de evasión de Brown nunca recibió las grabaciones de las cámaras corporales y supuestamente desconocía que el tiroteo había ocurrido cuando ofreció a Brown un acuerdo de culpabilidad. La defensa solo se enteró del tiroteo en la audiencia preliminar, cuando el oficial Sterling testificó.

El cargo de evasión contra Brown fue desestimado el 21 de octubre de 2025 por la jueza Carmen McLean por falta de causa probable. En enero de 2026, la Oficina del Fiscal Federal para D.C. declinó procesar al agente del HSI — citando el hecho de que Brown no fue impactado por las balas. Este razonamiento estableció un precedente preocupante: los agentes federales que disparan a personas desarmadas no enfrentan consecuencias mientras fallen. Las abogadas de derechos civiles Bernadette Armand y E. Paige White están llevando un caso civil en nombre de Brown, pero no han podido obtener las grabaciones de las cámaras corporales del MPD. El incidente fue parte del programa "Make DC Safe Again" de Trump, que desplegó cientos de agentes federales junto a la policía local en vecindarios de D.C. Menos de un mes después, otro agente del HSI disparó a otro conductor en Benning Road en un incidente separado.

1. PERFIL DE LA VÍCTIMA¶

Phillip M. Brown¶

Nombre completo: Phillip M. Brown
Edad: 33 años
Raza: Negro
Ciudadanía: Ciudadano estadounidense
Residencia: Hyattsville, Maryland
Familia: Tiene hijas (mencionadas en entrevistas)
Antecedentes penales: Sin indicación de antecedentes penales previos en las fuentes disponibles

Impacto psicológico:

"Ni siquiera quiero salir porque no siento que me estén protegiendo."

Brown dijo a los reporteros que le cuesta explicar los daños de balas en su auto a sus hijas. Evita conducir en el Distrito, especialmente en Benning Road donde ocurrió el tiroteo.

2. EL CONTEXTO: EL PROGRAMA "MAKE DC SAFE AGAIN" DE TRUMP¶

En agosto de 2025, el presidente Trump emitió una orden ejecutiva declarando una emergencia criminal en Washington, D.C. La orden estableció la "Making DC Safe and Beautiful Task Force" y desplegó cientos de agentes federales de múltiples agencias, más de 2.000 miembros de la Guardia Nacional, y agentes del FBI, CBP, Servicio de Seguridad Diplomática, Servicio de Marshals y HSI.

El problema central: Los agentes del HSI, cuya misión típica es investigar el movimiento ilegal de personas, bienes, dinero, contrabando, armas y tecnología sensible, fueron reasignados a patrulla urbana — un tipo fundamentalmente diferente de aplicación de la ley.

3. CRONOLOGÍA DEL INCIDENTE¶

17 de octubre de 2025 - El control de tránsito y el tiroteo¶

El tiroteo:
- El agente del HSI disparó al menos 3 rondas contra el vehículo de Brown
- Dos balas impactaron el asiento del pasajero vacío
- Una bala perforó el cuello de la chaqueta de Brown — fallando su cuello por centímetros
- Brown NO fue impactado por los disparos
- Brown estaba desarmado — no se encontró arma alguna

Consecuencias:
- Brown arrestado en la escena
- Acusado de evasión grave de las fuerzas del orden
- Encarcelado por cuatro días
- También sancionado por registro vehicular suspendido

4. EL ENCUBRIMIENTO¶

Lo que se ocultó¶

El hecho de que un agente federal disparó tres rondas contra un hombre desarmado durante un control de tránsito rutinario fue sistemáticamente ocultado de:
1. El informe policial
2. El informe de incidentes público
3. El fiscal encargado del caso de Brown
4. Los abogados defensores de Brown

Testimonio del oficial Jason Sterling¶

En la audiencia preliminar de Brown el 21 de octubre de 2025, el oficial Sterling testificó que:
- Fue instruido por un "líder de equipo" para no incluir detalles sobre el tiroteo del agente federal en su informe policial
- La razón dada fue una "investigación interna próxima"
- Por lo tanto omitió el tiroteo de su declaración jurada ante el tribunal

La oficial Divonnie Powell¶

Excluyó el tiroteo del informe de incidentes público
Marcó "no" en la sección de "disparos efectuados" del documento

El fiscal fue mantenido en la ignorancia¶

El fiscal federal asignado al cargo de evasión de Brown supuestamente desconocía que el tiroteo había ocurrido cuando ofreció a Brown un acuerdo de culpabilidad.

Cómo se descubrió el encubrimiento¶

La defensa solo se enteró del tiroteo en la audiencia preliminar del 21 de octubre cuando el testimonio del oficial Sterling lo reveló.

5. PROCEDIMIENTOS JUDICIALES¶

Cargos penales contra Brown¶

Desestimado: 21 de octubre de 2025 por la jueza Carmen McLean
Base: Falta de causa probable

Cargos contra el agente del HSI¶

Decisión: DECLINADA por la Oficina del Fiscal Federal para D.C.
Razonamiento: Brown no fue impactado por los disparos
Esto establece un estándar de facto donde los agentes federales no enfrentan consecuencias penales por disparar a personas desarmadas, siempre que fallen.

Caso civil¶

Brown representado por las abogadas E. Paige White y Bernadette Armand
Bloqueado por la negativa del MPD a entregar las grabaciones de las cámaras corporales

6. EL SEGUNDO TIROTEO DE BENNING ROAD¶

13 de noviembre de 2025 - Justin Bryant Nelson¶

Menos de un mes después del tiroteo de Brown, otra agente del HSI disparó a otro conductor en Benning Road. Nelson no fue impactado. Los cargos contra esta agente también fueron declinados (enero 2026).

El consejero del Ward 7, Wendell Felder: "Estoy profundamente preocupado al enterarme de lo que ahora es el segundo tiroteo involucrando a HSI en el Ward 7 en menos de un mes."

Martin Austermuhle (periodista): "Este es el segundo tiroteo involucrando a un agente del HSI en menos de un mes. Para contexto, el MPD ha tenido cinco tiroteos con agentes involucrados en todo el año."

7. ANÁLISIS DE PATRONES¶

El estándar de "no impactó"¶

La decisión del fiscal de no acusar a los agentes porque las víctimas no fueron impactadas crea un marco perverso:
- Si el agente falla: Sin procesamiento, porque no hubo lesión
- Si el agente acierta: Incierto — pero otros casos sugieren que el procesamiento sigue siendo improbable
- Resultado: Disparar a personas desarmadas no conlleva efectivamente ningún riesgo penal para agentes federales

La infraestructura de encubrimiento¶

El caso Brown revela no solo un encubrimiento individual sino una infraestructura de ocultamiento:
1. Un "líder de equipo" instruyó a un oficial a omitir el tiroteo — sugiriendo un protocolo establecido
2. Múltiples oficiales cumplieron la instrucción
3. El fiscal fue mantenido en la ignorancia
4. Las grabaciones de cámaras corporales fueron retenidas
5. El encubrimiento solo fue expuesto por testimonio en el tribunal

Violaciones Brady¶

La omisión de revelar el tiroteo al fiscal constituye una potencial violación Brady — la obligación de compartir evidencia exculpatoria con la defensa.

8. LA VOZ DE BROWN¶

"Ni siquiera quiero salir porque no siento que me estén protegiendo."

Abogada E. Paige White¶

"Como hombre negro detenido por la policía, ya es una situación aterradora, pero no creo que nadie esté preparado para ver, oír o sentir disparos atravesando su vehículo."

Abogada Bernadette Armand¶

"No puedes ser parte de una iniciativa Make America Safe cuando estás disparando a personas desarmadas en un control de tránsito rutinario. Los federales no están haciendo las calles de DC más seguras. Las están haciendo más peligrosas."

9. ESTATUS ACTUAL (a febrero de 2026)¶

Caso penal contra Brown: DESESTIMADO (21 de octubre de 2025)
Caso penal contra el agente del HSI: DECLINADO (enero 2026)
Caso civil: PENDIENTE — bloqueado por negativa del MPD a entregar grabaciones
Investigación del encubrimiento: ESTATUS DESCONOCIDO
Grabaciones de cámaras corporales: NO ENTREGADAS

10. FUENTES¶

EVALUACIÓN FINAL¶

Confianza general: ALTA

Una bala atravesó el cuello de la chaqueta de Phillip Brown durante un control de tránsito rutinario. Estaba desarmado. El tiroteo fue ocultado del informe policial, del fiscal y del público. Cuando fue expuesto por testimonio en el tribunal, la respuesta del gobierno no fue responsabilidad sino una determinación de que fallar el tiro equivale a exoneración. Esto no es una falla del sistema. Esto es el sistema.

Cada. Vida. Importa.

Publicado por Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Metodología: OSINT estándar Bellingcat — solo fuentes públicas