Baleado a Través de la Puerta: Julio César Sosa-Celis y el Tiroteo por Identidad Equivocada en Minneapolis¶

Publicado: 12 de febrero de 2026
Publicado por: Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Confianza: ALTA (verificado en más de 20 fuentes independientes incluyendo declaración jurada del FBI, registros judiciales federales, comunicados de prensa del DHS, evidencia de video, noticias locales y nacionales, y testimonio de la pareja)

Resumen Ejecutivo¶

El 14 de enero de 2026, aproximadamente a las 6:50 PM, un agente de ICE disparó a Julio César Sosa-Celis, un venezolano de 24 años, en la pierna en su hogar en el norte de Minneapolis. El tiroteo fue resultado de una serie en cascada de errores que comenzó con una identidad equivocada: dos agentes de ICE de otros estados, desconocedores de Minnesota, verificaron las placas de un auto que había cambiado de dueño a través de una venta de $750 en Facebook Marketplace, confundieron al conductor con otra persona completamente diferente, iniciaron una persecución a alta velocidad, chocaron en un vecindario residencial y finalmente dispararon una bala que atravesó la puerta principal de un dúplex donde Sosa-Celis vivía con su pareja y su hijo pequeño.

El Departamento de Seguridad Nacional emitió un comunicado de prensa en cuestión de horas caracterizando a Sosa-Celis y a otros dos hombres como "extranjeros ilegales criminales violentos" que "golpearon violentamente a un oficial de la ley con armas." La propia declaración jurada del FBI, presentada en un tribunal federal semanas después, contó una historia fundamentalmente diferente: un caso de identidad equivocada, relatos contradictorios de testigos y evidencia física -- un agujero de bala a través de la puerta principal -- que contradecía la narrativa de legítima defensa del gobierno. El agente del FBI que testificó reconoció que "nadie pudo corroborar la versión del agente de que fue golpeado mientras estaba en el suelo."

Las consecuencias agravaron la violencia. Los manifestantes se reunieron en el lugar. Las fuerzas federales y locales desplegaron gas lacrimógeno en un vecindario residencial, enviando a un bebé de 6 meses y a otros dos niños al hospital. El bebé dejó de respirar y requirió RCP de su madre, una técnica de emergencias médicas certificada. La vivienda en el lugar del tiroteo fue tapiada.

Sosa-Celis y Alfredo Aljorna fueron acusados de agredir a un oficial federal y enfrentan hasta 20 años de prisión. Un juez federal ordenó su liberación. ICE inmediatamente los volvió a detener en el juzgado antes de que pudieran hablar con sus abogados. El Juez Principal del Tribunal de Distrito de EE.UU., Patrick Schiltz -- nombrado por George W. Bush y protegido de Antonin Scalia -- ordenó a ICE que se explicara, señalando que la agencia había violado al menos 96 órdenes judiciales en Minnesota solo en enero de 2026.

El agente de ICE que disparó el tiro está bajo investigación por uso irrazonable de la fuerza por parte de la Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota. No ha sido identificado públicamente. Los abogados defensores declararon: "Creemos que el caso involucra un uso irrazonable de fuerza letal por parte de un agente federal y una narrativa factual falsa para justificar un tiroteo que nunca debió haber ocurrido."

1. PERFIL DE LA VÍCTIMA¶

Julio César Sosa-Celis¶

Información Personal:
- Nombre Completo: Julio César Sosa-Celis
- Edad: 24
- Nacionalidad: Venezuela
- Estatus Migratorio: Ingresó a Estados Unidos en agosto de 2022 (indocumentado)
- Pareja: Indriany Mendoza Camacho
- Hijos: Un hijo de un año
- Residencia: Cuadra 600 de la Avenida 24 Norte, norte de Minneapolis, Minnesota
- Ocupación: Repartidor de DoorDash
- Lesiones: Herida de bala en la pierna (la bala atravesó el muslo)

Antecedentes Penales (según DHS):
- Conducir sin licencia
- Dos cargos por dar un nombre falso a un oficial de policía

Posición de los abogados defensores: Ni Sosa-Celis ni Aljorna tienen condenas penales. Los registros judiciales de Minnesota son consistentes con esta afirmación. Ambos han comparecido a todos los procedimientos judiciales sin falta. La caracterización del DHS de ellos como "extranjeros ilegales criminales violentos" se basa en las acusaciones derivadas del incidente del 14 de enero mismo -- no en ningún historial previo.

Alfredo Alejandro Aljorna¶

Información Personal:
- Edad: 26
- Nacionalidad: Venezuela
- Estatus Migratorio: Indocumentado
- Hijos: Un hijo de un año
- Ocupación: Repartidor de DoorDash
- Papel en el incidente: Él era el conductor del auto que los agentes de ICE inicialmente persiguieron. No era la persona que los agentes buscaban.

Gabriel Alejandro Hernández-Ledezma¶

Identificado por el DHS como tercer sospechoso. Sin embargo, la declaración jurada federal no lo menciona. Al 3 de febrero de 2026, no ha sido acusado de ningún delito federal. Está detenido en un centro de detención federal en Texas.

2. CRONOLOGÍA DEL INCIDENTE: UNA RECONSTRUCCIÓN DETALLADA¶

Pre-Incidente: La Identidad Equivocada¶

Dos agentes de ICE habían sido asignados a Minneapolis como parte de la Operación Metro Surge -- la operación de aplicación migratoria más grande en la historia del DHS, involucrando hasta 3,000 agentes federales desplegados en Minnesota. Los agentes eran de otros estados y no estaban "familiarizados con el área de Minnesota," según la declaración jurada del FBI.

Mientras realizaban operaciones de aplicación y deportación, los agentes verificaron las placas de un vehículo. Su base de datos registró el auto como perteneciente a Joffre Barrera, un hombre de 35 años señalado como residente ilegal en el país. Los agentes decidieron realizar una detención de tráfico.

El conductor real era Alfredo Alejandro Aljorna, de 26 años, quien había comprado el auto en Facebook Marketplace por $750. La transferencia del título no había sido actualizada en la base de datos. Aljorna les dijo a las autoridades que estaba conduciendo para DoorDash en ese momento.

Ni el conductor ni Julio Sosa-Celis era la persona que los agentes buscaban.

La Persecución -- 14 de enero de 2026, ~6:45-6:50 PM CT¶

Los agentes de ICE iniciaron una detención de tráfico al vehículo de Aljorna usando un auto sin marcas con luces de emergencia y sirena
Aljorna huyó -- ya sea porque no reconoció el vehículo sin marcas como de la policía, o por otras razones
El vehículo chocó contra un auto estacionado
Aljorna huyó a pie hacia su dúplex en la cuadra 600 de la Avenida 24 Norte
Un agente de ICE lo persiguió a pie

El Tiroteo -- ~6:50 PM CT¶

Los relatos divergen aquí. Hay tres versiones:

Relato Oficial del DHS (comunicado de prensa del 15 de enero)¶

Según el DHS: Mientras el agente de ICE perseguía a Sosa-Celis a pie e intentaba aprehenderlo, Sosa-Celis "comenzó a resistirse." Dos sujetos salieron de un apartamento cercano y "atacaron al agente de la ley con una pala de nieve y un palo de escoba." Mientras el agente estaba "siendo emboscado por tres individuos," Sosa-Celis "se soltó y comenzó a golpear al agente con una pala o un palo de escoba." El agente, "temiendo por su vida y seguridad," disparó un "tiro defensivo."

Problemas clave con el relato del DHS:
- El DHS identificó a Sosa-Celis como el conductor del auto. La declaración jurada del FBI confirmó que Aljorna era el conductor.
- El DHS lo llamó una "detención de tráfico dirigida" a Sosa-Celis. El FBI confirmó que los agentes buscaban a Joffre Barrera, quien no estaba presente.
- El DHS describió el encuentro como una "emboscada" por tres personas. La declaración jurada del FBI no menciona a una tercera persona.

Relato de la Declaración Jurada del FBI¶

Según la declaración jurada del Agente Especial del FBI Timothy Schanz: El agente persiguió a Aljorna hacia la residencia a pie y se produjo un forcejeo. Aljorna y Sosa-Celis supuestamente golpearon al agente con una pala de nieve y una escoba. El agente "sacó su pistola; los hombres soltaron la escoba y la pala y comenzaron a correr hacia la casa; y el agente simultáneamente disparó un tiro hacia los hombres."

Detalle crucial: El agente del FBI que testificó sobre esa noche dijo que "muchas personas fueron entrevistadas y nadie pudo corroborar la versión del agente de que fue golpeado mientras estaba en el suelo."

Relato de la Familia y Testigos¶

La pareja de Sosa-Celis, Indriany Mendoza Camacho, estaba dentro de la casa. Ella ha declarado públicamente: "Vi todo." Tanto Aljorna como Sosa-Celis han declarado repetidamente que el disparo ocurrió después de que habían entrado a su dúplex y cerrado la puerta principal detrás de ellos. Sus parejas, que ya estaban adentro, describieron el tiroteo de la misma manera en las llamadas inmediatas por FaceTime a familiares.

Un video en vivo de Facebook, publicado por una cuenta llamada "Lachamaka Mendoza" a las 6:51 PM -- exactamente cuando la Policía de Minneapolis dijo que comenzaron las llamadas al 911 -- muestra los momentos después del tiroteo desde dentro de la casa. En la grabación, se escucha a los ocupantes diciéndole a un despachador del 911 que los agentes dispararon a Sosa-Celis cuando intentaba entrar a su casa.

La Evidencia Física¶

En una audiencia judicial el 3 de febrero de 2026, el abogado defensor Frederick J. Goetz presentó evidencia fotográfica que fue devastadora para el relato del gobierno:

Un agujero de bala a través de la puerta principal del dúplex
Un agujero de bala en una pared interior
Un fragmento de bala que viajó más allá de una cuna portátil y un colchón en una habitación donde duermen varios niños pequeños

La Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota recuperó la bala y el fragmento. La trayectoria -- a través de la puerta principal, a través de una pared interior, más allá de la cuna de un niño -- es consistente con el relato de la familia de que el tiro fue disparado desde afuera hacia una puerta cerrada. Es inconsistente con la afirmación del DHS de que el agente disparó un "tiro defensivo" mientras era golpeado en el suelo.

Consecuencias -- Noche del 14-15 de enero¶

Los agentes de ICE entraron a la casa y arrestaron a Sosa-Celis, Aljorna y Hernández-Ledezma
Sosa-Celis recibió un disparo en la pierna; el agente también resultó herido (magnitud en disputa)
Tanto Sosa-Celis como el agente fueron hospitalizados
Aproximadamente 200 manifestantes se reunieron en el lugar
La vivienda en el lugar del tiroteo fue posteriormente tapiada

3. EL INCIDENTE DEL GAS LACRIMÓGENO: NIÑOS HOSPITALIZADOS¶

Después del tiroteo, los miembros de la comunidad se reunieron en protesta. Las fuerzas federales y locales respondieron con armas químicas en un vecindario residencial.

La Familia Jackson¶

Shawn y Destiny Jackson, ambos de 26 años, conducían a sus seis hijos a casa después de un partido de baloncesto. Su ruta habitual estaba bloqueada por agentes federales en la Avenida Lyndale y la Avenida 24 Norte. Shawn, quien ha vivido en el vecindario toda su vida, intentó encontrar una ruta alternativa pero también la encontró bloqueada.

Los agentes federales desplegaron gas lacrimógeno y granadas de aturdimiento. Según la familia:

Un dispositivo de aturdimiento detonó cerca o debajo de su vehículo
El gas lacrimógeno llenó el auto que contenía seis niños de 6 meses a 11 años
Su bebé de 6 meses, D'Iris, dejó de respirar y perdió el conocimiento
Destiny Jackson, una técnica de emergencias médicas certificada que trabaja en las Escuelas Públicas de Minneapolis, le realizó RCP a su hijo bebé
Ella logró que D'Iris recuperara el conocimiento aproximadamente dos minutos después
Tres niños, incluyendo al bebé, fueron llevados al hospital en ambulancia
Tres de los niños y Destiny tienen asma preexistente, requiriendo tratamiento adicional
Los médicos le dijeron a la familia que fueron expuestos a "sustancias químicas peligrosas"
Semanas después, los niños todavía tenían síntomas similares al resfriado y el bebé requería tratamientos continuos de las vías respiratorias

Armas Químicas en Áreas Residenciales¶

El despliegue de gas lacrimógeno en un vecindario donde viven familias con niños pequeños plantea serias preguntas legales y éticas:

El gas lacrimógeno está prohibido en la guerra según la Convención sobre Armas Químicas (1993)
Su uso contra civiles, incluyendo bebés, en un vecindario residencial va más allá de cualquier justificación razonable de control de multitudes
La familia Jackson no estaba protestando -- estaban intentando conducir a casa después de un partido de baloncesto de un niño
No se dio aviso a los residentes antes del despliegue
ICE y la Patrulla Fronteriza "usaron liberalmente gas lacrimógeno y otras armas de control de multitudes durante toda la Operación Metro Surge," según reportaje de Sahan Journal

4. PROCEDIMIENTOS LEGALES¶

Cargos Penales Contra las Víctimas¶

Sosa-Celis: Acusado de agredir a un oficial federal (hasta 20 años)
Aljorna: Acusado de agredir a un oficial federal (hasta 20 años)
Hernández-Ledezma: Nombrado por el DHS pero no acusado; detenido en detención federal en Texas

Fallos Judiciales -- Una Cronología de Desafío Judicial¶

21 de enero: En una audiencia en un tribunal federal, se desclasifica la declaración jurada del Agente Especial del FBI Schanz, revelando la identidad equivocada y contradiciendo las declaraciones públicas del DHS.

3 de febrero: El abogado defensor Goetz presenta evidencia fotográfica del agujero de bala en la puerta principal. También revela que el agente que disparó está bajo investigación por uso irrazonable de la fuerza.

5 de febrero: El Juez de Distrito de EE.UU. Paul Magnuson ordena la liberación de ambos, Sosa-Celis y Aljorna, bajo su propia palabra, concluyendo que no presentan un riesgo elevado de fuga. Magnuson ordena que no pueden ser deportados antes de que termine el caso.

5 de febrero (inmediatamente después): Los agentes de ICE vuelven a detener a ambos hombres en el juzgado antes de que puedan hablar con sus abogados defensores. Los hombres nunca salen del edificio como personas libres. Los abogados presentan una petición de hábeas corpus de emergencia.

5 de febrero (mismo día): El Juez Principal del Tribunal de Distrito de EE.UU., Patrick Schiltz -- nombrado por George W. Bush que fue pasante del Juez Antonin Scalia -- dictamina inmediatamente que ICE no puede sacar a Sosa-Celis y Aljorna de Minnesota. Le da al gobierno federal hasta el viernes para explicar la detención.

6 de febrero: El hijo de un año de Aljorna sufre quemaduras de tercer grado en un accidente doméstico y requiere cirugía. Un juez ordena la liberación de Aljorna para estar con su hijo críticamente herido.

Las 96 Órdenes Judiciales¶

La intervención del Juez Schiltz en el caso Sosa-Celis ocurrió en el contexto de su hallazgo más amplio de que ICE violó al menos 96 órdenes judiciales en 74 casos en Minnesota solo en enero de 2026. Su lista publicada documentó:

Detenidos retenidos por más tiempo del permitido por las órdenes judiciales
Personas trasladadas a instalaciones de detención en otros estados a pesar de órdenes judiciales en contrario
Una niña de 2 años y su padre transferidos a Texas después de que un juez ordenara la liberación inmediata
Una familia venezolana arrestada a punta de pistola sin orden judicial en su propia casa, no reunida a pesar de la orden judicial
Un hombre venezolano transferido a El Paso a pesar de una orden judicial explícita manteniéndolo en Minnesota

Schiltz escribió: "ICE probablemente ha violado más órdenes judiciales en enero de 2026 que algunas agencias federales han violado en toda su existencia." Añadió: "ICE no es una ley en sí mismo."

La portavoz del DHS, Tricia McLaughlin, respondió: "No nos dejaremos disuadir por activistas ni en las calles ni en el estrado."

Investigación del Agente de ICE¶

La Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota (BCA) inició una investigación de uso de fuerza sobre el tiroteo
La BCA reportó "una falta de cooperación de los funcionarios federales"
El agente que disparó no ha sido identificado públicamente
Los abogados defensores declararon que se enteraron de que el agente está bajo investigación por uso irrazonable de la fuerza

5. NARRATIVAS EN CONFLICTO: UNA COMPARACIÓN DETALLADA¶

Elemento	Relato del DHS (15 de enero)	Declaración Jurada del FBI	Relato de Familia/Testigos
¿Quién era el objetivo?	Sosa-Celis (implícito)	Joffre Barrera (no presente)	Barrera (no presente)
¿Quién conducía?	Sosa-Celis	Aljorna	Aljorna
¿Qué provocó la detención?	"Detención de tráfico dirigida"	La placa correspondía a la persona equivocada	El auto de la persona equivocada
¿Dónde fue el tiroteo?	En la calle	El agente disparó cuando los hombres corrían hacia la casa	A través de la puerta principal cerrada
¿Qué provocó el disparo?	Agente "emboscado por tres individuos"	El agente disparó "simultáneamente" cuando los hombres corrían	Disparo hacia la puerta
¿Testigos corroboran al agente?	No abordado	"Nadie pudo corroborar"	Múltiples testigos contradicen
¿Número de atacantes?	Tres	Dos mencionados	Totalmente en disputa
¿Evidencia física?	No abordado	Bala recuperada por BCA	Agujero de bala en puerta y pared interior
¿Antecedentes penales?	"Extranjeros ilegales criminales violentos"	No caracterizados	Conducir sin licencia, nombre falso

El patrón es consistente en múltiples incidentes de tiroteo del DHS: una narrativa pública inicial que caracteriza a las víctimas como criminales peligrosos, seguida de evidencia que contradice elementos clave de esa narrativa. En este caso, el DHS se equivocó en hechos básicos -- quién conducía, a quién se buscaba -- y usó lenguaje incendiario ("extranjeros ilegales criminales violentos") para describir a hombres cuyas únicas infracciones previas eran conducir sin licencia y dar un nombre falso.

6. CONTEXTO DE LA OPERACIÓN METRO SURGE¶

El tiroteo ocurrió durante la Operación Metro Surge -- la operación de aplicación de la ley migratoria más grande en la historia del Departamento de Seguridad Nacional, enfocada en Minneapolis-Saint Paul.

Escala¶

3,000 agentes federales desplegados en Minnesota en su punto máximo (cinco veces el tamaño del Departamento de Policía de Minneapolis)
Presencia normal de ICE/BP en Minnesota: aproximadamente 150 agentes
Un aumento de veinte veces sobre la línea base
4,000+ arrestos desde que comenzó la operación (promediando 61.5 por día)
El DHS la llamó "la operación migratoria más grande de la historia"

Tres Tiroteos en Enero de 2026¶

Fecha	Víctima	Resultado	Ubicación
7 de enero	Renée Good, 37	Asesinada	Minneapolis
14 de enero	Julio Sosa-Celis, 24	Herido (pierna)	Norte de Minneapolis
24 de enero	Alex Pretti, 37	Asesinado	Minneapolis

Los tres tiroteos ocurrieron dentro de la misma área metropolitana durante la misma operación, en 17 días.

Impacto Comunitario¶

Las escuelas pasaron a aprendizaje remoto
Estimados $10-20 millones en ingresos comerciales semanales perdidos
Algunos negocios reportan un 80% de caída en ingresos año tras año
500+ solicitudes de hábeas corpus en enero -- a un ritmo que más que duplicaría todo 2025
Costo nocturno de hotel para alojar agentes: $360,000 ($10 millones por mes)
La Policía de Minneapolis acumuló 3,000+ horas de tiempo extra en los primeros cuatro días solamente
El Fiscal General de Minnesota, Keith Ellison, presentó una demanda federal para terminar la operación
Cientos de negocios organizaron un día de solidaridad con cierres

Mensajes del DHS¶

Los comunicados de prensa del DHS durante la Operación Metro Surge usaron consistentemente lenguaje deshumanizante:
- "Extranjeros ilegales criminales violentos"
- "Los peores de los peores"
- "Extranjeros ilegales criminales incluyendo violadores, pedófilos y narcotraficantes"

De los 4,000+ arrestados, la conexión declarada de la operación con los escándalos de fraude de Minnesota arrojó solo 23 nacionales somalíes arrestados -- ninguno con vínculos a los fraudes bajo investigación.

7. ANÁLISIS DE PATRONES¶

Identidad Equivocada y Escalada¶

El tiroteo de Sosa-Celis ilustra lo que sucede cuando:
- Agentes de otros estados desconocedores de un área son desplegados para la aplicación de la ley
- Las búsquedas en bases de datos producen información desactualizada
- Los agentes escalan a persecución vehicular basándose en información incorrecta
- Una persecución crea adrenalina y confusión, aumentando la probabilidad del uso de la fuerza
- Se le dispara a la persona equivocada

Este no es un incidente aislado. Durante la Operación Metro Surge, múltiples casos involucraron agentes deteniendo a personas equivocadas, allanando direcciones incorrectas y arrestando a personas que no estaban en ninguna lista de objetivos.

Patrón de Contradicción Narrativa¶

El caso Sosa-Celis sigue un patrón visto en múltiples tiroteos del DHS en 2025-2026:

Renée Good (7 de enero): El DHS afirmó que Good intentó atropellar a los oficiales. Funcionarios locales y testigos disputaron este relato.
Sosa-Celis (14 de enero): El DHS afirmó que tres "extranjeros ilegales criminales violentos" emboscaron a un oficial. La declaración jurada del FBI mostró identidad equivocada; la evidencia física contradijo la narrativa del tiroteo.
Alex Pretti (24 de enero): El DHS llamó a Pretti un "terrorista doméstico" que intentó acribillar a los agentes. El video de un transeúnte con celular contradijo las declaraciones del DHS casi inmediatamente.
Carlos Jiménez (30 de octubre de 2025): El DHS afirmó que Jiménez intentó embestir a los agentes con su vehículo. Sus abogados dijeron que le dispararon mientras se alejaba conduciendo después de intentar advertir a los agentes sobre niños en una parada de autobús cercana.

En cada caso, el DHS emitió declaraciones públicas incendiarias en cuestión de horas, caracterizando a las víctimas como criminales violentos. En cada caso, la evidencia posterior contradijo elementos clave de la narrativa oficial.

Patrón de Falta de Rendición de Cuentas¶

Los procedimientos legales en el caso Sosa-Celis revelan un patrón específico de rendición de cuentas:
- Cargos presentados contra las víctimas, no contra los agentes -- Sosa-Celis y Aljorna enfrentan 20 años; el agente que disparó a través de una puerta no está acusado
- Juez ordena liberación, ICE vuelve a detener -- La autoridad judicial se trata como opcional
- Órdenes judiciales sistemáticamente violadas -- 96 violaciones documentadas en un mes en un estado
- No cooperación federal -- La BCA reporta falta de cooperación de funcionarios federales en su investigación de uso de fuerza
- Agente que disparó no identificado -- El público no puede saber quién jaló el gatillo

Respuesta del DHS a la Autoridad Judicial¶

La portavoz del DHS caracterizó a un juez federal nombrado por George W. Bush como un "activista en el estrado" por ordenar a ICE que cumpliera con las órdenes judiciales. Esto representa un desafío directo al estado de derecho por parte del poder ejecutivo. Como señaló el Juez Schiltz: ICE ha violado más órdenes judiciales en un mes que algunas agencias en toda su existencia.

8. PREGUNTAS CRÍTICAS¶

¿Resultará la investigación de uso de fuerza en cargos contra el agente? La BCA está investigando a pesar de la no cooperación federal. La identidad del agente sigue siendo desconocida para el público.
¿Se retirarán los cargos de agresión contra Sosa-Celis y Aljorna? La evidencia física (bala a través de la puerta) y la falta de corroboración de testigos para el relato del agente socavan significativamente el caso de la fiscalía. Los abogados defensores han calificado los cargos como basados en "una narrativa factual falsa."
¿Qué pasó con Gabriel Hernández-Ledezma? El DHS lo nombró públicamente como un tercer agresor. La declaración jurada del FBI no lo menciona. No ha sido acusado de ningún delito. Está detenido en un centro federal en Texas. ¿Por qué?
¿Surgirá material de cámaras corporales? Tras el tiroteo de Renée Good el 7 de enero, el DHS anunció que desplegaría cámaras corporales para todos los agentes federales. ¿Estaban las cámaras operativas para el 14 de enero?
¿Cómo viajó la bala a través de la puerta principal hasta la habitación de un niño? Se encontró un fragmento de bala cerca de una cuna portátil y un colchón donde duermen niños pequeños. ¿Qué habría pasado si un niño hubiera estado en el camino?
¿Por qué el DHS emitió un comunicado de prensa con información factualmente falsa? El DHS declaró que Sosa-Celis era el conductor y el objetivo de la detención de tráfico. Ambas afirmaciones son falsas según la propia declaración jurada del FBI. ¿Fue esta desinformación deliberada?
¿Por qué fue Hernández-Ledezma transferido a Texas sin cargos? El Juez Schiltz documentó múltiples casos de ICE transfiriendo personas fuera del estado en violación de órdenes judiciales. ¿Es esto parte del mismo patrón?
¿Qué rendición de cuentas existe por el despliegue de gas lacrimógeno que casi mata a un bebé? El bebé de 6 meses de la familia Jackson dejó de respirar. Nadie ha sido responsabilizado. No se ha anunciado ningún cambio de política.

9. EVALUACIÓN¶

Matriz de Verificación¶

Afirmación	Fuentes	Confianza
Identidad equivocada (agentes buscaban a Barrera, no a Sosa-Celis)	Declaración jurada del FBI, Star Tribune	CONFIRMADO
Aljorna era el conductor, no Sosa-Celis	Declaración jurada del FBI, abogados defensores	CONFIRMADO
Auto comprado por $750 en Facebook Marketplace	Declaración jurada del FBI, registros judiciales	CONFIRMADO
Agujero de bala a través de puerta principal, pared interior	Evidencia fotográfica en audiencia del 3 de febrero, Star Tribune	CONFIRMADO
Bebé de 6 meses dejó de respirar por gas lacrimógeno	CNN, FOX 9, ABC News, testimonio familiar	CONFIRMADO
Familia Jackson realizó RCP al bebé	Múltiples fuentes, relato familiar	ALTA
Comunicado del DHS contenía información falsa	Comparación del comunicado del DHS con la declaración jurada del FBI	CONFIRMADO
Ningún testigo corroboró la versión del agente	Testimonio del agente del FBI en audiencia	CONFIRMADO
Juez ordenó liberación, ICE volvió a detener	MN Reformer, Star Tribune, KVRR	CONFIRMADO
96 órdenes judiciales violadas por ICE en enero	Orden del Juez Schiltz, NPR, FOX 9, Bloomberg	CONFIRMADO
Agente bajo investigación por uso irrazonable de fuerza	Declaración de abogados defensores, Star Tribune	ALTA
BCA carece de cooperación federal en investigación	Declaraciones de BCA, MN Reformer	ALTA
Ambos hombres son repartidores de DoorDash con hijos de 1 año	Documentos judiciales, escritos de defensa	CONFIRMADO
Sin condenas penales para ninguno de los acusados	Escrito de defensa, registros judiciales de MN	ALTA
El hijo de Aljorna sufrió quemaduras de tercer grado	MPR News, escritos judiciales	CONFIRMADO

Confianza General: ALTA¶

Este caso está excepcionalmente bien documentado a través de múltiples fuentes independientes: una declaración jurada del FBI, procedimientos del tribunal federal, evidencia fotográfica presentada en el tribunal, evidencia de video (transmisión en vivo de Facebook, material de CNN de las consecuencias), grabaciones de despacho del 911 y amplia cobertura por múltiples medios locales y nacionales. La evidencia física (agujero de bala a través de la puerta principal) contradice directamente la narrativa del DHS. La propia declaración jurada del FBI contradice las declaraciones públicas del DHS sobre hechos básicos (quién conducía, a quién se buscaba).

El caso contra Sosa-Celis y Aljorna se basa en el relato de un agente cuya historia ningún testigo pudo corroborar, cuyo disparo atravesó una puerta principal cerrada, y quien él mismo está bajo investigación por uso irrazonable de la fuerza.

10. FUENTES¶

Cada. Ser. Humano. Importa.

Incluyendo a Julio César Sosa-Celis, de 24 años, repartidor de DoorDash y padre, baleado a través de la puerta principal de su casa por un agente que buscaba a otra persona completamente diferente. Incluyendo a su pareja Indriany, que lo vio todo. Incluyendo a D'Iris Jackson, de 6 meses de edad, que dejó de respirar porque el gobierno desplegó armas químicas en su vecindario. Incluyendo a cada niño que duerme en una habitación donde un fragmento de bala aterrizó junto a su cuna.

Publicado por Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Metodología: OSINT estándar Bellingcat -- solo fuentes públicas