Expediente OSINT: Carlos Jimenez - Tiroteo de ICE Contra Ciudadano Estadounidense¶

Fecha de Investigacion: 5 de febrero de 2026 (actualizado el 12 de febrero de 2026)
Publicado por: Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Sujeto: Carlos Jimenez - Baleado por Agente de ICE Cerca de Parada de Autobus Escolar
Tipo: tiroteo-con-participacion-de-agente / sobreviviente
Confianza: ALTA
Estado: Expediente abierto -- caso activo, juicio previsto para 2026

Resumen Ejecutivo¶

El 30 de octubre de 2025, Carlos Jimenez, un ciudadano estadounidense de 24 anos, trabajador de banco de alimentos y padre de tres hijos, fue baleado por un agente de ICE en Ontario, California mientras conducia al trabajo. Segun sus abogados, Jimenez se habia detenido para advertir a los agentes federales que pronto habria ninos reuniendose en una parada de autobus escolar cercana en Vineyard Avenue. Un agente desenfundo un arma, le apunto a la cabeza y le dijo que "se largara de aqui". Cuando Jimenez intento irse -- con su camino bloqueado por vehiculos federales -- le dispararon por la espalda a traves de la ventana trasera del pasajero.

Jimenez aun tiene fragmentos de bala alojados en su hombro y torso y un omoplato roto. Los medicos han dicho que intentar remover los fragmentos arriesgaria causar mas lesiones. Despues de ser baleado, el FBI lo transporto esposado en una camioneta y lo interrogo mientras sangraba y antes de recibir tratamiento medico sustancial. Su esposa fue interrogada durante horas y su telefono fue confiscado.

Jimenez fue acusado por agresion a un agente federal y enfrenta hasta 20 anos de prision. Se declaro inocente el 25 de noviembre de 2025. Su juicio esta reportedly programado para el 13 de abril de 2026 en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Riverside. A diferencia de Marimar Martinez (cargos desestimados con perjuicio) y Carlitos Parias (acusacion desestimada con perjuicio), los cargos contra Jimenez siguen activos a febrero de 2026.

Ciudadano Estadounidense Baleado Cerca de Parada de Autobus Escolar

Carlos Jimenez, un ciudadano estadounidense sin antecedentes penales, fue baleado por la espalda por un agente federal mientras intentaba abandonar un area cerca de una parada de autobus escolar donde habia ido a advertir a los agentes sobre la llegada de ninos. Conducia a su trabajo alimentando a personas sin hogar y miembros vulnerables de su comunidad. Ahora enfrenta 20 anos en prision federal.

1. PERFIL DE LA VICTIMA¶

Carlos Jimenez¶

Campo	Detalle
Nombre Completo	Carlos Jimenez
Edad	24-25 anos (listado como 24 al momento del tiroteo, 25 al momento de la acusacion)
Ciudadania	Ciudadano estadounidense
Residencia	Area del Country Meadows Mobile Home Park, Ontario, California
Ocupacion	Trabajador de banco de alimentos / despensa comunitaria
Familia	Padre de tres hijos; casado
Vehiculo	Lexus RX350
Antecedentes Penales	Ningun antecedente penal indicado en ninguna fuente
Fecha del Tiroteo	30 de octubre de 2025
Ubicacion	Cuadra 4900 de Vineyard Avenue (cerca de Baseline Avenue), Ontario, CA
Heridas	Fragmentos de bala en hombro y torso; omoplato roto
Estado Medico Actual	Fragmentos de bala siguen alojados; con dolor; incapaz de volver al trabajo
Estado Legal	Acusado; se declaro inocente el 25 de nov de 2025; juicio reportedly programado para el 13 de abril de 2026

Contexto Comunitario¶

Carlos Jimenez vivia en un parque de casas moviles a lo largo de Vineyard Avenue en Ontario, California -- la misma calle donde ocurrio el tiroteo. Era una presencia familiar en su comunidad, trabajando en una despensa de alimentos local que servia a residentes sin hogar y vulnerables del Inland Empire.

Ontario es una ciudad de aproximadamente 180,000 habitantes en el condado de San Bernardino, representada por la congresista Norma Torres (CA-35). Ha sido un punto focal de las crecientes operaciones de aplicacion migratoria de ICE, incluyendo una operacion de julio de 2025 dentro de un supermercado Stater Bros. que provoco la condena de Torres y la indignacion comunitaria.

El vecindario de Jimenez, su trabajo en el banco de alimentos y su ruta al trabajo lo colocaban directamente en el tejido de una comunidad de clase trabajadora ya bajo presion por la agresiva aplicacion migratoria federal. No era un transeute que tropezo con una escena. Era un miembro de la comunidad que reconocio un peligro para los ninos y actuo en consecuencia.

El vecino Richard Ermer, de 20 anos, que vive en el cercano Country Meadows Mobile Home Park, fue despertado por los disparos. Dijo que escucho hasta cinco, seguidos de sirenas.

2. CRONOLOGIA DEL INCIDENTE¶

30 de Octubre de 2025 - El Tiroteo¶

Hora: Aproximadamente 6:30 AM
Ubicacion: Cuadra 4900 de Vineyard Avenue (cerca de Baseline Avenue), Ontario, California

Cerca de una parada de autobus escolar de primaria
Area residencial con parques de casas moviles

Contexto:

Jimenez conducia su Lexus RX350 al trabajo en la despensa de alimentos
Un equipo de aplicacion federal estaba realizando un control migratorio de transito a un Honda Accord separado que iba hacia el sur por Vineyard Avenue
El equipo de aplicacion consistia en: un agente de ICE, un oficial de deportacion de ERO (Enforcement and Removal Operations) y dos oficiales de U.S. Customs and Border Protection (CBP) Office of Field Operations
Pronto habria ninos reuniendose en una parada de autobus escolar cercana

Relato de Jimenez (a traves de abogados y declaraciones en el tribunal)¶

Segun observadores del tribunal, Jimenez le dijo a un juez magistrado federal la siguiente secuencia:

Jimenez noto vehiculos federales bloqueando el area cerca de una parada de autobus escolar mientras conducia al trabajo
Se detuvo junto a ellos para advertir a los agentes que pronto llegarian ninos
Hablo a traves de su ventana del pasajero sobre los ninos
Inicialmente pidio a los agentes "que tuvieran cuidado" -- no levanto la voz
Cuando un agente se acerco con un arma desenfundada, Jimenez pregunto: "De verdad vas a dispararle a un ciudadano estadounidense?"
"El agente masculino inmediatamente tenia su arma desenfundada y apuntando a la cabeza del Sr. Jimenez y le dijo que se largara de aqui"
Otro agente se acerco con gas pimienta
Jimenez intento irse como se le indico
Su camino estaba bloqueado por vehiculos federales
Condujo hacia adelante, luego retrocedio en angulo, luego avanzo de nuevo para sortear los vehiculos que bloqueaban
Le dispararon mientras conducia alejandose de los agentes

El abogado Robert Simon declaro: "Solo les estaba diciendo a estos agentes 'oigan, hay un monton de ninos a punto de estar al otro lado de la calle, porque van a la escuela'."

El abogado Greg Jackson declaro que Jimenez "no estaba intentando atropellar a los agentes" sino que "debido a la forma en que los vehiculos de los agentes estaban estacionados, el camino de Jimenez estaba bloqueado."

Version del DHS/ICE (a traves de Tricia McLaughlin)¶

Jimenez participo en un "altercado verbal" con los agentes
Los agentes le dijeron que abandonara el area
Jimenez avanzo, giro sus ruedas
"Acelero rapidamente" hacia atras en direccion al Honda y los agentes
Una agente femenina de CBP "temio" que Jimenez golpeara a ella y al Honda
Un agente de ICE disparo "tiros defensivos"
La portavoz del DHS Tricia McLaughlin declaro: "El agente de ICE, temiendo por su vida, disparo tiros defensivos al vehiculo"
McLaughlin agrego: "El sujeto huyo de la escena y abandono su vehiculo"

Discrepancia critica en el relato del DHS: La afirmacion de McLaughlin de que Jimenez "abandono su vehiculo" contradice los hechos -- Jimenez condujo a su casa en el cercano parque de casas moviles, le dijo a su familia que habia sido baleado, y su esposa lo llevo al hospital. Llamo al 911 en camino.

El Tiroteo¶

Un agente de ICE (masculino) disparo a Jimenez
La bala destrozo la ventana trasera derecha del pasajero
El disparo alcanzo a Jimenez en la parte posterior del hombro derecho
Fragmentos de bala se alojaron en hombro y torso
Jimenez tambien sufrio un omoplato roto
Disparado por la espalda mientras conducia alejandose, segun los abogados

Detalle Clave: Quien Disparo¶

La acusacion indica que Jimenez es acusado de agredir a una agente femenina de U.S. Customs and Border Protection. Sin embargo, fue un agente masculino de ICE quien efectuo el disparo. La identidad del tirador no ha sido revelada publicamente. La congresista Torres y los abogados de Jimenez han exigido la identificacion y las imagenes de camaras corporales.

3. TRATAMIENTO POSTERIOR AL TIROTEO¶

Interrogado Mientras Sangraba

Despues de ser baleado, Carlos Jimenez fue transportado en una camioneta del FBI mientras estaba esposado, llevado de vuelta a la escena e interrogado mientras aun sangraba -- antes de recibir tratamiento medico sustancial. Su esposa fue interrogada por separado durante horas y su telefono fue confiscado. Expertos constitucionales han planteado serias preocupaciones sobre la admisibilidad de cualquier declaracion hecha bajo estas condiciones de coaccion.

Consecuencias Inmediatas¶

Jimenez condujo a su casa en el cercano parque de casas moviles para decirle a su familia que habia sido baleado
Su esposa lo llevo al Riverside Community Hospital
Llamo al 911 en camino -- no es el acto de alguien que huye de la justicia
La policia de Ontario lo detuvo en el hospital al llegar

Respuesta Federal¶

El FBI transporto a Jimenez en una camioneta
Esposado durante el transporte mientras aun estaba herido
Llevado de vuelta a la escena e interrogado mientras sangraba
Antes de recibir tratamiento medico sustancial
Su esposa fue interrogada durante horas por agentes del FBI/HSI; su telefono fue confiscado durante ese tiempo (segun la abogada Santiago)
Fue dado de alta del hospital bajo custodia federal con la bala aun en su hombro
Ingresado al West Valley Detention Center en Rancho Cucamonga

Lo Que los Agentes NO Hicieron¶

Los portavoces de Homeland Security Investigations no han explicado:

Por que los agentes no persiguieron a Jimenez despues del tiroteo, si creian que habia cometido un delito
Por que los agentes no intentaron brindar asistencia medica, como lo requiere la politica de uso de la fuerza de la agencia
Por que no llamaron a servicios medicos de emergencia en la escena

Condicion Medica Actual¶

Fragmentos de bala siguen alojados en hombro y torso
Omoplato roto
Los medicos han dicho que intentar remover los fragmentos arriesgaria causar mas lesiones
Jimenez sigue con dolor
No ha vuelto al trabajo en la despensa de alimentos
A noviembre de 2025, su brazo estaba en cabestrillo

4. PROCEDIMIENTOS LEGALES¶

Cargos Penales Contra Jimenez¶

Campo	Detalle
Cargo	Agresion a un agente federal usando arma mortal o peligrosa
Arma Mortal	Su SUV Lexus RX350
Acusado	18 de noviembre de 2025 (gran jurado)
Sentencia Potencial	Hasta 20 anos de prision federal
Declaracion	Inocente (25 de noviembre de 2025)
Fianza	$10,000 con monitor de tobillo
Tribunal	Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California, Division de Riverside
Defensor Publico Federal	Ayah Sarsour
Fecha de Juicio	Reportedly 13 de abril de 2026 (sujeto a retrasos)

Historial de la Fiscalia¶

30 de octubre: Arrestado en el Riverside Community Hospital; cargos iniciales de agresion, resistencia a un agente y obstruccion de una investigacion
31 de octubre: El juez rechazo la peticion de la fiscalia de mantener detenido a Jimenez, encontrando que no era un riesgo de fuga ni un peligro para el publico; liberado con fianza de $10,000 con monitor de tobillo
18 de noviembre: Acusacion del gran jurado por un cargo de agresion a agente federal con agravante de arma mortal
25 de noviembre: Se declaro inocente en la audiencia de lectura de cargos en el Tribunal de Distrito de EE.UU., Riverside
A febrero de 2026: Caso listado entre los "casos judiciales del Inland Empire a seguir en 2026" -- el juicio puede retrasarse hasta 2027

Estrategia de la Defensa¶

En la lectura de cargos, la defensora publica federal Ayah Sarsour dijo al juez que el gobierno no habia cumplido las solicitudes de entrega de evidencia, incluyendo las identidades de tres testigos en el Honda Accord detenido.

Los abogados civiles de Jimenez (Greg Jackson, Cynthia Santiago, Robert Simon de The Simon Law Group / The Justice Team Law Firm) estan preparando una demanda civil contra las autoridades federales como precursora de una demanda judicial.

La defensa sostiene:

Jimenez estaba siguiendo la orden del agente de irse
Su camino estaba fisicamente bloqueado por vehiculos federales
Le dispararon por la espalda mientras conducia alejandose -- no hacia los agentes
La afirmacion del "vehiculo convertido en arma" es contradicha por la trayectoria de la bala a traves de la ventana trasera
Llamo al 911 inmediatamente, demostrando que no huia

El Problema Central de la Fiscalia¶

La bala entro por la ventana trasera derecha del pasajero y alcanzo a Jimenez en la parte posterior del hombro. Si Jimenez estaba conduciendo su vehiculo hacia atras contra los agentes como arma, la trayectoria de la bala no tiene sentido. Esta evidencia fisica apoya la afirmacion de la defensa de que le dispararon mientras se alejaba.

5. RESPUESTA DEL CONGRESO¶

Congresista Norma Torres (CA-35)¶

Congresista Norma Torres

"La forma en que estos agentes estan actuando es descarada, irresponsable y un total desprecio por la humanidad de los ciudadanos estadounidenses. En cada incidente que hemos revisado, la reaccion instintiva de ICE es presentarse como victimas cuando sabemos que son los agresores."

Torres ha sido la funcionaria electa mas vocal sobre este caso. Ontario esta en su distrito. Sus acciones incluyen:

Respuesta Inicial (30 de octubre de 2025):

Emitio declaracion inmediata monitoreando el tiroteo
Senalo que ICE se nego a proporcionar informacion oficial a su oficina a pesar de multiples solicitudes
Contacto personalmente a hospitales locales para rastrear a la victima

Demandas Formales (noviembre de 2025):

Torres envio una carta al Director Interino de ICE Todd Lyons y al Director del FBI Kash Patel exigiendo transparencia total y rendicion de cuentas. La carta exigia respuestas a:

Los agentes de ICE llevaban camaras corporales, y se publicaran las imagenes?
Se recopilaron declaraciones de testigos y grabaciones de seguridad?
Se notifico a las agencias locales de aplicacion de la ley sobre la operacion?
Si los agentes de ICE violaron leyes federales o estatales o politicas de la agencia, que consecuencias enfrentarian?

Torres sobre Transparencia

"La transparencia no es opcional. El publico merece la verdad, y las agencias federales deben rendir cuentas."

"Los estadounidenses en nuestras comunidades no seran puestos en peligro por operaciones federales secretas e imprudentes."

Defensa Continua (2026):

La oficina de Torres continua monitoreando la actividad de ICE en Ontario, incluyendo una operacion de julio de 2025 dentro de un supermercado Stater Bros. Tambien ha impulsado legislacion para congelar la contratacion de ICE junto con los representantes Yvette Clarke y Dan Goldman. Ella o su personal visitan el centro de procesamiento de ICE de Adelanto -- la instalacion mas cercana a su distrito -- aproximadamente una vez por semana.

Torres insto a cualquier persona con informacion sobre el incidente a contactar su oficina distrital al (909) 481-6474.

6. RESPUESTA COMUNITARIA Y DE DERECHOS CIVILES¶

Inland Coalition for Immigrant Justice (IC4IJ)¶

Javier Hernandez, Director Ejecutivo de la Inland Coalition for Immigrant Justice (IC4IJ), fue uno de los primeros lideres comunitarios en responder. IC4IJ es una coalicion de mas de 35 organizaciones que sirven a la comunidad inmigrante en el Inland Empire, con sede en 521 N Euclid Ave, Ontario, CA.

Hernandez declaro que:

Jimenez estaba tratando de asistir y brindar ayuda a la persona detenida por los agentes de ICE
La familia de Jimenez les dijo que el corrio de vuelta a su casa en el cercano parque de casas moviles despues de ser baleado
Miembros de la comunidad llegaron a la escena poco despues del tiroteo
Expreso preocupaciones sobre las tacticas abusivas de ICE en el Inland Empire

CAIR-LA (Council on American-Islamic Relations)¶

El Director Ejecutivo de CAIR-LA Hussam Ayloush emitio una declaracion formal pidiendo una investigacion independiente y transparente:

"Estamos profundamente preocupados por el tiroteo de ICE contra Carlos Jimenez. Esta accion refleja un patron mas amplio de operaciones de aplicacion migratoria descaradas y violentas llevadas a cabo por agentes federales en toda el area metropolitana de Los Angeles."

"La intimidacion y agresion patrocinada por el estado dirigida a inmigrantes y comunidades de color, independientemente de su estatus, debe terminar."

Representacion Legal¶

Jimenez tiene multiples equipos legales trabajando su caso:

Defensa Penal: Defensora Publica Federal Ayah Sarsour (Tribunal de Distrito de EE.UU., Riverside)
Civil / Analisis de Patrones: Abogados Greg Jackson, Cynthia Santiago y Robert Simon (The Simon Law Group / The Justice Team Law Firm)
Los abogados han solicitado publicamente ayuda para identificar a tres testigos en el Honda Accord detenido
Una demanda civil contra las autoridades federales esta siendo preparada como precursora de una demanda federal

7. IMAGENES DE CAMARAS CORPORALES¶

No se han publicado imagenes de camaras corporales de este incidente a febrero de 2026.

Los abogados de Jimenez han estado implorando a la oficina del Fiscal General y al Departamento de Policia de Ontario que investiguen el caso y publiquen las imagenes de camaras corporales
La congresista Torres especificamente exigio saber si los agentes de ICE llevaban camaras corporales
DHS/ICE no han confirmado si los agentes llevaban camaras durante la operacion de Ontario

El Patron de Camaras Corporales

ICE ha resistido sistematicamente la transparencia sobre imagenes de camaras corporales en multiples incidentes de tiroteos. The Intercept reporto en enero de 2026 que el DHS afirmo no tener registros de camaras corporales de operaciones de aplicacion en Chicago, a pesar de la orden de un juez federal que exigia a los agentes portar y activar camaras. En el caso de Parias, el gobierno no produjo las imagenes de camaras corporales hasta cinco dias despues del plazo de entrega de pruebas. El caso de Jimenez sigue el mismo patron de obstruccion.

8. QUIENES SON LOS RESPONSABLES¶

El tiroteo contra Carlos Jimenez no es el acto de un agente deshonesto. Es el producto de una escalada deliberada en la violencia de aplicacion autorizada en los mas altos niveles del gobierno federal.

Cadena de Mando¶

Kristi Noem -- Secretaria de Seguridad Nacional
Noem supervisa tanto ICE como CBP. Bajo su liderazgo, el DHS ha presidido el periodo mas mortal para tiroteos de aplicacion migratoria en la historia moderna de Estados Unidos. La portavoz del DHS Tricia McLaughlin -- quien reporta a Noem -- caracterizo el tiroteo de Jimenez como "defensivo" y afirmo falsamente que Jimenez "abandono su vehiculo." Esto es parte de un patron documentado de desinformacion del DHS posterior a tiroteos con participacion de agentes (ver Analisis de Patrones mas abajo).

Pam Bondi -- Fiscal General de los Estados Unidos
El Departamento de Justicia de Bondi esta procesando a Jimenez por agresion a un agente federal -- el mismo cargo que el DOJ se vio obligado a desestimar (con perjuicio) contra Marimar Martinez y Carlitos Parias. El DOJ bajo Bondi ha mostrado un patron de presentar cargos agresivos contra victimas de tiroteos para establecer una narrativa de justificacion, luego retirarse silenciosamente cuando la evidencia se derrumba. En el caso de Jimenez, la fiscalia ha sido lenta en producir evidencia y no ha revelado las identidades de los testigos.

Tom Homan -- "Zar de la Frontera"
Homan ha establecido el tono retorico y operativo para la aplicacion de ICE a nivel nacional, enmarcando repetidamente encuentros civiles como "ataques a agentes" y pidiendo una aplicacion escalada. Sus declaraciones publicas crean el ambiente permisivo en el que los agentes se sienten empoderados para desenfundar armas contra ciudadanos que se les acercan con preocupaciones sobre la seguridad infantil.

Desinformacion del DHS: El Patron de Tricia McLaughlin¶

La Subsecretaria del DHS Tricia McLaughlin ha emitido declaraciones enganosas o demostrablemente falsas sobre multiples victimas de tiroteos:

Victima	Afirmacion de McLaughlin	Realidad
Marimar Martinez	"Embestida por vehiculos y acorralada por 10 autos"; "terrorista domestica" armada	Camaras de vigilancia no mostraron embestida; cargos desestimados con perjuicio
Carlos Jimenez	"Intento atropellar a los agentes"; "huyo de la escena y abandono su vehiculo"	Los abogados dicen que navegaba un camino bloqueado; condujo a casa, llamo al 911
Carlitos Parias	Embistio su auto contra los vehiculos de los agentes	Camara corporal muestra auto estacionario cuando el agente disparo; cargos desestimados con perjuicio

El Ciclo de Desinformacion de McLaughlin

El agente dispara a un civil
McLaughlin emite declaracion el mismo dia afirmando que la victima fue el agresor
La declaracion es amplificada por funcionarios de la administracion y medios afines
La victima es acusada de agresion a agente federal
La evidencia (camaras corporales, vigilancia, testigos) eventualmente contradice la narrativa del DHS
Los cargos son retirados silenciosamente -- pero el comunicado de prensa del DHS con afirmaciones falsas permanece en linea

9. ANALISIS DE PATRONES¶

La Afirmacion del "Vehiculo Convertido en Arma"¶

Una Justificacion Federal Recurrente

El DHS ha afirmado un aumento del 3,300% en "ataques vehiculares" contra agentes desde que Trump asumio el cargo. Esta estadistica redefine cualquier movimiento de vehiculo cerca de un agente como un "ataque." En caso tras caso, la afirmacion de que un civil "uso su vehiculo como arma" ha sido contradicha por evidencia fisica, imagenes de camaras corporales y testimonios de testigos. El experto en policia Jim Bueermann dijo a NBC News que estos tiroteos "no son hechos aislados" sino que representan "un patron y practica." Siete de los primeros trece tiroteos con participacion de agentes involucraron a oficiales disparando a vehiculos en movimiento -- una tactica que las fuerzas del orden han pasado decadas tratando de restringir porque pone en peligro tanto a agentes como a civiles.

ICE afirma que Jimenez uso su vehiculo como arma
Los abogados dicen que simplemente estaba tratando de sortear los vehiculos que bloqueaban como se le instruyo por el agente
Le dispararon mientras conducia ALEJANDOSE, no hacia los agentes
La bala entro por la ventana trasera del pasajero -- consistente con alejarse, inconsistente con conducir hacia
Esta es la misma justificacion disputada usada en virtualmente todos los tiroteos del DHS desde julio de 2025

Buen Samaritano Castigado¶

Esta es la dimension mas perturbadora del caso de Jimenez. La secuencia:

Un miembro de la comunidad ve un peligro potencial para los ninos cerca de una parada de autobus escolar
Se detiene para advertir a los agentes federales sobre los ninos
Un agente desenfunda un arma y le apunta a la cabeza
Le dicen que se vaya
Cuando intenta irse, su camino esta bloqueado por vehiculos federales
Le disparan mientras intenta cumplir la orden de irse
Es esposado, interrogado mientras sangra y acusado de agresion
Ahora enfrenta 20 anos de prision federal

Esto no es aplicacion de la ley. Esto es castigo por participacion civica. El mensaje a la comunidad es claro: No se acerque a los agentes federales. No les advierta sobre ninos. No les hable. No exista cerca de ellos.

Patron de Aplicacion Agresiva en el Inland Empire¶

La abogada Cynthia Santiago declaro explicitamente que el caso "encaja en un patron de aplicacion agresiva":

"Este no es un incidente aislado. Estamos viendo un patron creciente de este tipo de reaccion por parte de los agentes de ICE. Estamos viendo un patron continuo de que su reaccion es tan agresiva desde el inicio."

Santiago representa tanto a Jimenez como a Francisco Longoria, un residente de San Bernardino a quien agentes federales dispararon en agosto de 2025. El caso Longoria demuestra el ciclo completo:

Agentes enmascarados detuvieron el auto de Longoria, rompieron la ventana
Longoria huyo (miembros de la comunidad dijeron que ellos tambien habrian huido de hombres enmascarados no identificados)
Los agentes dispararon a su vehiculo
Enfrentamiento de horas en su casa
Arrestado semanas despues; acusado de agredir a agentes federales
Cargos desestimados -- el juez no encontro evidencia de agresion
Inmediatamente transferido a custodia de ICE -- el verdadero objetivo desde el principio

Santiago senalo: "Un caso penal que no tenia sustancia, no tenia base, y se convirtio en la detencion... poniendo a una familia a traves de tal separacion."

Interrogatorio Mientras Estaba Herido¶

El FBI interrogo a un Jimenez sangrante y esposado antes del tratamiento medico
Esto plantea serias preocupaciones constitucionales sobre:
- Quinta Enmienda: Las declaraciones hechas bajo coaccion pueden ser inadmisibles
- Sexta Enmienda: El derecho a abogado no fue respetado durante el interrogatorio
- Debido proceso: Condiciones coercitivas durante el interrogatorio
El mismo patron ocurrio en el caso de Martinez (custodia del FBI directamente desde el hospital) y el caso de Parias (denegacion de acceso a abogados en detencion)

10. REFERENCIAS CRUZADAS: EL PATRON¶

Carlos Jimenez es una de al menos 30 personas baleadas por agentes federales de inmigracion desde enero de 2025, con al menos 8 muertos. Al menos 5 victimas de tiroteos eran ciudadanos estadounidenses. Su caso es parte de un patron documentado en multiples estados.

Casos Donde los Cargos Fueron Retirados¶

Victima	Ubicacion	Fecha	Baleado?	Cargos	Resultado
Marimar Martinez	Chicago, IL	Oct 4, 2025	5 veces	Agresion a agente federal	Desestimado con perjuicio (Nov 20, 2025)
Carlitos Parias	Los Angeles, CA	Oct 21, 2025	1 vez (codo)	Agresion a agente federal + destruccion de propiedad	Desestimado con perjuicio (Dic 29, 2025)
Francisco Longoria	San Bernardino, CA	Aug 16, 2025	Dispararon (fallaron)	Agresion a agentes federales	Desestimado (septiembre 2025)

Casos Donde los Cargos Siguen Activos¶

Victima	Ubicacion	Fecha	Baleado?	Cargos	Estado
Carlos Jimenez	Ontario, CA	Oct 30, 2025	1 vez (hombro)	Agresion a agente federal	Juicio programado abril 2026
Tiago Sousa-Martins	Glen Burnie, MD	Dec 24, 2025	Multiples (pulmon colapsado)	Resistencia al arresto + destruccion de propiedad	Activo

Casos Donde las Victimas Fueron Asesinadas¶

Victima	Ubicacion	Fecha	Ciudadania	Cargos Contra la Victima
Renee Good	Minneapolis, MN	Jan 7, 2026	Ciudadana estadounidense	N/A (fallecida)
Alex Pretti	Minneapolis, MN	Jan 24, 2026	Ciudadano estadounidense	N/A (fallecido)

El Paralelo de Jose Garcia-Sorto ¶

Garcia-Sorto fue baleado por ICE durante un control de transito en la I-17 en Phoenix el 29 de octubre de 2025 -- un dia antes que Jimenez. Al igual que Jimenez, el gobierno afirma que intento atropellar a los agentes. Al igual que Jimenez, las fotos muestran danos en la ventana del lado del conductor, no en el parabrisas -- inconsistente con conducir directamente hacia un agente. Al igual que Jimenez, su familia fue mantenida en la oscuridad sobre su condicion.

Lo Que Hace Unico al Caso de Jimenez¶

Es ciudadano estadounidense -- no era un objetivo migratorio
Estaba cumpliendo un deber civico -- advirtiendo sobre la seguridad de los ninos
Le dijeron que se fuera, luego le dispararon por irse -- la instruccion y el castigo son contradictorios
La trayectoria de la bala apoya su relato, no el del gobierno
Los cargos persisten -- a diferencia de Martinez y Parias, el DOJ no ha retirado el caso
Aun lleva la evidencia en su cuerpo -- los fragmentos de bala permanecen alojados en su hombro y torso

11. PREGUNTAS CRITICAS¶

Por que se desenfundo inmediatamente un arma y se le apunto a la cabeza? Jimenez era un civil hablando a traves de la ventana de un auto sobre la seguridad de los ninos.
Si los agentes le dijeron que se fuera, por que le dispararon por irse? La instruccion y el tiroteo son irreconciliables.
Por que fue interrogado mientras sangraba antes del tratamiento medico? Esto potencialmente viola los derechos de la Quinta y Sexta Enmienda.
Por que los agentes no lo persiguieron ni le brindaron asistencia medica? La politica de uso de la fuerza del DHS requiere que los agentes proporcionen o gestionen asistencia medica despues de un tiroteo. No hicieron ninguna de las dos cosas.
Hay imagenes de camaras corporales? ICE no ha confirmado si los agentes llevaban camaras. No se han producido imagenes.
Quienes son los tres testigos en el Honda Accord? El gobierno no ha revelado sus identidades a la defensa.
Se desestimaran los cargos como en los casos de Martinez y Parias? El patron sugiere que el caso de la fiscalia puede no sobrevivir el escrutinio, pero Jimenez continua viviendo bajo la amenaza de 20 anos de prision.
Por que el comunicado de prensa del DHS con afirmaciones falsas permanece en linea? La caracterizacion de McLaughlin de Jimenez como alguien que "intento atropellar a los agentes" y "abandono su vehiculo" no ha sido corregida.

12. FUENTES¶

Fuentes Periodisticas Principales¶

Rep. Norma Torres - Respuesta Inicial - Primera declaracion del Congreso
Rep. Norma Torres - Exige Rendicion de Cuentas - Carta a ICE/FBI exigiendo transparencia
ABC News - Tiroteo No Fue Defensa Propia - Declaraciones de abogados y relato de la defensa
ABC7 Los Angeles - Congresista Exige Respuestas - Entrevista a Torres con citas directas
ABC7 - Abogado Disputa Afirmacion de Agresion - Entrevista a Greg Jackson

Cobertura de KVCR (Afiliada de NPR)¶

KVCR - Patron de Aplicacion Agresiva - Analisis de patrones de Cynthia Santiago, conexion con Longoria
KVCR - Hombre Liberado, Nuevos Detalles - Liberacion inicial, narrativas en competencia

Cobertura Legal¶

Daily Bulletin - Acusado - Acusacion del gran jurado, composicion del equipo de aplicacion
Daily Bulletin - Se Declara Inocente - Lectura de cargos, Ayah Sarsour como defensora publica, problemas de entrega de pruebas
Mercury News - Declaraciones en el Tribunal - Declaraciones de Jimenez al juez, "De verdad vas a dispararle a un ciudadano estadounidense?"
Daily Bulletin - Casos de 2026 a Seguir - Juicio esperado 2026, posibles retrasos a 2027
Simon Law Group - Declaracion del Abogado - Relato completo de Greg Jackson, omoplato roto, preparacion de demanda civil

Cobertura Nacional / Agencias¶

Newsweek - Baleado Por la Espalda - Cobertura nacional de la afirmacion de disparo por la espalda
L.A. Taco - Actualizacion de Acusacion - Cita de Robert Simon, detalles de la despensa de alimentos, telefono de la esposa confiscado
Snopes - Analisis de Informes - Verificacion de hechos de relatos en competencia
NBC News - Lista de Tiroteos de ICE - Compilacion nacional, fecha de juicio 13 de abril, analisis de patrones
Cal News - ICE Dispara a Ciudadano Estadounidense - Relato de Javier Hernandez (IC4IJ)

Organizaciones de Derechos Civiles¶

CAIR-LA - Pide Investigacion Independiente - Declaracion de Hussam Ayloush, patron de aplicacion descarada
KTLA - Agente Federal Dispara a Hombre - Cobertura inicial de transmision

Fuentes de Analisis de Patrones¶

PBS - Muertes por Tiroteo en Aumento - 30+ tiroteos desde ene 2025
American Immigration Council - Inicio Horrifico de 2026 - Compilacion de muertes y tiroteos
FAIR - Por Que Tratar a los Mentirosos Conocidos del DHS como Fuentes Confiables? - Analisis de desinformacion de McLaughlin
Al Jazeera - Muertes Relacionadas con ICE en 2026 - Cobertura internacional del patron

EVALUACION FINAL¶

Confianza General: ALTA (23 fuentes en 5+ plataformas, incluyendo registros del Congreso, documentos judiciales, reportajes de afiliada de NPR, servicios nacionales de agencias y declaraciones de organizaciones de derechos civiles)

Lo Que Sabemos Con Certeza:

Carlos Jimenez, 24-25 anos, es ciudadano estadounidense, trabajador de banco de alimentos y padre de tres hijos
Fue baleado por un agente federal el 30 de octubre de 2025, cerca de una parada de autobus escolar en Ontario, California
La bala entro por la ventana trasera del pasajero y lo alcanzo en la parte posterior del hombro derecho
Los fragmentos de bala permanecen alojados en su hombro y torso; tiene un omoplato roto
Sus abogados dicen que se detuvo para advertir a los agentes sobre ninos llegando a una parada de autobus
Sus abogados dicen que le dispararon mientras conducia ALEJANDOSE de los agentes
Fue interrogado por el FBI mientras sangraba, esposado, antes de tratamiento medico sustancial
Su esposa fue interrogada durante horas; su telefono fue confiscado
Fue acusado de agresion a agente federal -- enfrenta hasta 20 anos
Se declaro inocente el 25 de noviembre de 2025
Juicio reportedly programado para el 13 de abril de 2026
No se han publicado imagenes de camaras corporales
La congresista Torres exigio transparencia y rendicion de cuentas
CAIR-LA pidio una investigacion independiente
La Inland Coalition for Immigrant Justice ha apoyado a la familia

Lo Que Permanece Desconocido:

La identidad del agente de ICE que disparo a Jimenez
Si los agentes llevaban camaras corporales
Las identidades de los tres testigos en el Honda Accord detenido
Si existen imagenes de camaras corporales y que muestran
Si la fiscalia finalmente retirara los cargos como en los casos de Martinez y Parias
El pronostico medico completo de Jimenez

Importancia:

Este caso representa:

Un ciudadano estadounidense baleado -- no un objetivo migratorio, no una amenaza, no un criminal
Un Buen Samaritano castigado -- se detuvo para proteger a ninos cerca de una parada de autobus escolar
Baleado por la espalda -- la evidencia fisica apoya el relato de la defensa
Interrogado mientras sangraba -- violaciones constitucionales durante el interrogatorio
Acusado por intentar irse -- le dijeron que se fuera, luego le dispararon por irse
Fiscalia activa -- a diferencia de Martinez y Parias, los cargos no han sido retirados
Trabajador comunitario perseguido -- un hombre que alimentaba a personas sin hogar ahora enfrenta prision por advertir sobre ninos
Desinformacion del DHS -- las afirmaciones iniciales de McLaughlin contradichas por los relatos de los abogados y la evidencia fisica
Fallo sistemico de rendicion de cuentas -- sin imagenes de camaras corporales, sin identificacion del agente, sin investigacion independiente

El contraste entre Martinez/Parias (cargos desestimados con perjuicio) y Jimenez (aun enfrentando 20 anos) es la pregunta que deberia mantener despiertos a los fiscales federales: Si la evidencia se derrumbo en esos casos, que les hace pensar que se sostendra en este?

Aviso Legal:

Este informe esta compilado a partir de fuentes disponibles publicamente al 12 de febrero de 2026. Todas las afirmaciones estan atribuidas a sus fuentes. Los relatos del DHS/ICE estan documentados como afirmaciones, no como hechos, consistente con el patron documentado de agencias federales proporcionando declaraciones iniciales enganosas sobre incidentes de tiroteo de aplicacion. Uselo responsablemente y verifique independientemente.

Cada. Ser. Humano. Importa.

Publicado por Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Metodologia: OSINT estandar Bellingcat -- solo fuentes publicas
Estandar de verificacion de tres fuentes aplicado a lo largo del documento