Informe OSINT: Carlitos Ricardo Parias ("Richard LA") - Tiroteo de ICE contra Periodista Ciudadano¶

Fecha de investigación: 5 de febrero de 2026 (enriquecido el 12 de febrero de 2026)
Publicado por: Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Sujeto: Carlitos Ricardo Parias - Baleado por Agente de ICE Durante Operativo Migratorio
Tipo: tiroteo-con-agente
Confianza: ALTA

CONTRATISTA PRIVADO: GEO GROUP

Instalación operada por GEO Group, Inc. (NYSE: GEO) — la corporación de prisiones con fines de lucro más grande del mundo. GEO Group opera el Centro de Procesamiento de ICE en Adelanto, recibiendo ~$112/día por detenido. Consulte Infraestructura para perfiles completos de contratistas.

Resumen Ejecutivo¶

El 21 de octubre de 2025, aproximadamente a las 8:52 a.m., Carlitos Ricardo Parias -- un nacional mexicano de 44 años originario de Puebla, padre de dos hijos, trabajador de la construcción y periodista ciudadano ampliamente seguido conocido como "Richard LA" en TikTok con más de 340,000 seguidores combinados -- fue baleado en el codo por un agente de ICE durante un operativo migratorio de tránsito en la cuadra 400 de East 20th Street en el sur de Los Ángeles. Un alguacil adjunto de los U.S. Marshals también resultó herido en la mano por una bala de rebote. El agente de ICE disparó un total de 11 balas al Toyota Camry de Parias. El tiroteo ocurrió directamente junto al Santee Education Complex, que fue puesto en confinamiento a las 9:03 a.m. con estudiantes dentro.

El Department of Homeland Security inmediatamente caracterizó a Parias como alguien que había "convertido su vehículo en arma" embistiendo vehículos de las fuerzas del orden. Sin embargo, las grabaciones de cámaras corporales divulgadas semanas después contaban una historia marcadamente diferente: el video muestra a un agente de ICE rompiendo la ventana del pasajero de Parias mientras simultáneamente desenfundaba su arma de fuego, con el auto de Parias aparentemente estacionario al momento de los disparos. Las grabaciones contradijeron directamente la narrativa pública del gobierno de que los agentes dispararon "tiros defensivos" en respuesta a agresión vehicular.

Parias fue acusado el 6 de noviembre de 2025 por un gran jurado federal por cargos de agresión contra un oficial federal usando un arma mortal o peligrosa y destrucción de propiedad del gobierno. Se declaró inocente. El 27 de diciembre de 2025, el Juez de Distrito de EE.UU. Fernando M. Olguin desestimó la acusación con prejudicio en un fallo de 28 páginas, encontrando que el gobierno violó los derechos constitucionales de Parias a través de la denegación sistemática de acceso a un abogado y el incumplimiento de los plazos de descubrimiento ordenados por el tribunal, incluyendo la divulgación oportuna de grabaciones de cámaras corporales. A pesar de esta desestimación permanente de los cargos penales, Parias permanece en detención de ICE en el Centro de Procesamiento de ICE de Adelanto operado por GEO Group, enfrentando procedimientos de deportación bajo una orden administrativa de remoción de 2018. Ha sido sometido a múltiples cirugías por una lesión permanente en el codo sufrida en el tiroteo.

1. PERFIL DE LA VÍCTIMA¶

Carlitos Ricardo Parias ("Richard LA")¶

Información Personal:
- Nombre completo: Carlitos Ricardo Parias
- Edad: 44 años (al momento del tiroteo)
- Nacionalidad: México
- Lugar de origen: Puebla, México
- Estatus migratorio: Indocumentado; sujeto a orden administrativa de remoción de 2018
- Residencia: Sur de Los Ángeles, California (vivió en el área durante décadas)
- Ocupación: Trabajador de la construcción
- Familia: Padre de dos hijos
- Vehículo: Toyota Camry (descrito como "lleno de herramientas" de su trabajo de construcción)

Ascenso como Periodista Ciudadano:
- Primer video de TikTok publicado: 21 de agosto de 2024, mostrando un accidente en las calles 27 y San Pedro en LA
- Inicialmente cubría eventos del vecindario -- accidentes, escenas de crímenes, sucesos comunitarios
- Creció su audiencia rápidamente después de enfocar su cámara en redadas de ICE a partir de 2025
- Estilo: narración calmada en español, enfoque no confrontativo
- Según asociados, Parias "evitaba interferir con las fuerzas del orden o participar en confrontaciones de cualquier tipo"
- Múltiples videos superaron las 50,000 vistas durante la cobertura pico de operaciones de ICE

Presencia en Redes Sociales:
- Usuario de TikTok: "Richard LA"
- Seguidores combinados en dos cuentas: 340,000+
- Contenido: Videos en español documentando actividades policiales y de ICE en todo Los Ángeles
- Descrito por miembros de la comunidad y funcionarios como un "periodista ciudadano" e informador "intrépido"

Reconocimiento Comunitario:
- 15 de agosto de 2025: Recibió Certificado de Reconocimiento del Distrito 9 del Concejo de la Ciudad de Los Ángeles, presentado por Jose Ugarte (jefe adjunto de gabinete del concejal Curren Price Jr.)
- Texto del certificado: "Presentamos este certificado de reconocimiento a Richard LA en honor a su compromiso inquebrantable de mantener a la comunidad del sur de Los Ángeles informada, empoderada y protegida"
- La oficina del concejal Price lo llamó un "pilar de nuestra comunidad" y un "periodista ciudadano intrépido" cuya narrativa "elevó las voces no escuchadas del sur de Los Ángeles"
- Angelina Dumarot (portavoz del concejal Price): "Se ha convertido en este periodista ciudadano muy creíble, respetado y admirado"

Historial Migratorio:
- Ingresó a Estados Unidos en fecha y lugar desconocidos (según DHS)
- Sujeto a una orden administrativa de remoción de 2018 que permanece activa
- DHS declaró que Parias "tiene un historial de conducir sin licencia, no demostrar responsabilidad financiera, violaciones al código vehicular y resistencia al arresto"
- Previamente había evitado ser capturado bajo una orden migratoria
- La Secretaria Adjunta del DHS Tricia McLaughlin declaró que había "escapado previamente de custodia"

2. CRONOLOGÍA DEL INCIDENTE¶

Contexto Previo al Incidente¶

Parias era sujeto de una orden activa de arresto migratorio
Agentes federales de ICE Enforcement and Removal Operations, reasignados por la administración Trump a "patrullas itinerantes" encargadas de arrestar inmigrantes indocumentados, estaban realizando operativos dirigidos
Los agentes habían estado vigilando la residencia de Parias

21 de octubre de 2025 - El Tiroteo¶

Hora: Aproximadamente 8:45-8:52 AM
Ubicación: Cuadra 400 de East 20th Street cerca de Trinity Street, sur de Los Ángeles
Proximidad: Directamente junto al Santee Education Complex (escuela secundaria del LAUSD)

8:45 AM - Vigilancia y Salida:
- Agentes federales observaron a Parias salir de su casa
- Parias entró en su Toyota Camry y se alejó
- Los agentes siguieron en vehículos policiales marcados

~8:50 AM - La Detención de Tránsito:
- Los agentes acorralaron el Camry de Parias usando sus vehículos
- Los agentes salieron de sus vehículos y le ordenaron a Parias que saliera de su auto
- Parias no salió del vehículo

Versión del Gobierno de los Hechos:
- DHS describió esto como una "detención de tránsito de aplicación dirigida contra inmigrante indocumentado"
- Parias "avanzó hacia adelante y hacia atrás, golpeando dos de los vehículos de las fuerzas del orden" (según fiscales)
- Secretaria Adjunta del DHS Tricia McLaughlin: "El extranjero ilegal convirtió su vehículo en arma y comenzó a embestir el vehículo de las fuerzas del orden en un intento de huir"
- McLaughlin: "Temiendo por la seguridad del público y las fuerzas del orden, nuestros oficiales siguieron su entrenamiento y dispararon tiros defensivos"

Lo que Realmente Muestra la Grabación de Cámara Corporal:
- El agente de ICE se acercó a la puerta del lado del pasajero de Parias
- El agente "casi inmediatamente" declaró que iba a "romper la ventana"
- El agente sostuvo el arma en una mano mientras rompía la ventana del pasajero con la otra
- Cuando la ventana se rompió, el motor del auto aceleró y salió humo de las llantas
- El auto de Parias NO parecía estar en movimiento en el momento en que el agente apuntó su arma y disparó
- Otros agentes estaban posicionados junto a la puerta del lado del conductor
- Se vio a Parias levantando las manos y preguntando por qué estaba siendo detenido

8:52 AM - El Tiroteo:
- El agente de ICE disparó 11 balas al vehículo de Parias
- Parias recibió un impacto en el codo
- Una bala de rebote hirió a un alguacil adjunto de los U.S. Marshals en la mano
- Tanto Parias como el alguacil fueron transportados a un hospital

9:03 AM - Confinamiento Escolar:
- El Santee Education Complex fue puesto en confinamiento
- Estudiantes y profesores se refugiaron en el lugar

9:30 AM - Confinamiento Levantado:
- El LAUSD levantó el confinamiento después de solo 27 minutos
- Agentes federales y policía aún estaban en el área
- Los maestros confrontaron a los administradores escolares, señalando que los agentes de ICE permanecían en el césped frontal de la escuela
- Los estudiantes posteriormente realizaron protestas exigiendo que se tomara en serio su seguridad

Discrepancias Clave Entre la Versión del Gobierno y la Evidencia en Video:

Afirmación del Gobierno	Evidencia de Cámara Corporal
Parias "convirtió su vehículo en arma"	El auto parece estacionario cuando se disparan los tiros
Embistió vehículos policiales	El agente rompe la ventana antes de cualquier movimiento
Se dispararon "tiros defensivos"	El agente desenfundó su arma mientras rompía la ventana
Intentó "huir"	Parias levantó las manos, preguntó por qué estaba siendo detenido

3. EVIDENCIA Y DOCUMENTACIÓN¶

Grabación de Cámara Corporal¶

Contenido:
- Muestra al agente acercándose al lado del pasajero
- El agente anuncia la intención de "romper la ventana" casi inmediatamente
- El agente simultáneamente sostiene el arma y rompe la ventana
- Motor del auto acelerando, humo de las llantas
- Auto NO en movimiento al momento del tiroteo
- El agente dispara a través/cerca de la ventana rota

Manejo de la Grabación por el Gobierno:
- DHS promovió públicamente la narrativa del "vehículo convertido en arma" durante semanas antes de que la grabación estuviera disponible
- La grabación de cámara corporal debía entregarse a la defensa antes del plazo ordenado por el tribunal del 5 de diciembre de 2025
- El gobierno divulgó la grabación el 10 de diciembre de 2025 -- cinco días tarde
- Juez Olguin: "Al retrasar la producción de la grabación de cámara corporal, el gobierno eliminó cualquier posibilidad de que la defensa revisara la grabación con el Sr. Parias"
- El Fiscal Federal que procesaba el caso tenía la grabación pero incumplió el plazo

Evidencia de Video Independiente:
- L.A. TACO obtuvo video separado que captura 11 disparos en rápida sucesión
- Cámaras de seguridad del vecindario captaron porciones del incidente
- La evidencia en video contradijo consistentemente las declaraciones públicas iniciales del gobierno

Evidencia Física¶

Herida de bala en el codo de Parias (requirió múltiples cirugías, lesión permanente)
Herida de bala de rebote en la mano del alguacil adjunto de los U.S. Marshals
Daño al Toyota Camry de Parias
Daño a los vehículos policiales (citado por el gobierno como evidencia de "embestida")

4. DENEGACIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES¶

Obstrucción Sistemática del Acceso a Abogado¶

El Problema:
Después de que Parias fue transferido de custodia penal federal a detención migratoria de ICE en Adelanto, sus abogados defensores penales fueron repetidamente bloqueados de visitarlo a pesar de una fecha de juicio inminente.

Hallazgos del Juez Olguin (del fallo de 28 páginas):
- ICE colocó "obstáculos y barreras" que hicieron el acceso a abogados "difícil, si no imposible"
- A Parias se le impidió hablar con sus abogados "durante casi todo el mes previo al juicio"
- Los abogados defensores no pudieron asegurar ni una sola visita legal con su cliente después de su transferencia a custodia de ICE
- "La falta del gobierno de coordinar las acciones superpuestas de sus agencias separadas mientras perseguía implacablemente los procedimientos penales del Sr. Parias creó una situación de la cual violaciones constitucionales podían -- y ocurrieron"

Violaciones Constitucionales Encontradas:
1. Derecho de la Sexta Enmienda a un abogado violado a través de la denegación sistemática de acceso a representación legal
2. Debido proceso violado por incumplimiento de los plazos de descubrimiento
3. Derecho a preparar una defensa adecuada comprometido por retención de grabaciones de cámaras corporales

Problema Estructural Identificado:
El juez identificó específicamente el problema como interagencial: el proceso penal (Oficina del Fiscal Federal) procedía aceleradamente mientras la detención de ICE (componente separado del DHS) bloqueaba exactamente el acceso a abogados necesario para preparar una defensa. Ninguna agencia asumió responsabilidad por la coordinación.

5. PROCEDIMIENTOS LEGALES¶

Procedimientos Iniciales¶

21 de octubre de 2025: Parias arrestado, baleado, hospitalizado
Octubre [fecha exacta incierta]: Compareció ante la Jueza Magistrada de EE.UU. Jacqueline Chooljian
Fianza: Se ordenó su liberación bajo fianza de $15,000 por la Jueza Magistrada Chooljian
Sin embargo: ICE lo detuvo con retención migratoria antes de que pudiera efectuarse la liberación penal

Acusación del Gran Jurado¶

6 de noviembre de 2025: Gran jurado federal acusó a Parias
Cargos:
Agresión contra un oficial federal usando un arma mortal o peligrosa (hasta 8 años)
Destrucción de propiedad del gobierno
Declaración: Inocente

Desestimación del Caso¶

5 de diciembre de 2025: Plazo ordenado por el tribunal para la grabación de cámara corporal -- el gobierno no cumple
10 de diciembre de 2025: El gobierno produce tardíamente la grabación de cámara corporal
27 de diciembre de 2025 (3:14 PM PT): El Juez Fernando M. Olguin desestima la acusación
Tipo de desestimación: CON PREJUDICIO -- los cargos nunca pueden volver a presentarse
Tribunal: Distrito Central de California
Fallo: Orden de 28 páginas detallando las violaciones constitucionales

Respuesta del Gobierno¶

Oficina del Fiscal Federal, Los Ángeles: "Estamos en fuerte desacuerdo con la versión de los hechos del tribunal así como con sus conclusiones legales"
La agencia declaró que está "evaluando sus opciones de apelación"

Procedimientos Migratorios (En Curso)¶

Parias permanece en detención de ICE en el Centro de Procesamiento de ICE de Adelanto
La orden administrativa de remoción de 2018 permanece activa y es la base para la detención continuada
El caso migratorio es separado del asunto penal desestimado
Abogado de inmigración: Carlos Jurado (describió a Parias como un "pacifista")

6. INFORMACIÓN DE LA INSTALACIÓN¶

Centro de Procesamiento de ICE de Adelanto¶

Datos Básicos:
- Ubicación: Adelanto, condado de San Bernardino, California (~110 km al noreste del centro de Los Ángeles)
- Operador: The GEO Group, Inc. (con sede en Florida, segunda empresa de prisiones con fines de lucro más grande de EE.UU.)
- Capacidad: Hasta 1,940 detenidos después de la expansión de 2015
- Historia: Originalmente una prisión estatal de California (1991-2010); comprada por GEO Group en 2010; convertida en instalación de detención de ICE en 2011
- Modelo de ingresos: GEO Group recibe hasta ~$112/día por detenido de ICE, con la ciudad de Adelanto como intermediaria (estructurado para evitar requisitos de licitación competitiva)

Historial Documentado de Abuso y Negligencia:
- Julio 2015: 29 miembros del Congreso solicitaron investigación sobre las condiciones
- Noviembre 2015: 400 detenidos realizaron huelga de hambre exigiendo mejor atención médica y dental
- Mayo 2018: Inspección sorpresa del DHS encontró sogas en celdas de detenidos, uso inapropiado de confinamiento solitario, esposamiento y encadenamiento indebidos
- Septiembre 2025: Ismael Ayala-Uribe, 39, beneficiario de DACA, murió bajo custodia de ICE en Adelanto
- Octubre 2025: Gabriel Garcia-Aviles, 56, murió después de solo una semana detenido en Adelanto
- Junio 2025: Disability Rights California encontró tratamiento médico inadecuado, enfermedad respiratoria generalizada, acceso inadecuado a alimentos y agua, detenidos con ropa sucia durante períodos prolongados
- Verano 2025: Legisladores demócratas que recorrieron la instalación reportaron que los inmigrantes pasaban 10 días sin ropa limpia, ropa interior o toallas
- 2025: Los guardias reportedly gasificaron con gas lacrimógeno un dormitorio entero; detenidos forzados a limpiar instalaciones por $1/día
- Enero 2026: Demanda federal presentada por Public Counsel, CHIRLA, Immigrant Defenders Law Center y Willkie Farr & Gallagher cuestionando condiciones "crueles e inhumanas"

Escrutinio del Congreso:
- Rep. Judy Chu describió la instalación como poseedora de "una larga y preocupante historia de abusos documentados de derechos humanos, incluyendo atención médica inadecuada, malas condiciones de vida, negligencia y maltrato, e incluso muertes que ICE ha considerado prevenibles"
- Chu abogó por el cierre inmediato y permanente
- ICE se negó a cerrar la instalación

Historial Legal:
- Hernandez v. Sessions (2016): Demanda colectiva de la ACLU; el Noveno Circuito afirmó la medida cautelar preliminar en 2017, primera decisión imponiendo requisitos de debido proceso en el contexto de fianzas migratorias
- Demanda federal de enero de 2026 en curso, cuestionando condiciones inconstitucionales

7. LA ESCUELA: SANTEE EDUCATION COMPLEX¶

Impacto en Estudiantes y Comunidad¶

El Confinamiento:
- El Santee Education Complex (escuela secundaria del LAUSD) ubicado en East 20th Street -- la misma calle del tiroteo
- Confinamiento iniciado a las 9:03 a.m. después de escucharse 11 disparos
- Confinamiento levantado a las 9:30 a.m. -- solo 27 minutos -- mientras agentes federales permanecían en el área

Controversia por el Levantamiento Temprano del Confinamiento:
- Los maestros confrontaron a la directora interina Lucera Malone, quien dijo al personal que ICE "ya no estaba en el campus"
- Una maestra (identificada como María) salió y observó agentes de ICE aún en el césped frontal de la escuela
- La maestra recordó a la administración que la política escolar exige confinamiento cuando ICE está en la proximidad
- El administrador de operaciones del LAUSD dijo a los estudiantes: "No tenemos una política que dicte que entremos en confinamiento porque ICE esté en el área"

Respuesta Estudiantil:
- Los estudiantes realizaron protestas durante el período de almuerzo exigiendo que se tomara en serio su seguridad
- Los estudiantes exigieron claridad sobre la política de confinamiento respecto a la presencia de ICE
- La facultad envió una carta solicitando cambio en el liderazgo escolar
- Oleada de nuevas firmas de maestros, estudiantes y padres después del incidente

Significado:
El tiroteo cerca de una escuela activa durante horario escolar, combinado con la decisión de la administración de levantar el confinamiento mientras los agentes permanecían presentes, se convirtió en un punto álgido en el debate más amplio sobre la aplicación migratoria cerca de escuelas y las políticas de santuario de California.

8. ANÁLISIS DE PATRONES¶

Ataque a Activista/Periodista¶

Parias no fue encontrado al azar. Fue el objetivo específico de una operación de vigilancia y acorralamiento:
- Los agentes lo observaron salir de su casa
- Los agentes lo siguieron y acorralaron su auto
- Tenía 340,000+ seguidores documentando operaciones de ICE
- Su contenido exponía directamente y complicaba la aplicación de ICE en el sur de LA
- Había recibido reconocimiento oficial de la ciudad por este trabajo solo dos meses antes

Pregunta: ¿Fue el enfoque agresivo de aplicación -- acorralar un auto, romper ventanas, disparar 11 balas -- proporcionado para servir una orden migratoria contra una persona no violenta? ¿O la intensidad de la operación fue influenciada por su activismo?

"Vehículo Convertido en Arma" -- Una Justificación Federal Recurrente¶

El caso de Parias encaja en un patrón documentado. Una investigación rastreó al menos 15 incidentes desde agosto de 2025 en los que agentes federales de inmigración abrieron fuego contra personas en vehículos, usando la misma justificación: el conductor "convirtió en arma" su vehículo.

Patrón: Después de cada tiroteo, DHS promovió rápidamente la narrativa del "vehículo convertido en arma" antes de que la evidencia estuviera disponible
Realidad: En muchos casos, la evidencia en video contradijo posteriormente la afirmación
Resultados de 15 casos rastreados: 4 casos penales retirados o desestimados; 4 en curso; 3 resultaron solo en procedimientos de deportación (sin cargos a pesar de las afirmaciones del DHS); 2 civiles muertos
Análisis de expertos: El ex jefe de policía de Houston y Miami Art Acevedo declaró que "las tácticas que están viendo usadas por ICE y CBP absolutamente no están en línea con las mejores prácticas de la policía estadounidense"
Contraafirmación del DHS: Aseguró un "aumento del 3,200% en ataques vehiculares" pero no proporcionó evidencia de respaldo

Grabaciones de Cámaras Corporales Contradiciendo la Narrativa del DHS¶

El mismo patrón observado en múltiples casos:
- El gobierno promueve la narrativa inmediatamente después del tiroteo
- La grabación de cámara corporal, cuando finalmente se divulga, contradice las afirmaciones
- El gobierno retrasa o se resiste a divulgar las grabaciones
- En el caso de Parias, la grabación fue divulgada cinco días después del plazo del tribunal

Violaciones Constitucionales en la Detención de ICE¶

La denegación de abogado documentada en el caso de Parias refleja un problema estructural:
- El procesamiento penal procede aceleradamente
- La detención de ICE simultáneamente bloquea el acceso a abogados necesario para la defensa
- Sin coordinación interagencial para proteger los derechos constitucionales
- El juez encontró que estas violaciones no fueron incidentales sino sistémicas

9. PREGUNTAS CRÍTICAS¶

¿Por qué el agente de ICE disparó 11 balas a un auto que parece estacionario en la grabación de cámara corporal?
¿Quién autorizó la operación de vigilancia y acorralamiento contra Parias, y fue su perfil activista un factor en el enfoque táctico?
¿Por qué no se divulgó la grabación de cámara corporal antes del plazo ordenado por el tribunal, y quién tomó la decisión de retrasarla?
¿Quién específicamente ordenó o permitió la denegación de acceso a abogado en Adelanto?
¿Habrá alguna rendición de cuentas -- administrativa, disciplinaria o penal -- por las violaciones constitucionales documentadas por el Juez Olguin?
¿Apelará realmente la Oficina del Fiscal Federal la desestimación, o fue la declaración cobertura política?
¿Por qué sigue detenido Parias cuando el caso penal fue desestimado permanentemente?
¿Ha enfrentado el agente de ICE que disparó 11 balas alguna revisión interna o disciplina?
¿Cuál es el estado del caso migratorio de Parias, y se considerarán sus lesiones documentadas y las violaciones constitucionales?
¿A cuántos otros detenidos de ICE en Adelanto se les ha negado acceso a abogado?

10. ESTADO ACTUAL (al febrero de 2026)¶

Caso Penal: CERRADO PERMANENTEMENTE -- desestimado con prejudicio el 27 de diciembre de 2025

Detención Migratoria: EN CURSO
- Detenido en el Centro de Procesamiento de ICE de Adelanto (instalación de GEO Group)
- Orden administrativa de remoción de 2018 activa
- Procedimientos migratorios continuando
- Abogado Carlos Jurado representándolo en caso migratorio

Estado Médico:
- Baleado en el codo el 21 de octubre de 2025
- Sometido a múltiples cirugías
- Lesión permanente en el codo reportada

Apelación del Fiscal Federal:
- La oficina declaró que está "evaluando opciones de apelación" de la desestimación
- No se ha presentado apelación al momento de escribir esto

11. FUENTES¶

Cobertura de Noticias Principal¶

Análisis y Cobertura en Profundidad¶

Impacto Escolar¶

Patrón Más Amplio de Tiroteos de Agentes Federales¶

Antecedentes de la Instalación¶

Cobertura Adicional¶

EVALUACIÓN FINAL¶

Confianza General: ALTA

Lo que Sabemos con Certeza:
- Carlitos Ricardo Parias, 44, nacional mexicano de Puebla, padre de dos hijos, trabajador de la construcción, periodista ciudadano con 340,000+ seguidores en TikTok
- Específicamente vigilado por agentes de ICE que monitoreaban su casa
- Baleado en el codo por un agente de ICE que disparó 11 balas a su Toyota Camry el 21 de octubre de 2025
- Alguacil adjunto de los U.S. Marshals también herido por bala de rebote en la mano
- Grabación de cámara corporal muestra auto aparentemente estacionario cuando el agente rompió la ventana y disparó
- DHS afirmó públicamente la narrativa del "vehículo convertido en arma" durante semanas antes de que la grabación la contradijera
- Acusado el 6 de noviembre de 2025; se declaró inocente
- Abogados defensores penales sistemáticamente bloqueados de visitarlo en Adelanto
- Grabación de cámara corporal divulgada cinco días después del plazo ordenado por el tribunal
- Acusación desestimada CON PREJUDICIO el 27 de diciembre de 2025 por el Juez Fernando M. Olguin
- Fallo de 28 páginas documentó violaciones constitucionales incluyendo denegación de abogado
- A pesar de la desestimación permanente de los cargos penales, Parias permanece en detención de ICE
- Ha sido sometido a múltiples cirugías; lesión permanente en el codo

Lo que Este Caso Demuestra:

Ataque contra un periodista que documentaba ICE -- Parias tenía 340,000 seguidores observando su cobertura de operaciones; fue específicamente vigilado y perseguido
El fraude del "vehículo convertido en arma" -- DHS promovió una narrativa durante semanas que la grabación de cámara corporal luego contradijo; este mismo patrón ha sido documentado en al menos 15 otros tiroteos de agentes federales
Fuerza desproporcionada -- 11 balas disparadas a un auto que parece estacionario, junto a una escuela con estudiantes dentro
Denegación sistemática de derechos constitucionales -- No fue un error aislado sino una falla estructural donde el proceso penal avanzó aceleradamente mientras la detención bloqueó la defensa
Detención continuada después de la exoneración -- Cargos penales desestimados permanentemente, pero la persona permanece encarcelada
El ducto de Adelanto -- Parias detenido en una instalación con extenso historial documentado de abuso, negligencia médica y muertes de detenidos
Impunidad -- Ningún agente ha enfrentado consecuencia alguna por disparar 11 balas a una persona que parece haber estado estacionaria, o por las violaciones constitucionales documentadas

La desestimación "con prejudicio" -- la forma más fuerte de terminación de un caso -- indica que el juez encontró la mala conducta del gobierno tan seria que justificaba el cierre permanente. La propia grabación del gobierno socavó su propia narrativa. Sin embargo, la persona a quien le dispararon permanece bajo su custodia.

Descargo de responsabilidad:

Este informe fue compilado a partir de fuentes públicamente disponibles al 12 de febrero de 2026. Todas las afirmaciones están atribuidas a fuentes nombradas. Use responsablemente y verifique independientemente.

Cada. Ser humano. Importa.

Publicado por Mortui Vivos Docent Intelligence Project
Metodología: OSINT estándar Bellingcat — solo fuentes públicas