تقرير OSINT: Leo Cruz-Silva - انتحار ظاهر في احتجاز ICE¶
تاريخ البحث: 5 فبراير 2026
صادر عن: Mortui Vivos Docent Intelligence Project
الموضوع: Leo Cruz-Silva - انتحار ظاهر في حجز ICE
الثقة: عالية
الملخص التنفيذي¶
في 4 أكتوبر 2025، توفي Leo Cruz-Silva، وهو مواطن مكسيكي يبلغ من العمر 34 عاماً، بانتحار ظاهر في مركز احتجاز Ste. Genevieve County في Missouri بعد يوم واحد فقط في حجز ICE. عُثر على Cruz-Silva فاقداً للوعي في زنزانته مع ملاءة ملفوفة حول رقبته في الساعة 3:47 مساءً. كان قد اعتُقل بتهمة السُكر العلني في 30 سبتمبر، ونُقل إلى حجز ICE في 1 أكتوبر، وأُرسل إلى مركز الاحتجاز في 3 أكتوبر — وتوفي بعد أقل من 24 ساعة. شكّلت وفاته ثاني انتحار ظاهر في حجز ICE في Missouri في عام 2025 وعلى الأقل الوفاة الخامسة عشرة لمحتجز ICE على مستوى البلاد في تلك السنة المالية. يستشهد المناصرون بتدهور ظروف الاحتجاز، وعدم كفاية خدمات الصحة النفسية، وصدمة الانفصال كعوامل مساهمة في حالات الانتحار التي كان يمكن الوقاية منها في حجز ICE.
1. ملف الضحية¶
Leo Cruz-Silva¶
المعلومات الشخصية:
- العمر: 34 عاماً
- الجنسية: Mexico
- الجنس: ذكر
- وضع الهجرة: غير موثق؛ خاضع لإعادة تفعيل أمر الترحيل
الخلفية:
- معلومات شخصية محدودة متاحة للجمهور
- لا توجد بيانات عائلية أو صلات مجتمعية مُبلّغ عنها في وسائل الإعلام
- تفاصيل تاريخ الهجرة والسجل الجنائي قليلة
2. الجدول الزمني للأحداث¶
من الاعتقال إلى الوفاة: 5 أيام¶
30 سبتمبر 2025:
- اعتقلت شرطة Festus (Missouri) Cruz-Silva بتهمة السُكر العلني
- أبلغت الشرطة ICE بالاعتقال
- وضعت ICE أمر احتجاز هجرة
1 أكتوبر 2025:
- اعتقلت ICE Chicago Cruz-Silva عند إطلاق سراحه من حجز الشرطة المحلية
- أُبلغ بنية إعادة تفعيل أمر ترحيل سابق
- يشير إلى أن Cruz-Silva كان لديه أمر ترحيل سابق مسجّل
3 أكتوبر 2025:
- نُقل Cruz-Silva إلى مركز احتجاز Ste. Genevieve County
- على بعد حوالي 60 ميلاً جنوب St. Louis
- المنشأة تتعاقد مع ICE لاحتجاز محتجزي الهجرة
4 أكتوبر 2025:
- عثر أحد موظفي السجن على Cruz-Silva فاقداً للوعي في زنزانته
- ملاءة ملفوفة حول رقبته فيما بدا أنه محاولة انتحار
- قام الموظفون بإجراء الإنعاش القلبي الرئوي حتى وصلت خدمات الطوارئ الطبية
- 3:47 مساءً: أُعلنت وفاته من قبل مسعفي Ste. Genevieve County EMS
- واصل المسعفون جهود الإنقاذ لكنهم لم يتمكنوا من إنعاشه
المدة في الاحتجاز في Ste. Genevieve: أقل من 24 ساعة
3. ظروف الوفاة¶
الاكتشاف¶
الطريقة: ملاءة ملفوفة حول الرقبة (شنق ظاهر)
الموقع: زنزانة في مركز احتجاز Ste. Genevieve County
اكتُشف بواسطة: أحد موظفي السجن
الوقت: بعد الظهر، 4 أكتوبر 2025 (الوقت الدقيق للاكتشاف لم يُكشف عنه)
أُعلنت الوفاة: 3:47 مساءً من قبل مسعفي EMS
الاستجابة الطارئة¶
- قام موظفو السجن بالإنعاش القلبي الرئوي فوراً عند الاكتشاف
- استُدعيت خدمات الطوارئ الطبية ووصلت إلى الموقع
- حاول المسعفون جهود إنقاذ إضافية
- الجهود لم تنجح؛ أُعلنت وفاة Cruz-Silva في الموقع
التحقيق¶
الجهة المسؤولة: Missouri State Highway Patrol (تحقق في الوفاة)
الوضع حتى 5 فبراير 2026:
- التحقيق جارٍ أو مكتمل (لم يُنشر تقرير عام)
- لم تُعلن أي تهم جنائية
- لم يُحدد ما إذا كانت بروتوكولات منع الانتحار قد اتُبعت
- لم تُصدر ICE تقرير الوفاة المطلوب خلال 90 يوماً
4. مرفق الاحتجاز - مركز احتجاز Ste. Genevieve County¶
ملف المرفق¶
الموقع: Ste. Genevieve County، Missouri (حوالي 60 ميلاً جنوب St. Louis)
النوع: سجن مقاطعة يتعاقد مع ICE لاحتجاز محتجزي الهجرة
الإشراف: مكتب شريف Ste. Genevieve County
تزايد عدد المحتجزين¶
التوسع السريع:
- حتى يوليو 2025: حوالي 60 محتجزاً لدى ICE في المرفق
- حتى أكتوبر 2025: أكثر من 100 محتجز لدى ICE
- زيادة بنسبة 67% في 3 أشهر
التداعيات:
- التوسع السريع قد يُرهق موارد المرفق
- تساؤلات حول كفاية الموظفين للعدد المتزايد
- قدرة خدمات الصحة النفسية غير واضحة
استجابة المجتمع¶
وقفة احتجاجية:
- 13 أكتوبر 2025: تجمّع حوالي 50 شخصاً أمام مكتب شريف Ste. Genevieve County
- نظّمتها Abide in Love Ste. Genevieve (منظمة محلية غير ربحية)
- المجموعة تربط محتجزي الهجرة بأفراد المجتمع خارج السجن
المناصرة:
- المجتمع يسلط الضوء على مخاوف بشأن ظروف الاحتجاز
- التركيز على الأثر النفسي للاحتجاز
- دعوات إلى "ضرورة القيام بشيء ما"
5. النمط: ثاني انتحار في Missouri في 2025¶
Brayan Garzón-Rayo (وفاة سابقة في 2025)¶
لم يكن Cruz-Silva أول انتحار ظاهر في هذا المرفق في 2025:
- الضحية: Brayan Garzón-Rayo
- التاريخ: في وقت سابق من 2025 (التاريخ الدقيق غير محدد في المصادر المتاحة)
- الموقع: نفس المرفق - مركز احتجاز Ste. Genevieve County
- السبب: انتحار ظاهر
نتيجة حاسمة:
- أظهرت السجلات لاحقاً أن ICE لم تتبع بروتوكولاتها الطبية قبل وفاة Garzón-Rayo
- يشير إلى فشل منهجي في تنفيذ تدابير منع الانتحار
- لا يوجد دليل على أن البروتوكولات أُصلحت قبل وفاة Cruz-Silva
النمط الوطني لحالات الانتحار في حجز ICE¶
إحصائيات 2025:
- كانت وفاة Cruz-Silva على الأقل الوفاة الخامسة عشرة لمحتجز ICE على مستوى البلاد في السنة المالية 2025
- ثاني انتحار مُبلّغ عنه في حجز ICE في Missouri وحدها
- جزء من نمط أوسع: أكثر من 31 وفاة في حجز ICE بنهاية السنة المالية 2025 (أكثر سنة دموية منذ 2004)
عوامل خطر الانتحار في احتجاز الهجرة:
وفقاً لمحامي وناشطي الهجرة:
- صدمة الانفصال:
- الانفصال عن العائلة والمجتمع
- عدم اليقين بشأن المستقبل
-
الخوف من الترحيل إلى ظروف خطيرة
-
عدم كفاية خدمات الصحة النفسية:
- محدودية الوصول إلى متخصصي الصحة النفسية
- فحص غير كافٍ لخطر الانتحار
-
نقص الرعاية المراعية للصدمات
-
ظروف الاحتجاز:
- العزلة وتقييد الاتصال بالعالم الخارجي
- محدودية التواصل مع العائلة
- نقص الوصول إلى التمثيل القانوني
-
بيئة عقابية
-
هشاشة المحتجزين غير المجرمين:
- كثير من المحتجزين لديهم "تاريخ إجرامي ضئيل أو معدوم"
- قضية Cruz-Silva: اعتُقل فقط بتهمة السُكر العلني
- "الظروف [في الاحتجاز] سيئة للغاية، لا يرون خياراً آخر" - Sam Sketers، محامي هجرة
6. الإخفاقات المنهجية المُبرزة¶
النقل السريع إلى الاحتجاز¶
الجدول الزمني من 5 أيام يثير تساؤلات:
- اعتُقل في 30 سبتمبر بتهمة السُكر العلني (جريمة غير عنيفة)
- نُقل إلى ICE في 1 أكتوبر (اليوم التالي)
- أُرسل إلى مرفق الاحتجاز في 3 أكتوبر
- توفي في 4 أكتوبر (أقل من 24 ساعة في المرفق)
تساؤلات:
- هل أُجري فحص لخطر الانتحار؟
- هل قُيّم Cruz-Silva لأزمة صحة نفسية؟
- هل كان يمكن إطلاق سراحه بكفالة أو تعهد شخصي؟
- لماذا كان الاحتجاز الفوري ضرورياً لتهمة السُكر العلني؟
انتهاكات بروتوكولات ICE¶
أدلة من الوفاة السابقة:
- فشلت ICE في اتباع بروتوكولاتها الطبية قبل وفاة Garzón-Rayo
- يشير إلى عدم امتثال منهجي لمعايير منع الانتحار
- لا يوجد دليل على أن البروتوكولات تحسنت قبل وفاة Cruz-Silva
المعايير الفيدرالية تتطلب:
- فحص خطر الانتحار عند الاستقبال
- فحوصات صحة نفسية منتظمة للمحتجزين المعرّضين للخطر
- إزالة الأشياء التي يمكن استخدامها لإيذاء النفس
- مراقبة المحتجزين المعرّضين
غير واضح ما إذا كانت المعايير قد استُوفيت في حالة Cruz-Silva
انعدام الشفافية¶
إخفاق ICE في التقارير:
- يتطلب القانون الفيدرالي تقرير وفاة خلال 90 يوماً
- حتى 5 فبراير 2026 (4 أشهر بعد الوفاة): لم يُنشر تقرير وفاة عام
- نمط: ICE "توقفت تماماً" عن إصدار تقارير الوفاة المطلوبة
- يمنع المساءلة العامة والرقابة البرلمانية
7. المناصرة واستجابة المجتمع¶
Abide in Love Ste. Genevieve¶
المنظمة:
- منظمة محلية غير ربحية تربط محتجزي الهجرة بالمجتمع الخارجي
- تقدم الدعم للمحتجزين في مرفق Ste. Genevieve
- نظّمت وقفة وتأبيناً لـ Cruz-Silva
تفاصيل الوقفة (13 أكتوبر 2025):
- حضر حوالي 50 شخصاً
- أُقيمت أمام مكتب شريف ومركز احتجاز Ste. Genevieve County
- المجتمع حزن على وفاة Cruz-Silva
- سلّط الضوء على مخاوف بشأن ظروف الاحتجاز
- الرسالة: "يجب القيام بشيء ما"
مخاوف محامي الهجرة¶
Sam Sketers (The MICA Project):
- محامي هجرة في منظمة محلية غير ربحية
- ذكر أن كثيراً من المحتجزين لديهم "تاريخ إجرامي ضئيل أو معدوم"
- "الظروف [في الاحتجاز] سيئة للغاية، لا يرون خياراً آخر"
- أكد على الأثر النفسي للاحتجاز وانعدام الدعم
المناصرة الأوسع:
- دعوات إلى بدائل للاحتجاز
- توسيع خدمات الصحة النفسية
- رقابة مستقلة على مرافق الاحتجاز
- التحقيق في الوفيات التي كان يمكن الوقاية منها
8. السياق القانوني والسياسي¶
السُكر العلني كحكم إعدام بالهجرة¶
مسار Cruz-Silva نحو الوفاة:
1. اعتُقل بتهمة السُكر العلني (جريمة غير عنيفة، بسيطة)
2. نُقل فوراً إلى حجز ICE
3. خاضع لإعادة تفعيل أمر ترحيل (ترحيل سابق)
4. احتُجز رغم تاريخه الإجرامي الضئيل
5. توفي خلال 5 أيام من الاعتقال
تساؤلات مطروحة:
- هل الاحتجاز متناسب مع الجريمة؟
- هل كان يمكن لبدائل (مراقبة، مراجعات) أن تمنع الوفاة؟
- لماذا النقل الفوري إلى الاحتجاز بسبب السُكر العلني؟
إعادة تفعيل أمر الترحيل¶
السياق القانوني:
- أُبلغ Cruz-Silva بـ "نية إعادة تفعيل أمر ترحيل سابق"
- يشير إلى أنه رُحّل سابقاً وأعاد الدخول إلى الولايات المتحدة
- عملية إعادة التفعيل مُعجّلة - حماية إجراءات قانونية أقل
- في الغالب لا توجد جلسة أمام قاضي هجرة
النقاش السياسي:
- هل يجب أن يؤدي إعادة الدخول بعد الترحيل إلى احتجاز تلقائي؟
- ماذا عن الأفراد الفارين من الخطر أو الساعين لجمع شمل العائلة؟
- بدائل للاحتجاز في القضايا غير العنيفة؟
9. الثغرات والمعلومات غير المُتحقق منها¶
ما يظل مجهولاً:
- الخلفية الشخصية:
- لا توجد معلومات عن عائلة Cruz-Silva
- سبب الترحيل الأصلي غير واضح
- لماذا عاد إلى الولايات المتحدة غير مُفصح عنه
-
لا توجد بيانات من أصدقاء أو عائلة
-
تاريخ الصحة النفسية:
- هل كان Cruz-Silva يعاني من أزمة صحة نفسية؟
- تاريخ اكتئاب أو أفكار انتحارية؟
- هل طلب خدمات صحة نفسية؟
-
هل فُوّتت علامات تحذيرية؟
-
ظروف الاحتجاز:
- هل وُضع تحت مراقبة انتحارية؟
- هل كان على اتصال بمحتجزين آخرين أو بالعالم الخارجي؟
- ما خدمات الدعم المتاحة؟
-
هل تحدث مع محامٍ أو عائلة قبل الوفاة؟
-
تدابير منع الانتحار:
- هل أُجري فحص الاستقبال؟
- هل اتُبعت بروتوكولات منع الانتحار؟
- لماذا كانت الملاءة متاحة في الزنزانة؟
-
ما مستوى المراقبة المطبّق؟
-
حالة التحقيق:
- نتائج تحقيق Missouri State Highway Patrol؟
- هل ستُنشر نتائج التحقيق؟
- أي مساءلة للمرفق أو ICE؟
- العائلة تتخذ إجراءات قانونية؟
التقييم النهائي¶
الثقة الإجمالية: عالية
الحقائق المؤكدة:
- Leo Cruz-Silva، 34 عاماً، مواطن مكسيكي، توفي بانتحار ظاهر في 4 أكتوبر 2025
- عُثر عليه مع ملاءة ملفوفة حول رقبته في زنزانته في مركز احتجاز Ste. Genevieve County
- أُعلنت وفاته في الساعة 3:47 مساءً من قبل مسعفي EMS
- اعتُقل في 30 سبتمبر بتهمة السُكر العلني؛ نُقل إلى ICE في 1 أكتوبر
- أُرسل إلى مرفق الاحتجاز في 3 أكتوبر؛ توفي بعد أقل من 24 ساعة
- ثاني انتحار ظاهر في حجز ICE في نفس مرفق Missouri في 2025
- فشلت ICE في اتباع بروتوكولاتها الطبية قبل الانتحار السابق
- Missouri State Highway Patrol تحقق
- على الأقل الوفاة الخامسة عشرة في حجز ICE على مستوى البلاد في السنة المالية 2025
النمط الرئيسي:
تمثّل وفاة Cruz-Silva انتحاراً كان يمكن الوقاية منه نتج عن إخفاقات منهجية: احتجاز سريع لجريمة بسيطة، فحص غير كافٍ للصحة النفسية، فشل في تنفيذ بروتوكولات منع الانتحار، وانعدام الدعم للمحتجزين المتضررين نفسياً. حقيقة أن هذا كان ثاني انتحار في نفس المرفق بعد انتهاكات موثقة للبروتوكولات تشير إلى أن ICE لم تتعلم شيئاً من الوفاة السابقة.
التساؤلات الحاسمة:
- لماذا احتُجز Cruz-Silva بسبب السُكر العلني بدلاً من إطلاق سراحه؟
- هل فُحص لخطر الانتحار؟
- هل اتُبعت بروتوكولات ICE (الأدلة تشير إلى لا)؟
- هل كان يمكن لبدائل الاحتجاز أن تمنع هذه الوفاة؟
- لماذا تخفي ICE المعلومات بعدم إصدار تقرير الوفاة المطلوب؟
المتنازع عليه/غير الواضح:
- الظروف الكاملة المؤدية إلى الانتحار
- ما إذا كانت بروتوكولات منع الانتحار قد اتُبعت
- تاريخ الصحة النفسية لـ Cruz-Silva
- نتائج التحقيق والمساءلة
معايير البحث المطبّقة:
- قاعدة المصادر الثلاثة: الحقائق الرئيسية تم التحقق منها عبر مصادر مستقلة متعددة
- تم مطابقة الأخبار المحلية والوطنية
- تم التحقق من بيانات منظمات المناصرة
- تم بناء الجدول الزمني من مصادر متعددة
- تحليل الأنماط: مقارنة مع حالات انتحار احتجاز أخرى
إخلاء المسؤولية:
تم جمع هذه المعلومات من مصادر متاحة للجمهور حتى 5 فبراير 2026. المعلومات المتاحة محدودة بسبب فشل ICE في إصدار تقرير الوفاة المطلوب. التحقيق جارٍ. لا يمكن ضمان الدقة. استخدم بمسؤولية وتحقق بشكل مستقل قبل اتخاذ أي إجراء.
اكتمل البحث: 5 فبراير 2026
إجمالي المصادر التي استُشيرت: أكثر من 11 مصدراً مستقلاً
المنهجية: OSINT Cycle مع التحقق على طريقة Bellingcat
المصادر موثقة: انظر sources.md
ملاحظة: هذه وفاة كان يمكن الوقاية منها - واحدة من نمط حالات الانتحار في حجز ICE التي يقول المناصرون إنها ناتجة عن إخفاقات منهجية في الرعاية الصحية النفسية وممارسات الاحتجاز.
صادر عن Mortui Vivos Docent Intelligence Project
المنهجية: Bellingcat-standard OSINT — مصادر عامة فقط