تقرير استخبارات مفتوحة المصدر: Carlitos Ricardo Parias ("Richard LA") - إطلاق نار من ICE على صحفي مواطن¶

تاريخ البحث: 5 فبراير 2026 (مُحدّث 12 فبراير 2026)
نشر بواسطة: مشروع Mortui Vivos Docent الاستخباراتي
الموضوع: Carlitos Ricardo Parias - أطلقت عليه النار ICE أثناء توقيف إنفاذ هجرة
النوع: إطلاق نار من ضباط
الثقة: عالية

مقاول خاص: GEO GROUP

المنشأة تديرها GEO Group, Inc. (NYSE: GEO) — أكبر شركة سجون ربحية في العالم. تدير GEO Group مركز Adelanto لمعالجة ICE، وتتلقى ~112 دولار/يوم لكل محتجز. انظر البنية التحتية لملفات المقاولين الكاملة.

ملخص تنفيذي¶

في 21 أكتوبر 2025، حوالي الساعة 8:52 صباحاً، أُطلقت النار على Carlitos Ricardo Parias -- مواطن مكسيكي يبلغ من العمر 44 عاماً من Puebla، أب لطفلين، عامل بناء، وصحفي مواطن متابَع على نطاق واسع معروف بـ "Richard LA" على TikTok بأكثر من 340,000 متابع مجتمعين -- في مرفقه من قبل عميل ICE أثناء توقيف مروري لإنفاذ الهجرة في الحي 400 من شارع East 20th في جنوب Los Angeles. أُصيب أيضاً نائب مارشال أمريكي في يده بطلقة مرتدة. أطلق عميل ICE ما مجموعه 11 طلقة على سيارة Toyota Camry الخاصة بـ Parias. وقع إطلاق النار مباشرة بجوار مجمع Santee التعليمي، الذي فُرض عليه إغلاق في 9:03 صباحاً مع وجود الطلاب بداخله.

وصفت وزارة الأمن الداخلي Parias فوراً بأنه "حوّل سيارته إلى سلاح" عبر صدم مركبات إنفاذ القانون. لكن لقطات كاميرا الجسم المُصدرة بعد أسابيع روت قصة مختلفة جذرياً: يُظهر الفيديو عميل ICE يحطم نافذة Parias الأمامية بينما يسحب سلاحه في نفس الوقت، بينما تبدو سيارة Parias ثابتة وقت إطلاق النار. تناقضت اللقطات مباشرة مع رواية الحكومة العلنية بأن العملاء أطلقوا "طلقات دفاعية" استجابة لاعتداء بمركبة.

أُدين Parias في 6 نوفمبر 2025 من قبل هيئة محلفين كبرى فيدرالية بتهم الاعتداء على ضابط فيدرالي باستخدام سلاح فتاك أو خطير وإتلاف ممتلكات حكومية. أقر بعدم الذنب. في 27 ديسمبر 2025، رفض قاضي المحكمة الفيدرالية Fernando M. Olguin الاتهام مع الأثر القاطع في حكم من 28 صفحة، وجد فيه أن الحكومة انتهكت حقوق Parias الدستورية من خلال الحرمان المنهجي من الوصول إلى المحامي وعدم الامتثال لمواعيد الكشف المأمورة من المحكمة، بما في ذلك الإصدار المتأخر للقطات كاميرا الجسم. رغم هذا الرفض الدائم للتهم الجنائية، يبقى Parias في احتجاز ICE في مركز Adelanto لمعالجة ICE الذي تديره GEO Group، يواجه إجراءات ترحيل بموجب أمر إبعاد إداري من 2018. خضع لعمليات جراحية متعددة لإصابة دائمة في المرفق نتيجة إطلاق النار.

1. ملف الضحية¶

Carlitos Ricardo Parias ("Richard LA")¶

معلومات شخصية:
- الاسم الكامل: Carlitos Ricardo Parias
- العمر: 44 عاماً (وقت إطلاق النار)
- الجنسية: المكسيك
- مكان الأصل: Puebla، المكسيك
- وضع الهجرة: غير موثق؛ خاضع لأمر إبعاد إداري من 2018
- الإقامة: جنوب Los Angeles، California (عاش في المنطقة لعقود)
- المهنة: عامل بناء
- العائلة: أب لطفلين
- السيارة: Toyota Camry (وُصفت بأنها "مليئة بالأدوات" من عمل البناء)

صعوده كصحفي مواطن:
- أول فيديو TikTok نُشر: 21 أغسطس 2024، يُظهر حادثاً عند تقاطع 27th وSan Pedro في LA
- غطى في البداية أحداث الحي -- حوادث، مشاهد جريمة، أحداث مجتمعية
- نمت متابعته سريعاً بعد توجيه الكاميرا نحو مداهمات ICE بدءاً من 2025
- أسلوبه: سرد هادئ بالإسبانية، نهج غير تصادمي
- وفقاً لمعارفه، كان Parias "يبتعد عن التدخل في إنفاذ القانون أو الانخراط في مواجهات من أي نوع"
- تجاوزت عدة فيديوهات 50,000 مشاهدة خلال ذروة تغطية إنفاذ ICE

الحضور على وسائل التواصل:
- حساب TikTok: "Richard LA"
- متابعون مجتمعون عبر حسابين: أكثر من 340,000
- المحتوى: فيديوهات بالإسبانية توثق أنشطة الشرطة وICE في أنحاء Los Angeles
- وصفه أعضاء المجتمع والمسؤولون بـ "صحفي مواطن" و"شجاع"

اعتراف مجتمعي:
- 15 أغسطس 2025: حصل على شهادة تقدير من مجلس مدينة Los Angeles الحي 9، قدمها Jose Ugarte (نائب رئيس موظفي عضو المجلس Curren Price Jr.)
- نص الشهادة: "نقدم شهادة التقدير هذه إلى Richard LA تكريماً لالتزامك الراسخ بإبقاء مجتمع جنوب Los Angeles على اطلاع ومُمَكَّناً ومحمياً"
- مكتب عضو المجلس Price وصفه بـ "ركيزة مجتمعنا" و"صحفي مواطن شجاع" روت قصصه "أعلت أصوات جنوب وسط Los Angeles غير المسموعة"
- Angelina Dumarot (متحدثة عضو المجلس Price): "ارتقى ليصبح صحفياً مواطناً محترماً ومُعجَباً به وذا مصداقية كبيرة"

تاريخ الهجرة:
- دخل الولايات المتحدة في تاريخ وموقع غير معروفين (حسب DHS)
- خاضع لأمر إبعاد إداري من 2018 لا يزال نشطاً
- ذكرت DHS أن Parias "لديه تاريخ من القيادة بدون رخصة، وعدم إثبات المسؤولية المالية، ومخالفات قانون المركبات، ومقاومة الاعتقال"
- تجنب سابقاً القبض عليه بموجب أمر هجرة
- ذكرت مساعدة وزير DHS Tricia McLaughlin أنه "هرب سابقاً من الحجز"

2. الجدول الزمني للحادث¶

سياق ما قبل الحادث¶

كان Parias خاضعاً لأمر اعتقال هجرة نشط
عملاء فيدراليون من عمليات إنفاذ وترحيل ICE، أُعيد تعيينهم من إدارة Trump إلى "دوريات متجولة" مكلفة باعتقال المهاجرين غير الموثقين، كانوا ينفذون عمليات إنفاذ مستهدفة
كان العملاء يراقبون مسكن Parias

21 أكتوبر 2025 - إطلاق النار¶

الوقت: حوالي 8:45-8:52 صباحاً
الموقع: الحي 400 من شارع East 20th قرب شارع Trinity، جنوب Los Angeles
القرب: مباشرة بجوار مجمع Santee التعليمي (مدرسة ثانوية LAUSD)

8:45 صباحاً - المراقبة والمغادرة:
- لاحظ العملاء الفيدراليون Parias وهو يخرج من منزله
- دخل Parias سيارته Toyota Camry وانطلق
- تبعه العملاء في مركبات إنفاذ قانون مميزة

~8:50 صباحاً - التوقيف المروري:
- حاصر العملاء سيارة Camry الخاصة بـ Parias بمركباتهم
- خرج العملاء من مركباتهم وأمروا Parias بالخروج من سيارته
- لم يخرج Parias من السيارة

رواية الحكومة:
- وصفت DHS ذلك بأنه "توقيف إنفاذ مروري مستهدف لمهاجر غير موثق"
- Parias "بدلاً من ذلك قاد للأمام وللخلف، مصطدماً بمركبتي إنفاذ قانون" (حسب المدعين)
- مساعدة وزير DHS Tricia McLaughlin: "الأجنبي غير الشرعي حوّل سيارته إلى سلاح وبدأ بصدم مركبة إنفاذ القانون في محاولة للهروب"
- McLaughlin: "خوفاً على سلامة الجمهور وإنفاذ القانون، اتبع ضباطنا تدريبهم وأطلقوا طلقات دفاعية"

ما أظهرته لقطات كاميرا الجسم فعلاً:
- اقترب عميل ICE من باب الراكب الأمامي لـ Parias
- العميل "على الفور تقريباً" ذكر أنه سيكسر النافذة
- أمسك العميل سلاحه بيد وحطم نافذة الراكب باليد الأخرى
- عند تحطيم النافذة، ارتفع صوت محرك السيارة وتصاعد الدخان من الإطارات
- سيارة Parias لم تكن تبدو متحركة وقت توجيه العميل سلاحه وإطلاق النار
- عملاء آخرون كانوا في وضعية بجانب باب السائق
- شوهد Parias يرفع يديه ويسأل لماذا يُحتجز

8:52 صباحاً - إطلاق النار:
- أطلق عميل ICE 11 طلقة على سيارة Parias
- أُصيب Parias مرة واحدة في المرفق
- أصابت طلقة مرتدة نائب مارشال أمريكي في يده
- نُقل كل من Parias والمارشال إلى المستشفى

9:03 صباحاً - إغلاق المدرسة:
- فُرض إغلاق على مجمع Santee التعليمي
- احتمى الطلاب والمعلمون في أماكنهم

9:30 صباحاً - رفع الإغلاق:
- LAUSD رفعت الإغلاق بعد 27 دقيقة فقط
- العملاء الفيدراليون والشرطة لا يزالون منتشرين في المنطقة
- واجه المعلمون إدارة المدرسة، مشيرين إلى أن عملاء ICE لا يزالون على حديقة المدرسة الأمامية
- طلاب أقاموا لاحقاً احتجاجات مطالبين بأخذ سلامتهم على محمل الجد

تناقضات رئيسية بين رواية الحكومة والأدلة المصورة:

ادعاء الحكومة	أدلة كاميرا الجسم
Parias "حوّل سيارته إلى سلاح"	السيارة تبدو ثابتة عند إطلاق النار
صدم مركبات إنفاذ القانون	العميل يحطم النافذة قبل أي حركة
"طلقات دفاعية" أُطلقت	العميل سحب سلاحه أثناء تحطيم النافذة
حاول "الهروب"	Parias رفع يديه، سأل لماذا يُحتجز

3. الأدلة والتوثيق¶

لقطات كاميرا الجسم¶

المحتوى:
- تُظهر العميل يقترب من جانب الراكب
- العميل يعلن نيته "كسر النافذة" فوراً تقريباً
- العميل يمسك السلاح ويحطم النافذة في آن واحد
- صوت محرك السيارة، دخان من الإطارات
- السيارة غير متحركة وقت إطلاق النار
- العميل يطلق النار من خلال/قرب النافذة المكسورة

تعامل الحكومة مع اللقطات:
- روّجت DHS علنياً لرواية "سيارة محوّلة لسلاح" لأسابيع قبل إتاحة اللقطات
- كانت لقطات كاميرا الجسم مستحقة للدفاع بحلول الموعد النهائي المأمور من المحكمة في 5 ديسمبر 2025
- أصدرت الحكومة اللقطات في 10 ديسمبر 2025 -- متأخرة خمسة أيام
- القاضي Olguin: "بتأخير تقديم لقطات كاميرا الجسم، ألغت الحكومة أي إمكانية لمراجعة الدفاع اللقطات مع السيد Parias"
- المدعي العام الأمريكي المتابع للقضية كان يملك اللقطات لكنه فاتته الموعد

أدلة فيديو مستقلة:
- حصلت L.A. TACO على فيديو منفصل يلتقط 11 طلقة متتالية سريعة
- التقطت كاميرات أمن الحي أجزاء من الحادث
- الأدلة المصورة تناقضت باستمرار مع التصريحات العلنية الأولية للحكومة

أدلة مادية¶

جرح رصاصة في مرفق Parias (تطلب عمليات جراحية متعددة، إصابة دائمة)
جرح رصاصة مرتدة في يد نائب المارشال الأمريكي
أضرار في سيارة Toyota Camry الخاصة بـ Parias
أضرار في مركبات إنفاذ القانون (استشهدت بها الحكومة كدليل على "الصدم")

4. انتهاك الحقوق الدستورية¶

العرقلة المنهجية للوصول إلى المحامي¶

المشكلة:
بعد نقل Parias من الحجز الجنائي الفيدرالي إلى احتجاز الهجرة في ICE بمركز Adelanto، مُنع محاموه الجنائيون مراراً من زيارته رغم اقتراب موعد المحاكمة.

نتائج القاضي Olguin (من الحكم المكون من 28 صفحة):
- وضعت ICE "عقبات وحواجز" جعلت الوصول للمحامي "صعباً إن لم يكن مستحيلاً"
- مُنع Parias من التحدث إلى محاميه "طوال الشهر الذي يسبق المحاكمة تقريباً"
- لم يتمكن محامو الدفاع من تأمين زيارة قانونية واحدة مع موكلهم بعد نقله لحجز ICE
- "فشل الحكومة في تنسيق الإجراءات المتداخلة لوكالاتها المنفصلة مع المضي قدماً بلا هوادة في إجراءات Parias الجنائية خلق وضعاً يمكن فيه -- وحدثت فيه -- انتهاكات دستورية"

الانتهاكات الدستورية المكتشفة:
1. انتهاك حق التعديل السادس في المحامي من خلال الحرمان المنهجي من الوصول للمحامي
2. انتهاك الإجراءات القانونية الواجبة من خلال عدم الامتثال لمواعيد الكشف
3. المساس بالحق في إعداد دفاع كافٍ عبر حجب لقطات كاميرا الجسم

المشكلة الهيكلية المحددة:
حدد القاضي المشكلة تحديداً بأنها بين وكالات: المحاكمة الجنائية (مكتب المدعي العام الأمريكي) كانت تسير بمسار سريع بينما كان احتجاز ICE (مكون DHS منفصل) يمنع الوصول للمحامي اللازم لإعداد الدفاع. لم تتحمل أي من الوكالتين مسؤولية التنسيق.

5. الإجراءات القانونية¶

الإجراءات الأولية¶

21 أكتوبر 2025: Parias اعتُقل، أُطلق عليه النار، أُدخل المستشفى
أكتوبر [التاريخ غير واضح]: مثل أمام قاضي الصلح الأمريكي Jacqueline Chooljian
الكفالة: أُمر بإطلاق سراحه بكفالة 15,000 دولار من قاضي الصلح Chooljian
لكن: احتجزته ICE بموجب أمر هجرة قبل إتمام الإفراج الجنائي

لائحة اتهام هيئة المحلفين الكبرى¶

6 نوفمبر 2025: هيئة محلفين كبرى فيدرالية اتهمت Parias
التهم:
الاعتداء على ضابط فيدرالي باستخدام سلاح فتاك أو خطير (حتى 8 سنوات)
إتلاف ممتلكات حكومية
الإقرار: غير مذنب

رفض القضية¶

5 ديسمبر 2025: الموعد النهائي المأمور من المحكمة للقطات كاميرا الجسم -- الحكومة تفوّته
10 ديسمبر 2025: الحكومة تنتج لقطات كاميرا الجسم متأخرة
27 ديسمبر 2025 (3:14 ظهراً بتوقيت المحيط الهادئ): القاضي Fernando M. Olguin يرفض الاتهام
نوع الرفض: مع الأثر القاطع -- لا يمكن إعادة تقديم التهم أبداً
المحكمة: المقاطعة المركزية في California
الحكم: أمر من 28 صفحة يفصّل الانتهاكات الدستورية

استجابة الحكومة¶

مكتب المدعي العام الأمريكي، Los Angeles: "نعارض بشدة نسخة المحكمة للوقائع وكذلك استنتاجاتها القانونية"
ذكرت الوكالة أنها "تقيّم خياراتها للاستئناف"

إجراءات الهجرة (جارية)¶

Parias لا يزال في احتجاز ICE بمركز Adelanto لمعالجة ICE
أمر الإبعاد الإداري من 2018 لا يزال نشطاً وهو أساس استمرار الاحتجاز
قضية الهجرة منفصلة عن القضية الجنائية المرفوضة
محامي الهجرة: Carlos Jurado (وصف Parias بأنه "مسالم")

6. معلومات المنشأة¶

مركز Adelanto لمعالجة ICE¶

حقائق أساسية:
- الموقع: Adelanto, مقاطعة San Bernardino, California (~70 ميلاً شمال شرق وسط Los Angeles)
- المشغل: GEO Group, Inc. (مقرها Florida، ثاني أكبر شركة سجون ربحية في الولايات المتحدة)
- السعة: حتى 1,940 محتجزاً بعد توسعة 2015
- التاريخ: سجن ولاية California في الأصل (1991-2010)؛ اشترته GEO Group في 2010؛ تحول لمنشأة احتجاز ICE في 2011
- نموذج الإيرادات: تتلقى GEO Group حتى ~112 دولار/يوم لكل محتجز من ICE، مع مدينة Adelanto كوسيط (مُهيكل لتجنب متطلبات المناقصات التنافسية)

تاريخ موثق من الإساءة والإهمال:
- يوليو 2015: 29 عضواً في الكونغرس طلبوا تحقيقاً في الظروف
- نوفمبر 2015: 400 محتجز أضربوا عن الطعام مطالبين برعاية طبية وأسنان أفضل
- مايو 2018: تفتيش مفاجئ من DHS وجد أنشوطات في زنازين المحتجزين، واستخدام غير مناسب للحبس الانفرادي، وتقييد وتكبيل غير سليم
- سبتمبر 2025: Ismael Ayala-Uribe, 39، حامل DACA، توفي في حجز ICE في Adelanto
- أكتوبر 2025: Gabriel Garcia-Aviles, 56، توفي بعد أسبوع واحد فقط من الاحتجاز في Adelanto
- يونيو 2025: وجدت Disability Rights California علاجاً طبياً غير كافٍ، ومرضاً تنفسياً واسع الانتشار، وعدم كفاية الوصول للطعام والماء، ومحتجزين في ملابس متسخة لفترات طويلة
- صيف 2025: أفاد مشرعون ديمقراطيون زاروا المنشأة أن المهاجرين يمرون 10 أيام بدون ملابس نظيفة أو ملابس داخلية أو مناشف
- 2025: أفادت التقارير أن الحراس استخدموا الغاز المسيل للدموع على عنبر كامل؛ أُجبر المحتجزون على تنظيف المنشآت مقابل دولار واحد/يوم
- يناير 2026: دعوى فيدرالية رفعها Public Counsel وCHIRLA وImmigrant Defenders Law Center وWillkie Farr & Gallagher تطعن في ظروف "قاسية ولاإنسانية"

تدقيق كونغرسي:
- وصفت النائبة Judy Chu المنشأة بأن لديها "تاريخاً طويلاً ومقلقاً من انتهاكات حقوق الإنسان الموثقة، بما في ذلك الرعاية الطبية غير الكافية، وظروف المعيشة الرديئة، والإهمال وسوء المعاملة، وحتى وفيات اعتبرتها ICE قابلة للمنع"
- دعت Chu إلى الإغلاق الفوري والدائم
- رفضت ICE إغلاق المنشأة

التاريخ القانوني:
- Hernandez v. Sessions (2016): دعوى جماعية من ACLU؛ أيدت الدائرة التاسعة الأمر التمهيدي في 2017، أول قرار يفرض متطلبات الإجراءات القانونية الواجبة في سياق كفالة الهجرة
- دعوى فيدرالية يناير 2026 جارية، تطعن في ظروف غير دستورية

7. المدرسة: مجمع Santee التعليمي¶

التأثير على الطلاب والمجتمع¶

الإغلاق:
- مجمع Santee التعليمي (مدرسة ثانوية LAUSD) يقع على شارع East 20th -- نفس شارع إطلاق النار
- بدأ الإغلاق في 9:03 صباحاً بعد سماع 11 طلقة
- رُفع الإغلاق في 9:30 صباحاً -- 27 دقيقة فقط -- بينما لا يزال العملاء الفيدراليون في المنطقة

جدل رفع الإغلاق المبكر:
- واجه المعلمون المديرة المؤقتة Lucera Malone، التي أخبرت الموظفين أن ICE "لم تعد في الحرم"
- معلمة (حُددت بـ Maria) خرجت ولاحظت عملاء ICE لا يزالون على حديقة المدرسة الأمامية
- ذكّرت المعلمة الإدارة بأن سياسة المدرسة تفرض الإغلاق كلما كانت ICE في المحيط
- مسؤول عمليات LAUSD أخبر الطلاب: "ليس لدينا سياسة تفرض الإغلاق بسبب وجود ICE في المنطقة"

استجابة الطلاب:
- أقام الطلاب احتجاجات خلال استراحة الغداء مطالبين بأخذ سلامتهم على محمل الجد
- طالب الطلاب بتوضيح سياسة الإغلاق المتعلقة بوجود ICE
- أرسل المعلمون رسالة تطالب بتغيير قيادة المدرسة
- موجة توقيعات جديدة من المعلمين والطلاب والآباء بعد الحادث

الأهمية:
أصبح إطلاق النار قرب مدرسة نشطة أثناء ساعات الدراسة، مع قرار الإدارة برفع الإغلاق بينما لا يزال العملاء موجودين، نقطة اشتعال في النقاش الأوسع حول إنفاذ الهجرة قرب المدارس وسياسات California للملاذ الآمن.

8. تحليل الأنماط¶

استهداف ناشط/صحفي¶

لم يكن Parias قد صُودف عشوائياً. كان الهدف المحدد لعملية مراقبة واعتقال:
- راقبه العملاء وهو يغادر منزله
- تبعه العملاء وحاصروا سيارته
- كان لديه أكثر من 340,000 متابع يوثقون عمليات ICE
- محتواه كشف وعقّد إنفاذ ICE في جنوب LA
- حصل على اعتراف رسمي من المدينة بهذا العمل قبل شهرين فقط

السؤال: هل كان نهج الإنفاذ العدواني -- محاصرة سيارة، تحطيم نوافذ، إطلاق 11 طلقة -- متناسباً مع تنفيذ أمر هجرة على شخص غير عنيف؟ أم أن شدة العملية تأثرت بنشاطه؟

"سيارة محوّلة لسلاح" -- مبرر فيدرالي متكرر¶

قضية Parias تتطابق مع نمط موثق. تتبع تحقيق ما لا يقل عن 15 حادثة منذ أغسطس 2025 أطلق فيها عملاء الهجرة الفيدراليون النار على أشخاص في مركبات، باستخدام نفس المبرر: السائق "حوّل سيارته لسلاح."

النمط: بعد كل إطلاق نار، روّجت DHS بسرعة لرواية "سيارة محوّلة لسلاح" قبل إتاحة الأدلة
الواقع: في كثير من الحالات، تناقضت الأدلة المصورة لاحقاً مع الادعاء
نتائج 15 حالة مُتتبعة: 4 قضايا جنائية أُسقطت أو رُفضت؛ 4 جارية؛ 3 أسفرت عن إجراءات ترحيل فقط (لا تهم رغم ادعاءات DHS)؛ 2 مدنيين قُتلوا
تحليل خبير: ذكر رئيس شرطة Houston وMiami السابق Art Acevedo أن "التكتيكات التي تراها مستخدمة من ICE وCBP ليست على الإطلاق متوافقة مع أفضل الممارسات في العمل الشرطي الأمريكي"
ادعاء DHS المضاد: أكدت "زيادة 3,200% في الهجمات بالمركبات" لكن لم تقدم أدلة داعمة

لقطات كاميرا الجسم تناقض رواية DHS¶

نفس النمط لوحظ عبر عدة قضايا:
- الحكومة تروّج لرواية فوراً بعد إطلاق النار
- لقطات كاميرا الجسم، عند إصدارها في النهاية، تناقض الادعاءات
- الحكومة تؤخر أو تقاوم إصدار اللقطات
- في قضية Parias، صُدرت اللقطات متأخرة خمسة أيام عن الموعد النهائي للمحكمة

انتهاكات دستورية في احتجاز ICE¶

يعكس الحرمان من المحامي الموثق في قضية Parias مشكلة هيكلية:
- المحاكمة الجنائية تسير بمسار سريع
- احتجاز ICE يمنع في نفس الوقت الوصول للمحامي اللازم للدفاع
- لا تنسيق بين الوكالات لحماية الحقوق الدستورية
- وجد القاضي أن هذه الانتهاكات لم تكن عرضية بل منهجية

9. أسئلة حرجة¶

لماذا أطلق عميل ICE 11 طلقة على سيارة تبدو ثابتة في لقطات كاميرا الجسم؟
من أذن بعملية المراقبة والمحاصرة ضد Parias، وهل كان ملفه الناشط عاملاً في النهج التكتيكي؟
لماذا لم تُصدر لقطات كاميرا الجسم بحلول الموعد النهائي المأمور من المحكمة، ومن اتخذ قرار التأخير؟
من أمر أو سمح تحديداً بمنع الوصول للمحامي في Adelanto؟
هل ستكون هناك مساءلة -- إدارية أو تأديبية أو جنائية -- عن الانتهاكات الدستورية التي وثقها القاضي Olguin؟
هل سيستأنف مكتب المدعي العام الأمريكي فعلاً رفض القضية، أم أن البيان غطاء سياسي؟
لماذا لا يزال Parias محتجزاً بعد رفض القضية الجنائية نهائياً؟
هل واجه عميل ICE الذي أطلق 11 طلقة أي مراجعة داخلية أو إجراء تأديبي؟
ما حالة قضية هجرة Parias، وهل ستُراعى إصاباته الموثقة وانتهاكاته الدستورية؟
كم محتجزاً آخر في Adelanto حُرموا من الوصول للمحامي؟

10. الحالة الراهنة (حتى فبراير 2026)¶

القضية الجنائية: أُغلقت نهائياً -- رُفضت مع الأثر القاطع في 27 ديسمبر 2025

احتجاز الهجرة: جارٍ
- محتجز في مركز Adelanto لمعالجة ICE (منشأة GEO Group)
- أمر الإبعاد الإداري من 2018 نشط
- إجراءات الهجرة مستمرة
- المحامي Carlos Jurado يمثله في قضية الهجرة

الحالة الطبية:
- أُطلق عليه النار في المرفق في 21 أكتوبر 2025
- خضع لعمليات جراحية متعددة
- إصابة دائمة في المرفق

استئناف المدعي العام الأمريكي:
- ذكر المكتب أنه "يقيّم خيارات الاستئناف" من الرفض
- لم يُقدم استئناف حتى كتابة هذا التقرير

11. المصادر¶

تغطية إخبارية أساسية¶

تحليل وتغطية معمقة¶

تأثير المدرسة¶

نمط أوسع لإطلاق النار من عملاء فيدراليين¶

خلفية المنشأة¶

تغطية إضافية¶

التقييم النهائي¶

الثقة العامة: عالية

ما نعرفه بيقين:
- Carlitos Ricardo Parias, 44, مواطن مكسيكي من Puebla، أب لطفلين، عامل بناء، صحفي مواطن بأكثر من 340,000 متابع على TikTok
- استُهدف تحديداً من عملاء ICE الذين كانوا يراقبون منزله
- أُطلقت عليه النار في المرفق من عميل ICE أطلق 11 طلقة على سيارته Toyota Camry في 21 أكتوبر 2025
- أُصيب أيضاً نائب مارشال أمريكي بطلقة مرتدة في يده
- لقطات كاميرا الجسم تُظهر السيارة ثابتة ظاهرياً عندما حطم العميل النافذة وأطلق النار
- روّجت DHS لرواية "سيارة محوّلة لسلاح" لأسابيع قبل أن تناقضها اللقطات
- اتُهم في 6 نوفمبر 2025؛ أقر بعدم الذنب
- مُنع محامو الدفاع الجنائي منهجياً من زيارته في Adelanto
- صُدرت لقطات كاميرا الجسم متأخرة خمسة أيام عن الموعد النهائي للمحكمة
- الاتهام رُفض مع الأثر القاطع في 27 ديسمبر 2025 من القاضي Fernando M. Olguin
- حكم من 28 صفحة وثّق انتهاكات دستورية بما في ذلك الحرمان من المحامي
- رغم الرفض الدائم للتهم الجنائية، Parias لا يزال في احتجاز ICE
- خضع لعمليات جراحية متعددة؛ إصابة دائمة في المرفق

ما توضحه هذه القضية:

استهداف صحفي وثّق ICE -- كان لدى Parias أكثر من 340,000 متابع يشاهدون تغطيته لعمليات التنفيذ؛ رُوقب واستُهدف تحديداً
احتيال "سيارة محوّلة لسلاح" -- روّجت DHS لرواية لأسابيع ناقضتها لقطات كاميرا الجسم لاحقاً؛ نفس النمط وُثق في 15 حالة إطلاق نار أخرى من عملاء فيدراليين على الأقل
قوة غير متناسبة -- 11 طلقة أُطلقت على سيارة تبدو ثابتة، بجوار مدرسة فيها طلاب
حرمان منهجي من الحقوق الدستورية -- ليس خطأ معزولاً بل فشل هيكلي حيث تسابقت المحاكمة الجنائية بينما منع الاحتجاز الدفاع
استمرار الاحتجاز بعد التبرئة -- التهم الجنائية رُفضت نهائياً، لكن الشخص يبقى محبوساً
خط أنابيب Adelanto -- Parias محتجز في منشأة ذات تاريخ موثق واسع من الإساءة والإهمال الطبي ووفيات المحتجزين
الإفلات من العقاب -- لم يواجه أي عميل أي عواقب على إطلاق 11 طلقة على شخص يبدو أنه كان ثابتاً، أو على الانتهاكات الدستورية الموثقة

الرفض "مع الأثر القاطع" -- أقوى شكل لإنهاء القضية -- يشير إلى أن القاضي وجد سوء سلوك حكومي خطيراً بما يكفي لتبرير الإغلاق الدائم. لقطات الحكومة الخاصة قوّضت روايتها. ومع ذلك يبقى الشخص الذي أطلقوا النار عليه في حجزهم.

إخلاء مسؤولية:

هذا التقرير مُجمَّع من مصادر متاحة للعامة حتى 12 فبراير 2026. جميع الادعاءات مُنسبة لمصادرها المسماة. استخدم بمسؤولية وتحقق بشكل مستقل.

كل. إنسان. مهم.

نشر بواسطة مشروع Mortui Vivos Docent الاستخباراتي
المنهجية: معايير Bellingcat للاستخبارات مفتوحة المصدر — مصادر عامة فقط